Key takeaways
- Personvern på nettet fortsetter å være i en stigende trend, med mange selskaper som trapper opp for å tilby mer forbrukervennlige personvern alternativer.
- Twitter jobber med noen andre personvernfokuserte funksjoner som brukerne kan dra nytte av.
- Til tross for utgivelsen av denne typen funksjoner, sier eksperter at ekte personvern ikke er noe vi sannsynligvis vil se på sosiale medier.
Selv med utgivelsen av mer forbrukerfokuserte personvernfunksjoner, sier eksperter at personvern alltid vil være et problem på sosiale medier fordi det er for mange variabler involvert i å forhindre at informasjonen og innholdet ditt blir delt.
Personvern fortsetter å være en drivkraft i teknologibransjen. Mens store teknologiselskaper som Apple og Google fortsetter å tilby nye funksjoner, tar sosiale medier som Twitter en vending også. Sistnevnte jobber med mer personvernfokuserte funksjoner og alternativer for brukere, selv om eksperter sier at du aldri bør legge ut noe på sosiale medier som du ikke er komfortabel med å bli delt. Selv med personvernfunksjoner kan nesten alt du legger ut deles på en eller annen måte, noe som gjør det tilgjengelig for alle på nettet.
"Det finnes ikke noe slikt som personvern på sosiale medier, uansett hvilke personverninnstillinger som er tilgjengelige, selv om selskapet er pålitelig," fort alte Greg Scott, en ekspert på nettsikkerhet som har skrevet flere bøker rundt emnet. Lifewire i en e-post. "Vurder gammeldagse telefonsvarere og telefonsvarer. Hvor mange ganger har vi sett lekkede pinlige talemeldinger i nyhetene? Vi aksepterer enda større risiko med innlegg på sosiale medier."
Personlig ansvar
Scott sier at selv om Twitter og andre sosiale medier kan tilby private moduser, og til og med muligheten til å "beskytte" innholdet ditt, er det ingen måte å kontrollere hvordan de du har betrodd å se det kan dele det nedover linje.
Dette er også en mening som deles av cybersikkerhetskonsulent Dave Hatter. "Det er en drøm," fort alte Hatter oss via e-post da han ble spurt om fremtiden for personvern på sosiale medier.
Det finnes ikke noe slikt som personvern for sosiale medier, uansett hvilke personverninnstillinger som er tilgjengelige, selv om selskapet er pålitelig.
"Hvis du legger ut noe som bare 'venner' kan se, kan enhver 'venn' ta et skjermbilde og gjøre hva de vil med det," la Hatter til. «For ikke å snakke om lekkasjer fra plattformen og angrep som fører til brudd på plattformen. Som potensielt omgår ‘personvern’-innstillinger som brukeren kan ha aktivert.«
Scott sier at risikoen for å få innholdet ditt delt utenfor det pålitelige nettverket ditt er for høy til at sosiale medier noen gang kan tilby en pålitelig følelse av personvern for brukerne. På grunn av dette sier Scott at det å nå et hvilket som helst nivå av personvern på sosiale medier handler om at brukeren er ansvarlig for informasjonen de deler.
"Akkurat som telefonsvarer, er personvern i sosiale medier en ting med personlig ansvar, ikke en teknologisk ting," sa Scott.
Brukere som deler noen form for personlig informasjon kan åpne seg for å bli utnyttet eller til og med ha disse dataene brukt til å bygge en profil mot dem. Andre kan deretter bruke disse dataene til å fremme sine egne ondsinnede planer.
False Security
Men et av de største problemene med personvern på sosiale medier er en følelse av trygghet. Funksjoner som privatisering av kontoen din, eller Twitters ofte brukte beskyttede tweets-system, gir falsk sikkerhet for brukere. Fordi de kan kontrollere hvem som følger dem, kan de begynne å tro at innholdet og informasjonen deres er trygg for øynene utenfor. Og visst, i en grad som kan være sant. Når de er beskyttet, kan ikke tweets og andre innlegg deles eller retweetes.
Det betyr imidlertid ikke at risikoen for eksponering er fjernet helt. Som Hatter påpekte, er det fortsatt enkelt for andre brukere å ta et skjermbilde og dele det innlegget med verden på en eller annen måte. Faktisk har vi sett dette skje mange ganger på tvers av fellesskap som Reddit, der brukere kan finne dusinvis (eller flere) subreddits designet spesielt rundt deling av forskjellige typer innlegg som brukerne kan gjøre narr av eller kommentere.
Akkurat som talepost, er personvern i sosiale medier en ting med personlig ansvar, ikke en teknologisk ting.
I stedet for å kjøpe seg inn i troen på at sosiale medier kan beskytte deg og innholdet du deler, er Hatter og Scott enige om at brukere bør ta beskyttelsen i egne hender og kontrollere hva de deler på internett. Hatter sier også at det er viktig å huske at en av de viktigste måtene sosiale medier tjener penger på, er ved å selge dataene dine – hvem du følger, produkter du deler og annen informasjon – til annonsører.
"Anta at alle i verden vil se alle innleggene dine på sosiale medier før eller siden, og ta avgjørelser om hva du skal legge ut med det i tankene. Hvis du vil ha det privat, så ikke del det," Scott advart.
