Key takeaways
- Snapchat, Facebook, Instagram, Twitter, TikTok og nå til og med Slack har alle hatt en Stories-funksjon.
- Fordelene med Stories inkluderer mer brukertilstedeværelse på en plattform, lett tilgjengelig innhold og sporing av visninger og engasjement.
- Eksperter forventer at historier blir integrert i flere plattformer, også de utenfor det sosiale rommet.
Hvis du føler at alle sosiale plattformer nå har en Stories-funksjon, er det fordi de gjør det, og eksperter sier at funksjonens popularitet bare kommer til å integreres i enda flere plattformer.
Sosiale medier-historier lar deg legge ut en video eller et bilde til følgerne dine for en kort stund for å gi et sanntids innblikk i hverdagen din, og virkelig legge til det "sosiale" aspektet av sosiale medier. Nå integrerer flere og flere plattformer utenfor sosiale medier denne typen flyktig innhold, og styrker funksjonen ytterligere i fremtiden til internett.
"Det som en gang var et permanent innlegg på Facebook eller Instagram, for eksempel et måltid eller en morsom kveld, ble en Snap," skrev Andrew Selepak, professor i sosiale medier ved University of Florida, til Lifewire i en e-post. «Efemært innhold har nå en permanent plass i sosiale medier.»
A History Of Stories
Historier kan virke som de har eksistert siden begynnelsen av sosiale medier. siden det er så inngrodd i hver plattform i disse dager, men funksjonen er bare et tiår gammel. Snapchat kan akkrediteres til funksjonen i 2011, da den debuterte med videoer og bilder som bare varte i 24 timer, noe som gjorde at folk ville se dem før sjansen deres til å gjøre det var over.
Siden da har Stories selvfølgelig blitt integrert i andre plattformer bortsett fra Snapchat. Facebook, YouTube, LinkedIn, Pinterest og, mest bemerkelsesverdig, Instagram har alle hatt en Stories-funksjon på plattformene sine på et tidspunkt (og de fleste har det fortsatt).
Efemert innhold har nå en permanent plass i sosiale medier.
I følge en rapport fra markedsføringsbyrået Block Party, har historiebasert deling vokst 15 ganger raskere enn deling av nyhetsfeed siden 2018.
Så hvorfor akkurat har Stories-funksjonen blåst opp på praktisk t alt hvert hjørne av internett? Eksperter sier at funksjonen har mange fordeler for plattformen, brukerne og innholdsskaperne.
"[Stories] oppmuntret til fortsatt brukertilstedeværelse i appen, som utviklere alltid er interessert i, og det oppmuntret til synlighet på brukersiden fordi det fikk brukerne til å fortsette å se på innhold," Simon A. Thalmann, midlertidig markeds- og kommunikasjonsdirektør ved Kellogg Community College, fort alte Lifewire i et e-postintervju.
Stories er i sentrum på de fleste plattformer - vanligvis helt på toppen - så det er lettere for følgerne dine å oppdage historien din og faktisk se den, i stedet for å ta seg tid til å gå gjennom nyhetsstrømmen deres for å finne det siste innlegget ditt. På grunn av denne førsteklasses synlighet gjør det også sporing av funksjonen bedre.
"[Stories] kan også spores når det gjelder visninger, og viser deg i sanntid ikke bare hvor mange visninger/visninger innholdet ditt mottar, men også hvem som har sett og engasjert seg i det," la Thalmann til.
Integrering av historier til flere plattformer
Flere og flere plattformer begynner å legge til en historielignende funksjon. Bare i løpet av det siste året har Twitter, TikTok og, fra og med denne uken, Slack alle introdusert lignende Stories-funksjon på plattformene sine.
Spesielt når det gjelder Slack, er det interessant å se en funksjon i Stories-stil lagt til en meldingsapp for bedrifter, men eksperter sier fortsatt at det kan fungere.
"Ideen om at Stories finner veien inn i Slack er ikke så langsøkt som det kan virke," sa økonom og teknisk rådgiver Will Stewart til Lifewire via e-post.
"Stories in Slack føles som en måte å potensielt legge til nye eksterne teamsamtaler i kanalene deres - ikke ulikt raske ustrukturerte chatter rundt noens skrivebord på et kontor. Det er en videreutvikling av chattekanalene deres til å bli mer mobil først, menneskelig og vennlig."
Men mens Stories er flott for Instagram og Snapchat, er Slack ikke og vil aldri bli en sosial medieplattform. Selepak sa at folk bruker Slack utelukkende for å jobbe og snakke med kollegene sine, og mer innhold og varsler kan ende opp med å bli en plage.
[Stories] oppmuntret til fortsatt brukertilstedeværelse i appen … og det oppmuntret til synlighet på brukersiden fordi det fikk brukerne til å ville fortsette å se på innhold.
"Å legge til flere varsler og mer innhold til en plattform som brukere må bruke med folk fra jobben som de sannsynligvis ikke ønsker å bli koblet til på sosiale medier er en ny funksjon som vil være uvelkommen," sa han.
"Det er én ting å ikke se på sjefens eller kollegaens historie på Instagram om katten eller lunsjen deres, og noe annerledes på Slack der brukere vil føle seg tvunget til å se på de samme Slack-historiene til kollegene sine."
Og, for ikke å nevne, ikke alle plattformer har hatt suksess i Stories-satsingen. For eksempel var Twitters versjon av Stories, k alt Fleets, like flyktig som navnet og varte bare åtte måneder. Så bare tiden vil vise om Slack og andre plattformer som hopper på Stories-bølgen kan integrere funksjonen på plattformene sine.
