Key takeaways
- Apples beslutning om å sette iPhone 13 foran iPad er ikke ideell, men det er fornuftig å prioritere det mer populære produktet for høytiden.
- Å måtte vente lenger for å få en ny iPad er frustrerende, men det er viktig å huske at det er en forsinkelse og ikke en mangel.
-
Når produksjonen tar seg opp igjen, kan iPad til og med se en økning i popularitet.
Apples beslutning om å prioritere iPhone 13 fremfor iPad på grunn av forsyningsmangel er ikke ideell, men det er neppe et dødsbud.
Når høytiden nærmer seg med stormskritt, er det muligens den verste tiden på året å måtte håndtere forsyningskjedeproblemer, enn si bestemme hvilken populær smartenhet som skal prioriteres. Det er imidlertid akkurat det Apple har måttet gjøre, noe som har resultert i en reduksjon i iPad-produksjonen for å fortsette å produsere så mange iPhone 13-er som mulig. Tilnærmingen er fornuftig fra et forretningsmessig ståsted, siden iPhone konsekvent har vært Apples mest populære enhet, men den lar fans av iPad være i stikken.
"IPhone er fortsatt i høy grad Apples flaggskipprodukt ($65,6 milliarder i iPhone-feriesalg, 4. kvartal 2020) og er rampen for så mange andre Apple-opplevelser som Apple Watch, AirPods, iCloud og Apple Music," sa David Starr, administrerende direktør og grunnlegger av Apple IT Managed Services-selskapet Black Glove, i en e-post til Lifewire. "Alt dette tyder på at forsyningskjedenyhetene ikke på noen måte bør leses som en overraskende nedprioritering av iPad, men snarere en bevisst vektlegging av iPhone.«
It'll Be Rough
Dette er ikke å si at det ikke vil få konsekvenser eller at det ikke har vært noen allerede. iPad-bestillinger har hatt forsinkelser i flere måneder, selv når du kjøper direkte fra Apples nettsted. Og det er sannsynlig at disse forsinkelsene vil fortsette sammen med mangelen i forsyningskjeden eller til Apple bestemmer seg for å omdistribuere produksjonsressursene sine.
"… i hjemmehandelsverdenen har vi vanskelig for å holde dem på lager selv når det ikke er problemer med forsyningskjeden," sa Justin Sochovka, forbrukerelektronikkekspert for hjemmehandelsnettverk, i en e-post. "Det beste rådet jeg kan gi til noen akkurat nå [er] hvis du ser det, kjøp det."
Et annet problem er at, som Starr sa tidligere, fungerer iPhone ofte som en inngangsport til Apples økosystem for mange førstegangsbrukere. Når de først er kjent med iPhone, kan det hende de ønsker å forgrene seg og prøve andre Apple-produkter som iPad. Men de kan bli satt ut (eller i det minste frustrert) hvis iPad er vanskelig å få tak i.
Ifølge Sochovka, "Jeg hører fra så mange kunder som har plukket opp en iPhone, [og har] elsket den så mye at de fikk en iPad fordi det i utgangspunktet er en glorifisert telefon og de allerede vet hvordan de skal bruke det."
But It'll Be OK
Slik frustrasjon er absolutt berettiget og vil neppe overbevise nye eller returnerende kunder om å sette på seg et lykkelig ansikt. Når det er sagt, er iPad fortsatt altfor populær til at dette utgjør mye mer enn en irriterende bump på veien. Selv om det var et større problem, kan ikke andre nettbrett replikere fullt ut hva iPad kan tilby.
"Det er viktig å huske at etterspørsel utsatt er ikke etterspørsel ødelagt," sa Starr. Viktige iPad-opplevelser som Magic Keyboard, bakgrunnsbelyst tastatur og styreflate, Apple Pencil-notering, 5G mobilnettverk og Center Stage-videokonferanser er ikke lett å erstatte ved å flytte til et tilgjengelig Android-nettbrett.«
Det er ingen tvil om at iPad blir påvirket av å prioritere iPhone 13 fremfor iPad. Men hva skjer når produksjonen begynner å ta seg opp igjen? Vil det være vanskelig for Apple å vekke forbrukernes interesse når nettbrettet er lettere å finne? Star er sikker på at dette ikke vil være noe problem.
"Når de globale forsyningsbegrensningene begynner å avta, ser iPad ut til å gå tilbake til vekst for forbrukere, skoler og bedrifter," sa Starr.
