Likes' trenger ikke å ødelegge sosiale nettverk – hvis du gjør dem riktig

Innholdsfortegnelse:

Likes' trenger ikke å ødelegge sosiale nettverk – hvis du gjør dem riktig
Likes' trenger ikke å ødelegge sosiale nettverk – hvis du gjør dem riktig
Anonim

Key takeaways

  • Instagram-rival Glass legger endelig til en like-knapp.
  • Men du kan fortsatt ikke se en teller.
  • Likes og antall følgere er drivstoffet til sosiale nettverk.
Image
Image

Sosi alt nettverk for kun bet alt fotografering Glass har endelig gitt etter og lagt til likes - men ikke slik du kanskje tror.

Liker, antall følgere og stadig skiftende algoritmiske tidslinjer – de er alle designet for å holde deg til å rulle og åpne appene dine for sosiale nettverk besettende. Da bildedelingsappen Glass ble lansert, gjorde den det uten noen av disse. Men i en radikal vri har Glass nettopp lagt til likes, og på typisk måte er det gjort på en måte som ikke ødelegger appen. Det er så fornuftig at du lurer på om det ville være mulig for Instagram, Twitter og resten å kopiere.

"På Instagram tror jeg å fjerne likes ville være relativt friksjonsfritt og ville resultere i en lignende implementering (i det minste synlig) som Glass," sier fotograf og apputvikler Chris Hannah til Lifewire via direktemelding på e-post.

"Men for Twitter er det litt mer komplisert å skjule tallene, da de kan være nyttige, spesielt når du for eksempel kommer over en viral tweet, hvor du raskt kan se antall likes og retweeter en tweet i tidslinjen din har. På noen måter kan denne statistikken gi kontekst til et innholdsstykke, eller i det minste indikere hvorfor du kanskje ser det innholdet i feeden din."

Image
Image

Likable

Liker kan virke som en enkel funksjon. Du liker en tweet eller et bilde, og du trykker på liker-knappen. Men det er mye mer komplisert. Instagram-påvirkere bruker for eksempel likes og følgereteller som beregninger for å bevise deres popularitet, og dermed verdien deres for markedsførerne som betaler dem.

Twitter hadde ikke alltid likes. Det pleide å ha stjerner, noe som gjorde at det føltes mer som en måte å bokmerke en tweet på. Jeg kan ikke være den eneste som føler seg skitten hver gang de "liker" en ubehagelig tweet for å lagre den for referanse.

Og på et personlig nivå kan vi vurdere verdien av bildene våre etter antall likes de tiltrekker seg.

Glass bestemte seg på forhånd for å unngå den slags manipulasjon. Men nå har den gitt etter og lagt til en like-knapp.

Liker liker, men, liker, bedre

"Hvordan ville en like-knapp sett ut hvis den ikke fremmet vanedannende algoritmer og samlet inn personopplysninger? Hvordan ville det handlet hvis det ikke var den mest prioriterte handlingen i appen? Hva om det var mer tilsiktet - litt tregere?" sier Glass på bloggen sin.

Det vil se slik ut:

Image
Image

Det kalles "appreciation", og det er en måte å fortelle fotografen at du har gravd bildet deres. «Slik jeg ser det, er det en renere måte å erstatte «Nice shot»- eller «Flott bilde»-kommentarer», sier Hannah i et blogginnlegg.

Glass liker ikke viser en teller, og heller ikke, sier Hannah, er det en enkel måte å se en liste over liker for bildene dine. Det du får er et varsel når noen trykker for å vise sin takknemlighet. Dessverre får du sannsynligvis også det lille slaget av avhengigheten som vi forbinder med denne typen ting. Men hvis du skal gjøre likes, er dette måten å gjøre det på.

Glass er ikke det første sosiale nettverket som bevisst utelater funksjoner som tidligere virket essensielle. Micro.blog er en slags mashup mellom Twitter og en kort personlig bloggtjeneste. Den har ingen likes og er likevel populær og overbevisende."Micro.blog er ikke en popularitetskonkurranse, så vi har heller ikke offentlige like-tellinger," sa Micro.blog-grunnlegger Manton Reece til Lifewire via e-post.

Engagement

Hvis likes og følgeretall ikke er avgjørende for sosiale nettverk, kan Twitter, Instagram og andre følge med?

Det er mulig, men det vil bety en grunnleggende endring av hvordan disse tjenestene fungerer. Fordi de er gratis å bruke, tjener Twitter og Instagram pengene sine på annonsering, og den annonseringen er målrettet basert på alle slags beregninger hentet fra hvordan du bruker appen eller nettstedet.

På noen måter kan denne statistikken gi kontekst til et innhold, eller i det minste indikere hvorfor du kan se det innholdet i feeden din.

Twitter kan beholde likes, men skjule dem for brukere. Ditto for antall følgere. Instagram har til og med gjort eksperimenter i denne retningen. Men til syvende og sist er det disse beregningene som får oss til å komme tilbake. Vi liker antall følgere, og vi elsker likes. De kan være det som gjør sosiale nettverk så vanedannende.

En ny tjeneste som Glass kan tydeliggjøre sin posisjon fra begynnelsen. I dette tilfellet er plasseringen det motsatte av Instagrams popularitetskonkurranse. Men de eksisterende nettverkene vil neppe endre seg, for hvorfor skulle de det? Noen få folk klager på likes og følgere, men bryr noen seg egentlig? Eller vet du at de bryr seg?

Likevel, om ikke annet, viser Glass at alternativer kan eksistere og til og med trives, noe som i det minste gir de som bryr seg et sted å gå.

Anbefalt: