Key takeaways
- Twitter Spaces lover å være et lydtilskudd til plattformen med en "middagsfestaktig" følelse.
- Eksperter sier lydsentriske funksjoner gir gjennomsnittsbrukere en mer intim måte å koble seg på, og bedrifter en bedre måte å engasjere seg med og bygge opp følgerne sine på.
- Noen ulemper med lyd kan være innholdsmoderering og begrenset tilgjengelighet i visse situasjoner.
Twitter kunngjorde offisielt at de tester en ny lydfunksjon k alt Spaces som vil tillate Twitter-brukere å snakke med hverandre med sine faktiske stemmer i stedet for med 280 tegn eller mindre.
Selv om det ikke er den første lydfunksjonen Twitter har kunngjort, introduserte plattformen 140-sekunders lydtweets tidligere i år. Spaces lover å engasjere flere mennesker i samtaler med hverandre. Eksperter sier at de forventer at flere sosiale plattformer vil hoppe på lydtrenden, siden det er mange fordeler med det t alte ordet fremfor det skrevne ord.
"Lyd er et unikt kommunikasjonsverktøy ved at det uten tvil er den beste måten å utvikle intimitet raskt med et publikum," skrev Kane Carpenter, markedsdirektør i DaggerFinn Media, til Lifewire i en e-post. "Det er noe med lyd som er mer intimt enn video og mer engasjerende enn det skrevne ord som gjør det til et nyttig medium."
Hva er Spaces?
Twitter Spaces rulles bare ut til noen få utvalgte Twitter-brukere (foreløpig), men plattformen har gitt litt innsikt i hvordan den vil fungere.
Spaces kan ha maksim alt 10 deltakere, men det er ingen grense for antall lyttere. Personen som åpner et space har kontroll over hvem som kan snakke, og de kan også fjerne, rapportere og blokkere andre. Twitter ser for seg funksjonen som et virtuelt "middagsselskap."
"Tenk på det på denne måten: Det er et Zoom-møte uten den vanskelige videoen, og jeg spår at den vil fange på som ild i tørt gress," Emily Hale, analytiker i sosiale medier hos Merchant Maverick. skrev til Lifewire i en e-post.
Utenfor sammenligningen av "middagsselskapet" kan funksjonen brukes som en ny måte å podcaste eller snakke om spesifikke emner, debutmusikk, markedsføre produkter og mer på. Imidlertid er Twitters Spaces-idé ikke noe nytt - det er allerede mange lydsentriske plattformer der ute. Mest bemerkelsesverdig er det Clubhouse, en virtuelt chatterom-app for kun lyd som debuterte denne våren.
Daniel Robbins, administrerende direktør i IBH Media, sa at han bruker mer tid på Clubhouse enn noen annen sosial medieplattform.
"Mange av menneskene på plattformen vil snakke i timevis, og jeg har aldri sett noe lignende," skrev han til Lifewire i en e-post. "Det bygger en annen forbindelse, føles som en live interaktiv podcast, og skaper relasjoner som føles som ekte venner. Dessuten er det utrolig hvor hjelpsomme folk er med å gi råd om forretninger og livet."
Is Audio the Future?
Mens sosiale medier ble bygget på visuelle plattformer som er avhengige av bilder, GIF-er, videoer og mer, sier eksperter å forvente at flere sosiale medieplattformer introduserer bare lydfunksjoner, på grunn av de mange fordelene lyd gir til bordet.
"Hvis vi tenker på sosiale medier som et verktøy, spesielt for bedrifter, for å drive engasjement og bygge følgere, gir lyd mye mening som den valgte taktikken," skrev Carpenter. «Som et resultat tror jeg at flere sosiale medieplattformer vil introdusere funksjoner kun for lyd.»
Hale fort alte Lifewire at hun ser bare lydfunksjoner som et utmerket verktøy for private Facebook-grupper. Carpenter la til at for folk som blir skremt av å vise ansiktet og gå live, kan lyd være et flott alternativ til fortsatt å etablere en intim forbindelse på et brukervennlig nivå. Med den økende populariteten til podcaster og lydbøker, har lyden et øyeblikk akkurat nå, siden du kan konsumere den passivt mens du gjør andre oppgaver.
Men som alle andre ting, sier noen eksperter at det er visse ulemper med kun lyd på sosiale plattformer, spesielt når det kommer til sosiale medier-argumenter.
"Brukere kan enten ha en produktiv samtale eller en heftig krangel i sanntid, og bare tiden vil vise hvordan dette spiller ut over Twitter-kulturen, som allerede er som å gå inn i tusen forskjellige opphetede argumenter samtidig," Hale skrev.
Den ufiltrerte og noen ganger argumenterende naturen ved å bruke stemmene våre til å uttrykke oss kan også utgjøre en utfordring for innholdsmoderering – hvordan vil plattformer moderere lydinnhold når det skjer i sanntid?
Et annet problem som plattformer må overvinne med lyd er mangelen på allsidighet i situasjoner der du ikke nødvendigvis kan lytte til noe tydelig, for eksempel på et overfylt tog i rushtiden.
Vi forlater plattformene for å løse disse kinkene, men inntil da vil vi lytte.
