Key takeaways
- Bortsett fra kameraer og størrelse, er de eneste forskjellene mellom iPad og iPhone vilkårlige programvaregrenser.
- Ipaden kan gjøre alt iPhone gjør, ofte bedre.
- Apple foretrekker kanskje at du kjøper en iPhone og en iPad, i stedet for bare iPad.
Den nye iPad mini er den perfekte enheten du kan ta med deg over alt. Ville det ikke vært flott om du kunne bruke den til å erstatte iPhone?
I motsetning til noen Android-nettbrett, som stort sett bare er store telefoner, har iPad noen merkelige begrensninger som hindrer deg i å bruke den som en komplett iPhone-erstatning. Den kan ikke foreta vanlige telefonsamtaler eller motta SMS-meldinger. Den har ingen Wallet-app, og den kan ikke pares med en Apple Watch. Du kan på en måte omgå noen av disse grensene, men det er så synd at Apple ikke gjør det mulig å gå alene med iPad. Spesielt den fantastiske nye minien.
"[Apple har] tilpasset iPhone til å være en flott måte å kommunisere med venner, familie og forretningspartnere på," sa June Escalada, iPhone- og iPad-bruker og Photoshop-lærer, til Lifewire via e-post. "Imidlertid er iPad bedre for å få ting gjort. Den har en større skjerm med mer tilgjengelighet for apper, noe som gjør den til et godt utgangspunkt for arbeid og lek."
Bare iPad? Hvorfor?
En iPad er egentlig bare en større iPhone. De bruker de samme sjetongene og kjører de samme appene. Maskinvaremessig er det størrelsesforskjellen, og iPhone-ene får bedre kameraer. Programvaremessig er forskjellene valgt av Apple, men kan reverseres.
Mange foretrekker den største telefonen de kan kjøpe, og i dette lyset er iPad mini et lite steg opp fra iPhone Pro Max (iPaden er knapt to unser tyngre). Andre, som meg, har en iPhone som hjerne for Apple Watch, i tillegg til å lese og lytte til podcaster eller musikk mens du er på farten.
Med flere tilgjengelige enhets alternativer har produkttilbudet deres ytterligere rekkevidde ved å ha spesialiserte produkter for hver måldemografi.
I begge tilfeller kan en iPad være en bedre enhet enn iPhone. Å lese, se filmer og til og med sjekke Instagram ville vært bedre med en større skjerm. iPad mini er mindre ideell for bilder, men hvis du foretrekker å ha med deg et kamera, er en iPad et mye bedre sted å importere og vise bilder.
Jeg sier selvfølgelig ikke at iPad er bedre enn iPhone for alle. Langt ifra. Det er bare det, for de som foretrekker iPad fremfor iPhone, er barrierene utelukkende bestemt av Apples retningslinjer.
Hvis det ville, kunne Apple gi ut en iPadOS 15-oppdatering som lar deg pare Apple Watch med en iPad, legge til Wallet-appen og la iPad motta SMSer og telefonsamtaler. Kanskje de to siste på den listen kan kreve ekstra sertifiseringer fra offentlige telekombyråer, så la oss utelate dem. FaceTime-lyd er uansett bedre, og hvem trenger SMS lenger?
Og det er ikke bare iPad mini som ville vært et flott iPhone- alternativ. Mange av oss lar iPhone ligge i en lomme, veske eller veske og samhandler kun med den via Apple Watch og AirPods. Den eneste grunnen til å ta ut telefonen er å ta et bilde (bedre på iPhone) eller når du vil lese eller se på noe (begge bedre på iPad).
Hvorfor ikke?
Den mest åpenbare grunnen til at Apple ikke låser opp iPad er at folk kan kjøpe færre iPhones. Akkurat nå er iPad et ekstra kjøp på toppen av telefonen. Og hvis du eier en Android-telefon, kan iPad også være en gateway-enhet, som overbeviser deg om å gå all-in på iOS.
"Det enkleste svaret er produktkannibalisering," sa nettsteddesigner og Apple-enhetsbruker Will Manuel til Lifewire via e-post."Med flere tilgjengelige enhets alternativer har produkttilbudet deres ytterligere rekkevidde ved å ha spesialiserte produkter for hver måldemografi."
Dette vil si at Apple bevisst differensierer produktene sine for å utvide markedet.
Men, forutsatt at Apple brakte funksjonsparitet til iPad, ville det fortsatt være noen grunn til ikke å bruke en i stedet for en telefon?
Jeg spurte om dette, og flere respondenter sa at iPhone var en kommunikasjonsenhet, og iPad var bedre for innholdsforbruk eller for "få ting gjort." Noe som er en annen måte å si at den passer til alt.
IPhone er mer bærbar og mye mer praktisk å piske ut for å ta et bilde. Men det er poenget mitt. Det ville være bedre å la brukeren bestemme. Som det er, ender de som foretrekker iPad fortsatt opp med å bære en iPhone, noe som sannsynligvis er slik Apple vil ha det. Men tenk på det – ville ikke en iPad mini vært en flott enhet? For noen av oss, i det minste? La oss krysse fingrene.
