Key takeaways
- Google har introdusert en ny mekanisme k alt Topics som erstatning for tredjeparts informasjonskapsler.
- Emner har blitt utviklet etter å ha tatt inn tilbakemeldingen fra det forrige forsøket k alt FLoC.
-
Personvernforkjempere mener hele tilnærmingen er feil siden tredjeparts informasjonskapsler er en liten del av et større problem.
Google har foreslått en ny mekanisme for å erstatte den fryktede, personverninntrengende tredjepartsinformasjonskapselen, men personvernforkjempere er ikke begeistret.
Søkegiganten har i årevis planlagt å skrote informasjonskapsler, som lar annonsører spore brukernes bevegelser over nettet. Nylig kunngjorde den at de dropper det første forsøket, k alt Federated Learning of Cohorts (FLoC), til fordel for en ny mekanisme k alt Topics. Mens Google hevder at Topics innprenter tilbakemeldingene de mottok fra utprøvingen av FLoC, sier personverninnstilte folk at det er uklokt å forvente noen løsning fra Google for å unngå sporing fullstendig.
"Emner kan sees på som den naturlige utviklingen av FLoC i Googles pågående, semi-engasjerte kamp mot målrettet annonsering," sa Brian Chappell, sikkerhetsstrateg hos BeyondTrust, til Lifewire via e-post. «Jeg sier «semi-committed», siden Google er selskapet det er på grunn av annonsering.»
FLoC floppet
"Legg til denne nettleseren din ganske enkelt ikke gir informasjonskapsler på tvers av nettsteder, som er informasjonskapsler som ikke er relatert til nettstedet du faktisk besøker, og du har flyttet fra en gruppe på én til kohorter på mange tusen," sa Chappell.
Personvernforkjempere pisket FLoC fra starten og tvilte på effektiviteten, og Electronic Frontier Foundation hevdet at FLoC ville "unngå personvernrisikoen ved tredjeparts informasjonskapsler, men det vil skape nye i prosessen."
gammel vin
Topics lover i hovedsak det samme som FLoC, som er å holde vår identitet og bevegelser skjult for annonsører, men på en litt annen måte.
Peter Snyder, seniordirektør for personvern i Brave nettleser, fort alte Lifewire via e-post at selv om Topics er litt bedre enn FLoC, forbedrer det absolutt ikke personvernet.
"Det gjør Chrome, den minst private nettleseren, litt mindre dårlig ved å legge til en liten mengde tilfeldighet til brukernes lærte interesser, men det er fortsatt en utilstrekkelig innsats fra Googles side for å fange opp med andre nettlesere som tilbyr reell personvernbeskyttelse, " hevdet Snyder, som også har skrevet et detaljert innlegg om emner.
"Emner kan sees på som den naturlige utviklingen av FLoC i Googles pågående, halvt engasjerte kamp mot målrettet annonsering."
Med Topics vil Google overvåke nettstedene brukerne besøker for å lære om interessene deres. Denne informasjonen vil bli oppdatert hver tredje uke. Når brukere besøker et nettsted, vil Chrome gi annonsører tilgang til tre av disse emnene, valgt tilfeldig, for å hjelpe dem med å bestemme hvilke annonser som skal vises til de besøkende.
Intensjonen, sa Chappell, er helt klart å redusere frekvensen av fingeravtrykk ytterligere, noe som gjør det vanskeligere for annonsører og ondsinnede aktører å spore brukere nøyaktig på internett. Men, hevdet han, gir Topics fortsatt ytterligere datapunkter om brukere som kan kombineres til et mer omfattende fingeravtrykk, om enn potensielt mindre spesifikt.
"Med Topics vrider Google bare brukersporing og profilering på forskjellige måter," hevdet Jón Stephenson von Tetzchner, administrerende direktør i Vivaldi-nettleseren, i et innlegg om Google Topics.
Cookie Crumbles
Chappell bemerket at informasjonskapsler bare var en del av problemet. "Informasjonskapsler alene var ikke nok [for å spore brukere], noe som førte til at flere datapunkter ble brukt til fingeravtrykk, og de andre datapunktene er fortsatt der."
Han delte disse dataene som nettleseren din og dens versjon, maskinens operativsystem og IP-adressen din kan alle brukes til å fingeravtrykke systemet ditt.
Emner er en del av Googles større Privacy Sandbox-initiativ for å forbedre nettpersonvernet og samtidig holde annonsørene fornøyde. Apporwa Verma, Senior Application Security Engineer hos Cob alt, påpekte til Lifewire via e-post at som en del av sitt emneforslag, har Google selv innrømmet at selv om det vil ta skritt for å unngå emner som kan være sensitive, som rase og religion, er fortsatt mulig for nettsteder å "kombinere eller korrelere emner med andre signaler for å utlede sensitiv informasjon, utenfor tiltenkt bruk."
"Dette er en stor skuffelse fra et personvernperspektiv, når vi ser på hvor mye Google-konkurrenter som Mozilla Firefox, TOR-nettleseren osv. gir av personvern for brukerne sine," la hun til.
Ricardo Signes, CTO for Fastmail, sa til Lifewire via e-post at selve ideen om at en nettleser har en mekanisme for å samle inn annonseringsmålrettingsdata krenker brukernes personvern.
"Emner er den nyeste utviklingen av det systemet, og om noe indikerer denne kunngjøringen at innsamling og salg av brukerdata bare vil fortsette."
