Key takeaways
- Borgerrettsgrupper mener at det bør kreves garantier for at myndighetene skal kunne søke etter elektroniske enheter på amerikanske flyplasser og andre inngangshavner.
- En gruppe amerikanske borgere og en fast bosatt hevder at rettighetene deres ble krenket da enhetene deres ble søkt.
- Offentlige etater øker angivelig antallet søk etter enheter ved amerikanske grenser.
Sivile frihetsgrupper fort alte en domstol denne uken at det burde kreves arrestordrer for myndighetene for å gjennomsøke elektroniske enheter på amerikanske flyplasser og andre inngangshavner.
En føderal ankedomstol hørte muntlige argumenter 5. januar i en sak der 10 amerikanske statsborgere og en fast bosatt som regelmessig reiser saksøkte Department of Homeland Security. De hevdet at deres rettigheter til fjerde endring mot urimelig ransaking og beslag ble krenket da enhetene deres ble ransaket da de kom inn i landet igjen.
"Jeg tror ACLU vil lykkes ved å bruke det fjerde endringsargumentet," sa Chris Hauk, personvernforkjemper for forbruker hos Pixel Privacy, i et e-postintervju. "De bør også være i stand til å argumentere på grunnlag av rasediskriminering, ettersom gruppen av amerikanere som saken ble anlagt på vegne av, alle er muslimer eller fargede."
rimelig mistanke eller mistanke
Stektet stammer fra 2017 da saksøkerne utfordret myndighetenes praksis med å ransake reisendes elektroniske utstyr uten arrestordre og vanligvis uten mistanke om at den reisende var skyldig i lovbrudd. En føderal distriktsdomsdommer avgjorde i fjor at noen elektroniske enheters søk i amerikanske innreisehavner bryter med den fjerde endringen. Retten sa at grenseagenter må ha rimelig mistanke om at en enhet inneholder digital smuglergods før de kan ransake eller beslaglegge den.
Hvis til og med én enhet blir feilsøkt, er det et problem.
"Den fjerde endringen, som beskytter mennesker mot urimelige ransakinger og beslag, er basert på den felles anerkjennelsen av at hvert individ har rett til privatliv, eller, som Samuel Warren og Louis Brandeis definerte det, "retten å bli stående alene,» sa advokat Todd Kartchner i et e-postintervju.
"Prosessen for å få en arrestordre er krevende, og krever at en dommer eller sorenskriver finner sannsynlig årsak basert på edsvornet vitnesbyrd eller en erklæring," fortsatte Kartchner. "Dette sikrer at regjeringen bare kan trenge inn i en persons private rom etter å ha demonstrert at en forbrytelse er begått, og personen som ble ransaket var involvert.«
Selv om ransaking av rettshåndhevelse vanligvis krever en arrestordre, er det ikke tilfelle ved grensen, sa Kartchner. Advokater fra American Civil Liberties Union og Electronic Frontier Foundation har hevdet at fjorårets kjennelse bør utvides til å kreve ransakingsordrer.
Få en arrestordre eller gå hjem, rettighetsgrupper sier
En dommer som hørte argumentene spurte om standarden for rimelig mistanke var nok til å beskytte reisende, rapporterte Bloomberg.
"Det virker for meg som i seg selv en beskyttelse mot den typen generell roting som du ser ut til å frykte," sa dommer Bruce M. Selya. Esha Bhandari, en advokat ved ACLUs Speech, Privacy, and Technology Project, sa til dommeren at rimelig mistanke "ville gå et stykke mot" å ta opp personvernproblemene.
Observatører fort alte Lifewire at de var enige i argumentene fra borgerrettighetsgruppene.
"Å kreve garantier er det første av mange trinn som er nødvendige for å stoppe det som ser ut til å være de overdrevne fiskeekspedisjonene som for øyeblikket er kodifisert i DHS, CBP og ICE standard operasjonsprosedyrer," Jason Meller, medgründer og administrerende direktør i sikkerhetsselskapet Kolide, sa i et e-postintervju.
Jeg tror ACLU vil lykkes ved å bruke argumentet for fjerde endring.
"Mobiltelefoner og bærbare datamaskiner er ikke den vareelektronikken de var for to tiår siden," la Meller til. "I 2021 er de portaler inn i sjelene til sine eiere. Den aktuelle elektronikken inneholder ofte privilegert kommunikasjon, sensitive bilder, beskyttet helsedata og annen ekstremt personlig informasjon."
Offentlige organer øker angivelig antallet søk etter enheter ved amerikanske grenser. Det var over 30 500 søk ved grensene i regnskapsåret 2017, opp fra de 8 500 søkene to år tidligere.
"Selv om det betyr at en liten brøkdel av de millioner av mennesker som passerer grensene våre hvert år får gjennomsøkt elektroniske enheter, er det fortsatt et problem," sa Hauk. "Hvis til og med én enhet blir feilsøkt, er det et problem."
Reisende skal ikke behøve å frykte for personvernet til sine digitale data ved grensen. I det minste bør offentlige etater måtte ha en ransakingsordre for å sjekke smarttelefonen eller nettbrettet ditt.
