Key takeaways
- Minst én GS101-basert Pixel-telefon kommer i salg denne høsten.
- Googles brikker kan en dag drive Chromebook.
- Kan Google holde seg fra å dumpe enda et prosjekt?
Google er i ferd med å lage en egendefinert, egendesignet brikke som skal drive Pixel-telefonene, men har den kraften til å lykkes med "Google Silicon?"
Apples maskinvaredominans på mobil skyldes brikkene i A-serien, som driver iPhone, iPad og Apple TV. Varianter brukes i Mac og andre Apple-produkter. I mellomtiden er resten av bransjen avhengig av Qualcomms SnapDragon-brikker.
Googles neste Pixel-telefon vil bruke det Google-designede GS101 «Whitechapel»-systemet på en brikke (SoC). Men vil Google, som er beryktet ustadig med produktene sine, kunne holde kursen?
"Google Silicon kan gjøre Pixel til den største konkurrenten til iPhone," sa Caroline Lee, medgründer av Cocosign, til Lifewire via e-post.
"Den påfølgende pikseltelefonen kan bruke en Google-laget brikke. Det er imidlertid ikke gjennomsiktig fra rapporten om brikken vil bli modifisert etter førsteklasses prosessorer, som Snapdragon 888, eller vil forbli nærmere Pixel 5-ene Snapdragon 765."
Why bother, Google?
Det er to grunner til at Apple Silicon er så langt foran resten av bransjen. Den ene er at sjetongene er rett og slett gode. Den andre er at Apple kan designe maskinvaren og programvaren for å fungere sammen.
Trenger kameraappen å gjøre billioner av beregninger per sekund for å gjøre AI-magien sin? Ikke noe problem. Bare bygg det direkte inn i brikken. Vil du ha batterilevetid hele dagen i en bærbar datamaskin som er like kraftig som en Mac Pro? Optimaliser alt!
Andre telefonprodusenter må alle nøye seg med det Qualcomm selger dem. Hvis Google lager sin egen SoC, kan den optimalisere maskinvaren for å matche behovene til programvaren, og omvendt. Det vil også tillate Google å sitte over det kommodiserte markedet for SnapDragon-telefoner.
I følge nyhetssiden 9to5Google vil den første av disse GS101-telefonene sendes denne høsten. Kodenavnet Raven og Oriole, to modeller vil bli utgitt, hvorav den ene sannsynligvis vil være Pixel 6. Det er også mulig at Google vil fortsette å bruke SnapDragon-brikker i andre telefoner.
Sticking Power
Med en første lansering allerede i høst har Google tydeligvis jobbet med denne SoC-en en stund. Apple kjøpte chip-designhuset PA Semi tilbake i 2008, men hadde vurdert å kjøpe det siden 2005, og Wikipedia nevner rykter om at de to selskapene allerede delte et forhold.
Men Google har ikke Apples festekraft. Maskinvare eller programvare, Google har for vane å droppe produkter som ikke fungerer med en gang – eller til og med de som gjør det.
Google har aldri virket spesielt drevet for å gjøre Pixel til en suksess. Det er et merkelig produkt, som begynner som en slags maskinvarereferansemodell for å vise verden hvordan Google trodde en Android-telefon skulle være.
Google Silicon kan gjøre Pixel til den største konkurrenten på iPhone.
Husk at Google allerede kontrollerer Android-operativsystemet. Å legge til tilpasset silisium signaliserer at Google tar telefonbransjen på alvor. Til dels er det bare god fornuft å ha kontroll over din egen skjebne. Men det er mer.
En fordel vi allerede har nevnt: Hvis Google kontrollerer maskinvaren og programvaren, kan den i teorien gå foran konkurrentene. Pixel blir ikke lenger bare en Android-telefon.
Google må også ha øye på Chromebooken, som også kjører på Snapdragon-prosessorer.
Googles kjerneannonsevirksomhet blir presset av Apples stadig sikrere personvernrevisjoner. Samtidig betaler det milliarder av dollar til Apple hvert år å ha Google satt som standard søkemotor i Safari. Det er en ubehagelig situasjon.
Kontroll av maskinvare og programvare betyr at Google kan høste så mye av brukernes data de vil, i tillegg til at det potensielt kan tilby en viss lindring fra avhengigheten av Apple-produkter.
Hvem er neste?
Google, Apple… Vil noen andre begynne å designe sine egne sjetonger?
"Dette trinnet kan definitivt få andre telefonprodusenter til å tenke på egendefinert CPU-oppretting," sier Lee.
"Samsung kan være den neste i køen til å prøve denne ideen på et annet nivå - de har allerede [Exynos-mobilprosessoren]. Det vil imidlertid fortsatt ta mye tid for andre selskaper å ta i bruk denne praksisen."
De fleste ikke-Apple-smarttelefoner kjører på Android, og man kan hevde at hvis et selskap ikke bryr seg om å skrive sitt eget operativsystem, er det lite sannsynlig at det plager seg med sine egne brikker. Tross alt er hovedfordelen med å designe ditt eget silisium at det kan integreres tett med programvaren din.
Og det kan være en annen vri. Hvem kan si at Google ikke vil lisensiere chipdesignene til andre Android-telefonprodusenter? Det ville absolutt vært en måte å lukke gapet mellom iOS og Android og sikre Googles personvernfrie fremtid.
