Hvorfor din neste bærbare datamaskin kan ha en OLED-skjerm

Innholdsfortegnelse:

Hvorfor din neste bærbare datamaskin kan ha en OLED-skjerm
Hvorfor din neste bærbare datamaskin kan ha en OLED-skjerm
Anonim

Key takeaways

  • OLED-skjermer har gjort fremskritt i effektivitet som fører til bedre batterilevetid.
  • Lavere priser betyr at OLED nå er konkurransedyktig med 4K LED-skjermer.
  • Dells XPS 13 vil være en test for teknologisk levedyktighet i små, lette bærbare datamaskiner.
Image
Image

Din neste bærbare datamaskin kan ha en OLED-skjerm, og du kommer til å elske den.

OLED-skjermer er overlegne LCD-er på de fleste bærbare datamaskiner, men kort batterilevetid og høye priser har holdt dem unna små, bærbare PC-er. Dells nyeste XPS 13 kan endre det. Den har en 3 456 x 2 160 OLED og lover et kontrastforhold på 100 000:1, nesten hundre ganger bedre enn en vanlig bærbar LCD-skjerm.

Dette er ikke Dells første tur med OLED. Alienware, som Dell eier, introduserte en kortvarig OLED-variant av Alienware 13. Jeg anmeldte den modellen i 2016. Skjermen var fantastisk, men hadde en ulempe: forferdelig batterilevetid. Nå tror Dell at det har løst OLEDs effektivitetsproblem, og XPS 13 vil tjene som bevis.

"Vi har endelig kommet til det punktet hvor OLED-en kan være nesten like effektiv som et vanlig LED-bakgrunnsbelysningssystem, som er en av grunnene til at vi byttet og sa 'nå er den klar for vanlig bruk'" sa Randall Heaton, Dells produktsjef for XPS bærbare datamaskiner.

OLED-effektivitet er der

Batteritiden er et problem i hjertet av OLED-skjermteknologi, som er fundament alt forskjellig fra den LED-bakgrunnsbelyste skjermen på din nåværende bærbare eller dataskjerm. Bakgrunnsbelysningen til en LED-skjerm er alltid på, selv når skjermen er helt mørk.

OLED er imidlertid selvemitterende, noe som betyr at hver piksel produserer sitt eget lys. En perfekt mørk piksel skaper ikke lys og bruker (nesten) ingen strøm. Høres effektivt ut, ikke sant? Men det er et problem. Det viser seg at OLED bruker mer strøm enn LED når du viser en hvit skjerm eller lyse farger med høy metning.

LCD og OLED er forskjellige i innholdet på mellomgrå nivå. Og det meste av innholdet du ser på er i det mellomgrå.

"OLED-er er ikke like effektive til å vise hvitt, men de er mye mer effektive til å vise svart," sa Heaton. Det betyr at en OLED-skjerm kan vare lenger enn en LED når du ser på film eller bruker mørkmodus-applikasjoner.

Heaton sier imidlertid at "effektiviteten har blitt bedre" i nyere OLED-skjermer, noe som reduserer gapet mellom LED og OLED ved visning av lyse bilder.

XPS 13 OLED hevder å oppnå minst åtte timers batterilevetid i de fleste situasjoner, og over det dobbelte i de minst krevende arbeidsbelastningene. Det til tross for et beskjedent 52 watt-timers batteri, nesten halvparten av batteriet i Dells XPS 15 OLED.

Når det kommer til kvalitet, er OLED konge

Dells XPS 13 OLED vil gi et betydelig sprang i bildekvalitet over det valgfrie 4K LED-panelet. "Det er en mye bedre opplevelse når det gjelder å få kontrast der inne for mye finere bilder," sa Heaton.

Spesifikasjonene er gunstige. XPS 13 OLED har et skyhøyt kontrastforhold og kan vise et bredt utvalg av farger. Likevel er dette bare en del av historien. Jongseo Lee, en skjermteknolog hos Dell, understreket at fordelene i den virkelige verden er større enn tallene antyder.

Image
Image

"Hvis du har samme fargespekter og sammenligner LCD med OLED, kan de begge kreve samme dekning," sa Lee. "Men LCD og OLED er forskjellige når det gjelder innhold på mellomgrå nivå. Og det meste av innholdet du ser på er i det mellomgrå."

Poenget hans er dette: nesten alt vi ser på en bærbar datamaskin, enten det er en film, et Word-dokument eller en nettside, presser ikke maksimal eller minimum lysstyrke som mulig. De fleste faller et sted i "mellomgrå" mellom disse ytterpunktene. Det er der OLED gir bedre resultater.

Etter å ha testet OLED-bærbare datamaskiner tidligere, kan jeg bekrefte Lees poeng med erfaring. OLEDs kontrast og farge er klart bedre enn LED i daglig bruk. Det er vanskelig å gå tilbake når du selv ser forskjellen.

Det siste hinderet? Pris

Dells XPS 13 OLED håper å matche 4K LED-fetterens batterilevetid samtidig som den leverer langt overlegen bildekvalitet. Likevel er det et siste hinder mellom OLED-er og bruk i vanlige bærbare datamaskiner: pris.

"Det har aldri vært en rimelig løsning," sa Randall. "Mellom det og innvirkningen på batterilevetiden, det er derfor du ikke har sett det som utbredt."

Vi har endelig kommet til det punktet hvor OLED-en kan være nær like effektiv som et vanlig LED-bakgrunnsbelysningssystem…

Randall sier at panelprodusenter, som Samsung, har redusert prisene de siste to årene. XPS 13 OLED vil være en oppgradering på $300 over grunnberøringsskjermen. Det er ikke billig, men det knytter 4K LED-panelet, som også er en oppgradering på $300.

Hvis denne trenden fortsetter, vil produsenter av bærbare datamaskiner ha liten grunn til å holde seg til LED i høyoppløselige bærbare skjermer, noe som åpner portene for bruk i et bredere utvalg av bærbare PC-er.

Anbefalt: