La oss ikke slå rundt busken: 3D-TV er død. Det er triste nyheter for de som er 3D-fans, men det er på tide å innse fakta. Ingen 3D-TVer blir laget. Faktisk sluttet de fleste produsenter å lage dem i 2016.
Avatareffekten
Før du går inn på "hvorfor alt mislyktes", er det viktig å vite hvorfor det i det hele tatt startet. Det er noe "Avatar-effekten".
Selv om 3D-filmvisning går flere tiår tilbake, var utgivelsen av James Camerons Avatar i 2009 en spillskifter. Med sin verdensomspennende 3D-suksess begynte filmstudioer ikke bare å pumpe ut en jevn strøm av 3D-filmer til kinoer, men TV-produsenter, som begynte med Panasonic og LG, gjorde 3D tilgjengelig for hjemmevisning med introduksjonen av 3D-TV. Det var imidlertid begynnelsen på flere feil.
Så, hva skjedde?
Mange ting kom sammen for å doom 3D-TV før den egentlig startet, noe som kan oppsummeres av tre faktorer:
- Uheldig timing
- Dyre og inkompatible briller
- ekstrakostnader
La oss ta en titt på disse tre og andre problemene som plaget 3D-TV-er fra starten.
The Poorly Timed Introduction of 3D TV
Den første feilen var tidspunktet for introduksjonen. USA hadde nettopp gått gjennom en stor forbrukerkjøpsforstyrrelse med implementeringen av DTV-overgangen i 2009, der all radio-TV-kringkasting gikk over fra analog til digital.
Som et resultat kjøpte millioner av forbrukere mellom 2007 og 2009 enten nye HDTV-er for å møte de "nye" kringkastingskravene eller analog-til-digital TV-kringkastingskonverterere slik at de kunne holde sine eldre analoge TV-er i drift en liten stund lengre. Dette betydde at da 3D-TV ble introdusert i 2010, var de fleste forbrukere ikke klare til å forkaste TV-ene de nettopp kjøpte, og gripe inn i lommeboken igjen, bare for å få 3D.
Brillene
Dårlig timing var bare den første feilen. For å se 3D-effekten på en TV måtte du bruke spesielle briller. Og skjønner, det var konkurrerende standarder som bestemte hvilke briller du måtte bruke, inkludert passiv polarisert og aktiv lukker.
Noen TV-produsenter (ledet av Panasonic og Samsung) tok i bruk et system referert til som "aktiv lukker". I dette systemet måtte seerne bruke briller som brukte skodder som vekselvis åpnet og lukket, synkronisert med vekselvis viste venstre og høyre øyebilder på TV-en for å skape 3D-effekten. Andre produsenter (ledet av LG og Vizio) tok imidlertid i bruk et system referert til som "passiv polarisert", der TV-en viste både venstre og høyre bilder samtidig, og de nødvendige brillene brukte polarisering for å gi 3D-effekten.
Men et stort problem var at brillene som ble brukt med hvert system ikke var utskiftbare. Hvis du eide en 3D-TV som krevde aktive briller, kunne du ikke bruke passive briller eller omvendt. For å gjøre vondt verre, selv om du kunne bruke de samme passive brillene med en hvilken som helst 3D-TV som brukte det systemet, med TV-er som brukte det aktive lukkersystemet, kunne du ikke nødvendigvis bruke de samme brillene med forskjellige merker. Dette betydde at briller for Panasonic 3D-TVer kanskje ikke fungerer med en Samsung 3D-TV, da synkroniseringskravene var forskjellige.
Et annet problem med 3D-briller var kostnadene. Selv om passive briller var rimelige, var aktive lukkerbriller veldig dyre (noen ganger så høye som $100 per par). For en familie på 4 eller flere, eller hvis en familie regelmessig arrangerte en filmkveld, var kostnaden ganske høy.
ekstrakostnader (du trengte mer enn bare en 3D-TV)
Uh-oh, flere kostnader venter! I tillegg til en 3D-TV og riktige briller, for å få tilgang til en ekte 3D-seeropplevelse, måtte forbrukerne investere i en 3D-aktivert Blu-ray Disc-spiller og/eller kjøpe eller lease en ny 3D-aktivert kabel-/satellittboks. Da internettstrømming begynte å ta av, måtte du også sørge for at den nye 3D-TV-en din var kompatibel med alle Internett-tjenester som tilbyr 3D-strømming.
I tillegg, for de som hadde et oppsett der videosignaler ble rutet gjennom en hjemmekinomottaker, ville det kreves en ny mottaker som var kompatibel med 3D-videosignaler fra en hvilken som helst tilkoblet 3D Blu-ray Disc-spiller, kabel/ satellittboks osv.
The 2D-to-3D Conversion Mess
For å innse at noen forbrukere kanskje ikke vil kjøpe alt det andre utstyret som trengs for en ekte 3D-seeropplevelse, bestemte TV-produsenter seg for å inkludere muligheten til 3D-TV-er for å utføre sanntids 2D-til-3D-konvertering – stor feil !
Selv om dette tillot forbrukere å se eksisterende 2D-innhold i 3D rett ut av boksen, var 3D-seeropplevelsen dårlig – definitivt dårligere enn å se faktisk 3D.
3D er svak
Et annet problem med 3D-TV er at 3D-bilder er mye svakere enn 2D-bilder. Som et resultat gjorde TV-produsenter den store feilen at de ikke inkorporerte teknologier med økt lyseffekt i 3D-TV-er for å kompensere.
Det som imidlertid er ironisk, er at med introduksjonen av HDR-teknologi i 2015 begynte TV-er å bli laget med økt lyseffekt. Dette ville ha vært til fordel for 3D-seeropplevelsen, men i et kontraintuitivt trekk bestemte TV-produsentene seg for å dumpe 3D-visnings alternativet, og fokuserer innsatsen på å implementere HDR og forbedre 4K-oppløsningsytelsen, uten å holde 3D i miksen.
3D, direkte TV og strømming
3D er veldig vanskelig å implementere for direktesendt TV. For å tilby 3D TV-programmering kreves det to kanaler, slik at standard TV-eiere fortsatt kan se et program norm alt på én kanal, i tillegg til de som ønsker å se i 3D på en annen. Dette betydde økte kostnader for kringkastingsnettverk for å gi separate feeder til lokale stasjoner, og for lokale stasjoner å opprettholde to separate kanaler for overføring til seere.
Selv om flere kanaler er enklere å kjøre på kabel/satellitt, var mange forbrukere ikke interessert i å betale noen ekstra nødvendige avgifter, så tilbudene var begrenset. Etter et første antall 3D-kabel- og satellitttilbud, droppet ESPN, DirecTV og andre ut.
Men Vudu og noen andre innholdskanaler for strømming på Internett tilbyr fortsatt noe 3D-innhold, men hvor lenge det vil vare er noens gjetning.
Problemer på detaljsalgsnivå
En annen grunn til at 3D mislyktes, var den dårlige detaljhandelsopplevelsen.
Til å begynne med var det mye salgshype og 3D-demonstrasjoner, men hvis du gikk inn i mange forhandlere som lette etter en 3D-TV etter det første presset, ga selgerne ikke lenger velinformerte presentasjoner, og 3D-briller manglet ofte eller, i tilfelle av aktive lukkerbriller, ikke ladet eller manglet batterier.
Resultatet var at forbrukere som kan ha vært interessert i å kjøpe en 3D-TV, bare gikk ut av butikken, uten å vite hva som var tilgjengelig, hvordan det fungerte, hvordan man best kunne optimalisere en 3D-TV for den beste seeropplevelsen, og hva annet de trengte for å se 3D-filmer hjemme.
Noen ganger ble det også dårlig kommunisert at alle 3D-TV-er kan vise bilder i standard 2D. Du kan med andre ord bruke en 3D-TV akkurat som alle andre TV-er i tilfeller der 3D-innhold ikke er tilgjengelig hvis 2D-visning er ønsket eller mer hensiktsmessig.
Ikke alle liker 3D
Av en rekke årsaker er det ikke alle som liker 3D. Hvis du ser på med andre familiemedlemmer eller venner, og en av dem ikke vil se 3D, vil de bare se to overlappende bilder på skjermen.
Sharp tilbød briller som kunne konvertere 3D tilbake til 2D, men det krevde et valgfritt kjøp, og hvis en av grunnene til at personen ikke ønsket å se 3D var fordi de ikke likte å bruke briller, å bruke en annen type briller for å se 2D-TV, mens andre ser på samme TV i 3D var en ikke-starter.
Å se 3D på en TV er ikke det samme som en videoprojektor
I motsetning til å gå på den lokale kinoen eller bruke en hjemmekinovideoprojektor og lerret, er ikke 3D-seeropplevelsen på en TV den samme.
Selv om ikke alle liker å se 3D uansett om det er på kino eller hjemme, aksepterer forbrukere generelt mer 3D som en filmopplevelse. Også, i hjemmemiljøet, gir det å se 3D ved hjelp av en videoprojektor (som fortsatt er tilgjengelig) og en stor skjerm en mer akseptabel kinoopplevelse for mange. Å se 3D på en TV, med mindre på en stor skjerm eller sitter tett, er som å se gjennom et lite vindu – synsfeltet er mye smalere, noe som resulterer i en mindre ønskelig 3D-opplevelse
bunnlinjen
Et annet tilbakeslag var beslutningen om ikke å inkludere 3D i 4K-standarder, så da 4K Ultra HD Blu-ray-plateformatet ble introdusert på slutten av 2015, var det ingen bestemmelse for implementering av 3D på 4K Ultra HD Blu -ray-plater, og ingen indikasjon fra filmstudioer om å støtte en slik funksjon.
Hva slutten på 3D-TV betyr fremover
På kort sikt er det fortsatt millioner av 3D-TV-er i bruk i USA og rundt om i verden (3D-TV er fortsatt stort i Kina og til en viss grad i Europa), så filmer og annet innhold vil fortsatt være utgitt på 3D Blu-ray i nær fremtid. Faktisk, selv om 3D ikke er en del av Ultra HD Blu-ray Disc-formatet, spiller de fleste spillere 3D Blu-ray-plater.
Hvis du har en 3D-aktivert Blu-ray- eller Ultra HD Blu-ray-spiller og en 3D-TV, vil du fortsatt kunne spille av dine nåværende plater, så vel som eventuelle kommende 3D Blu-ray-plater utgivelser. Det er rundt 450 3D Blu-ray Disc-film titler tilgjengelig, med flere på kort sikt. De fleste av de beste 3D Blu-ray Disc-filmene kommer også med en standard 2D Blu-ray-versjon.
Disney og Paramount markedsfører ikke lenger filmer på 3D Blu-ray Disc i USA, men de er tilgjengelige i andre utvalgte markeder. Dette betyr at du kanskje må kjøpe dem fra internasjonale kilder. Hvis du gjør det, sørg for at de er regionskodekompatible med spilleren din og at de har et engelsk lydspor eller undertekster.
Slik på lang sikt kan 3D-TV gjøre comeback. Teknologien kan re-implementeres når som helst og modifiseres for 4K, HDR eller andre TV-teknologier, hvis TV-produsenter, innholdsleverandører og TV-kringkastere ønsker det. Dessuten fortsetter utviklingen av 3D uten briller, med stadig bedre resultater.
Ville 3D-TV vært vellykket hvis TV-produsenter ville ha tenkt mer på timing, markedsetterspørsel, tekniske problemer angående produktytelse og forbrukerkommunikasjon? Kanskje, eller kanskje ikke, men flere store feil ble gjort, og det ser ut til at 3D-TV kan ha gått sin gang.
The Bottom Line
Innenfor forbrukerelektronikk kommer og går ting, som BETA, Laserdisc og HD-DVD, CRT, Rear-Projection og Plasma-TVer, med TV-er med buet skjerm som nå viser tegn til å forsvinne. Fremtiden til VR (Virtual Reality), som krever store hodeplagg, er fortsatt ikke sementert. Men hvis vinylplater kan gjøre et uventet stort comeback, hvem vil da si at 3D-TV ikke vil gjenopplives på et tidspunkt?
I "i mellomtiden", for de som eier og liker 3D-produkter og innhold, la alt fungere. For de som ønsker å kjøpe en 3D-TV eller 3D-videoprojektor, kjøp en mens du fortsatt kan – det kan hende du fortsatt finner noen 3D-TVer på plass, og de fleste hjemmekinovideoprojektorer har fortsatt 3D-visnings alternativet.
Ekstra bonus for 3D-fans
Samsung 85-tommers UN85JU7100 4K Ultra HD 3D-kompatibel TV er en 2015-modell som fortsatt kan være tilgjengelig gjennom noen få forhandlere fra ethvert gjenværende lager fra en begrenset produksjon gjennom 2017.
Ingen Samsung 2016 (modeller med K), 2017 (modeller med M), eller 2018 (modeller med N) er på dette tidspunkt 3D-kompatible. Uansett hvilken 2015-modellforsyning (betegnet med en J) er i pipelinen er det som er igjen, med mindre Samsung kunngjør noe annet. Hvis du har plass til en 85-tommers TV, og du er en 3D-fan, kan Samsung UN85JU7100 være en tidsbegrenset mulighet.
Et annet gjenværende alternativ er 65-tommers Sony XBR65Z9D 4K Ultra HD-TV med 3D-visnings alternativ, som er en 2016-modell som også fortsatt er tilgjengelig på begrenset basis.
Hvis du er en hard 3D-fan, sjekk ut de fortsatte 3D Blu-ray Disc-anmeldelser på Blu-ray.com-nettstedet og nettverk med andre fans fra hele verden hos 3D Blu-ray Movie Enthusiast Gruppe på Facebook.
Vanlige spørsmål
- Hvordan fungerer 3D-TV-er? En 3D-TV skaper en tredimensjonal teateropplevelse ved å bruke overlappende bilder og signaler, som spesielle 3D-briller hjelper til med å dekode til ett enkelt bilde. Avhengig av modellen støtter noen 3D-TV-er kun 3D-innhold eller konverterer 2D-video til 3D.
- Hvordan kan jeg se 3D-innhold på en TV som ikke er 3D? Hvis du liker 3D-seeropplevelsen og ikke har en 3D-TV, kan du sette opp en video projektor med 3D-innstilling. Et annet alternativ er å velge en 8K-TV som støtter brillefri 3D.
