Key takeaways
- Google sender allerede ut erstatningen for tredjeparts informasjonskapsler med de siste Chrome-oppdateringene.
- Til tross for å love mer brukerbeskyttelse, sier eksperter at FLoC er et skritt tilbake for brukernes personvern.
- Eksperter hevder at noen av FLoCs systemer og mangel på beskyttelse kan gjøre det lettere for annonsører å identifisere deg individuelt.
Google lover bedre brukerpersonvern med sin nye sporingsmetode, men eksperter sier at det faktisk kan være verre for deg.
Google begynner endelig å rulle ut sitt Federal Learning of Cohorts (FLoC)-system i Chrome i et forsøk på å gjøre unna tredjeparts informasjonskapsler. Mens FLoC lover bedre personvern for brukerne, har personvernsentrerte nettlesere som Vivaldi og Brave tatt harde holdninger mot det nye sporingssystemet.
I stedet hevder disse selskapene at FLoC er en større trussel mot brukernes personvern, og noen eksperter er enige.
"FLoC er sannsynligvis verre for forbrukere fordi Chrome-brukeres ukentlige netthistorikk vil bli analysert og satt inn i grupperinger som ikke var data tidligere gitt til markedsførere," sa Debbie Reynolds, en global ekspert på personvern og beskyttelse, til Lifewire i en e-post.
"Nettlesingsaktiviteten din uten din sanne identitet er nesten som et fingeravtrykk, så faren er at folk identifiseres av markedsførere."
Building a Fingerprint
Ifølge Reynolds er en av de største bekymringene med FLoC fingeravtrykk. I hovedsak er dette praksisen med å ta så mange diskrete biter av informasjon fra en nettleser og bruke dem til å lage en unik identifikator for den nettleseren.
Denne informasjonen kan inkludere ting som plasseringen av nettstedet du ber om, samt informasjon om selve datamaskinen din, inkludert skjermoppløsning, skriftene du har installert og andre ting.
Selv om det kan virke uviktig for noen å spore den typen informasjon, kan den kombineres med andre data som nettsteder samler inn for å skape et klarere bilde av hvem du er.
Noen ganger kan denne informasjonen til og med fortelle ting som hvilken religiøs bakgrunn du har, din politiske stilling og mer.
Fordi det kan kombineres med andre data og brukes til å få en dypere forståelse av hvem du er, er fingeravtrykk et massivt personvernproblem som mange nettlesere som Brave og Vivaldi allerede kjemper mot. Det er også et problem som Google har innrømmet er et problem og et problem de har planer om å løse.
Dessverre, med FLoC allerede rullende ut, kan de som ønsker å sette sammen et detaljert bilde av dataene dine ha den perfekte sjansen til å slå til.
Fordi FLoC fungerer ved å sette deg inn i grupper basert på nettleserhistorikken og likes-som Google har sagt vil bestå av tusenvis av brukere hver-personverneksperter advarer fingeravtrykkere vil ha en margin alt mindre pool å jobbe gjennom hvis de vil for å lage et bilde av enheten din.
Googles personvernsandkasse er et langsiktig prosjekt, og FLoC er bare en del av det. Selv om selskapet har planer om å kjempe tilbake mot fingeravtrykk gjennom personvernbudsjettet i fremtiden, viser den siste oppdateringen av budsjettets vanlige spørsmål at det fortsatt er i tidlige forslagsstadier.
Dette betyr at det kan ta måneder eller til og med år før vi ser riktig støtte for fingeravtrykk i Chrome.
Sans og følsomhet
En annen bekymring med hvordan FLoC samler inn data og bruker dem kommer ned til hvordan systemet bestemmer sensitiv og identifiserbar informasjon.
"De fleste ville ikke dele sykehistorien sin med en butikk, men de deler kanskje kreditthistorien sin," sa Simon Dalley, direktør for Grow Traffic, et digit alt markedsføringsbyrå, til Lifewire i en e-post.
"På samme måte vil du kanskje ikke at alle disse sent på kvelden, angst-drevne helsesøkene skal inkluderes, men du har kanskje ikke noe imot de daglige søkene dine."
FLoC er sannsynligvis verre for forbrukere fordi Chrome-brukeres ukentlige netthistorikk vil bli analysert og satt inn i grupperinger som ikke var data tidligere gitt til markedsførere.
Google har lagt merke til at FLoC vil ekskludere sensitive kategorier som medisinske spørsmål, politiske partier og seksuell legning fra å bli brukt i personlig tilpasset annonsering.
Den ser på andre måter å forhindre at sensitiv informasjon blir brukt mot deg. Problemet med dette er imidlertid at Google må få tilgang til den informasjonen før den kan bestemme om den skal dele den eller ikke.
Du må også ta hensyn til at hver person ser annerledes på ting. Det du anser som sensitivt er kanskje ikke sensitivt for noen andre og omvendt. På grunn av dette bør sensitiviteten til et emne defineres av brukeren.
Men fordi FLoC sporer alle bevegelsene dine over internett, har du ikke noe å si om hvilken informasjon som bør eller ikke bør deles. I stedet faller denne avgjørelsen til Google.
"Ideen om å desentralisere data om enkeltpersoner for å velge hva de skal dele og med hvem, får fart. Jeg håper å se flere teknologier som tillater mer brukerkontroll," sa Reynolds.
