Key takeaways
- Musikere og dataforskere jobbet med datamaskiner for å produsere vinneren av årets AI-sangkonkurranse.
- Eksperter er uenige om hvorvidt AI virkelig kan være kreativ eller om den bare etterligner menneskelige talenter.
- Det er en grunnleggende forskjell mellom intelligens og kreativitet, bemerket en observatør.
AI kan slå mennesker i sjakk, elektriske støvsugere, og nå kan den til og med komponere sanger.
Årets vinner av AI Song Contest, der maskinlæring ble brukt til å lage musikk, ble nylig kunngjort."Listen To Your Body Choir" ble skrevet sammen med kunstig intelligens og henter inspirasjon fra sangen "Daisy Bell", den første sangen som ble sunget av en datamaskin i 1961. Men er et dataprogram virkelig i stand til å være kreativt?
"Det korte svaret, akkurat nå, er "nei" eller i det minste "ikke ennå," sa Chirag Shah, professor ved informasjonsskolen ved University of Washington, til Lifewire i et e-postintervju. "Selv om nyere utviklinger innen dyp læring har brakt oss nærmere å etterligne menneskelig intelligens, er vi fortsatt langt fra å oppnå menneskelig kreativitet."
Nynning med AI
For sangkonkurransen laget team av musikere, forskere og dataforskere en fire-minutters sang ved å bruke AI som en del av låtskrivingsprosessen.
"Gjennom hele sangen forvandles syntetiske elementer sømløst til menneskelig ytelse," skrev juryen i sin uttalelse og kunngjorde vinneren. "Derved skapes en organisk syntese mellom menneske og AI, som kan spilles rundt leirbålet."
Eksperter er uenige om hvorvidt AI kan lage originale komposisjoner. En av de mange definisjonene på kreativitet er "evnen til å produsere verk som er både nytt, som origin alt, uventet og passende, på en måte som er nyttig," Teresa Queiroga, en dataforsker ved musikkproduksjonsselskapet Musiversal, som bruker AI, fort alte Lifewire i et e-postintervju.
Men å skape noe nytt betyr ikke nødvendigvis å starte fra bunnen av, påpekte Queiroga.
"Når vi for eksempel på en innovativ måte assosierer kjente ideer, er vi kreative," la hun til. "Vi tror det er her AI-systemer kan være kraftige, siden de kan håndtere en stor mengde informasjon og kombinere den på måter som kanskje ikke er like åpenbare for mennesker, noe som resulterer i kreative funn."
Smart Doesn't Mean Inspired
Det er en grunnleggende forskjell mellom intelligens og kreativitet, sa Shah.
"Selv om vi ofte kan assosiere intelligens med oppgaveutførelse, har vi ikke klare mål med kreativitet," la han til. «Vi er absolutt ikke på et stadium nær nok til å erstatte menneskelig kreativitet, og vi vil ikke være der med det første.»
Mange kunstnere trener ved å lære å gjenskape malerier av mesterne, sa Shah, og la til at "i prosessen finner de ut teknikker og oppdager sine egne."
Selv om nyere utviklinger innen dyp læring har brakt oss nærmere å etterligne menneskelig intelligens, er vi fortsatt langt fra å oppnå menneskelig kreativitet.
Det er gjort forsøk på å gjenskape kunstnerisk trening for AI-systemer. For eksempel ble et MIT-program k alt "Timecraft" trent på 200 time-lapse-videoer av forskjellige mesterverk som ble m alt. Deretter skapte den lignende malerier med tidsforløpte videoer. Når de ble vist til folk, 90 % av tiden, kunne de ikke se forskjellen mellom å male videoer av mennesker og de som ble utført av programmet.
"Så hvis evnen til å gjenskape et maleri ved å observere og øve på hvordan det er m alt anses som kreativt, er dette programmet kreativt," sa Shah. "Men hvis vi krever at dette programmet også skal føle frustrasjonen, ærefrykten og følelsen av prestasjon som en menneskelig kunstner føler, er vi langt unna."
AI hjelper til med den tekniske og matematiske siden av musikk, sa Roger Firestien, en professor som studerer kreativitet ved Center for Applied Imagination ved SUNY Buffalo State, til Lifewire i et e-postintervju.
"Bach gjorde 'Fugakunsten', og han tok den utover hvor noen andre kan ta den," sa han. "Fugaen er utrolig matematisk. Du kan gi den matematiske formelen til en datamaskin, og den kan skrive fuger som en gal."
Firestien sammenlignet bruken av kunstig intelligens i musikk med et menneske på en elektrisk sykkel.
"Du må tråkke, og motoren assisterer," sa han. "Komponisten komponerer fortsatt, men AI hjelper til med tilleggsarbeidet som harmoni og akkordstrukturer. Etter at det tematiske materialet er lagt ned av komponisten, kan AI foreslå harmonier."
Firestien foreslo at uansett hvor kompleks AI blir, kan det hende at den ikke virkelig er kreativ.
"Barberer AI seg, sover eller går AI?" spurte han. "Det er her inspirasjonen treffer. Kan AI erstatte menneskelig kreativitet? Å komponere er å uttrykke inspirasjon, og jeg vet ikke om AI kan bli inspirert."
