Key takeaways
- Rykter sier at Apple endelig vil lansere en ny frittstående skjerm i år.
- Mac-brukere vil få fordelene med maskinvare-/programvareintegrering.
- Apple må hate å se alle de stygge skjermene koblet til sine vakre bærbare datamaskiner.
Apple vil kanskje ikke lage rimelige, frittstående skjermer for sine datamaskiner, men det har et ansvar overfor seg selv og brukerne.
Ryktene om nye Apple-designede skjermer stivner, og til og med Apples ryktespreder Mark Gurman sier at han "tror sterkt" Apple vil lansere en. For øyeblikket er den eneste eksterne skjermen i Apples utvalg $5 000 ($6 000 hvis du vil ha den med stativ) Pro Display XDR. Den siste rimelige skjermen for vanlige mennesker var Apple Thunderbolt Display, solgt fra 2011-2016. Så en ny skjerm i 2022? Det er på tide.
"Apple har demonstrert evnen til å lage flotte skjermer i omtrent hvilken som helst formfaktor gjennom årene, og deres frittstående skjermer er ikke annerledes i den forbindelse. Kjøpere kan forvente utmerket oppløsning, bildefrekvens og fargedybde, " fort alte webdesigner og Pixoul-sjef Devon Fata til Lifewire via e-post.
Hvorfor vi trenger det
Du kan koble en Mac til en hvilken som helst skjerm, men svært få modeller gir det nivået av integrering som Mac-brukere er vant til. I det minste ville en Apple-laget skjerm våkne umiddelbart, som skjermene innebygd i iMac og MacBooks Pro. Og den ville ikke vise en frakoblingsmelding på skjermen på ti sekunder før den slo av bakgrunnsbelysningen hver gang datamaskinen går i dvale.
Men en Apple-laget skjerm vil ha andre fordeler. For det første, ved å gjøre enkle gjetninger basert på nåværende og tidligere modeller, ville det ha et nyttig komplement av porter på baksiden eller sidene. Hvis det er en lydkontakt, vil den ha samme lydkvalitet som de i selve MacBook. Hvis den har USB-C- eller Thunderbolt-gjennomgangsporter, vil de bli gruppert på ett tilgjengelig sted, i stedet for spredt over hele omkretsen som min Dell.
Og en Apple-skjerm ville kjøre med en oppløsning som er fornuftig for datamaskinene. Ofte vil en tredjepartsskjerm måtte kjøres i Mac-ens «skalert»-modus, hvor hele brukergrensesnittet utvides for å gjøre det mer behagelig å se på en skjerm med en pikseloppløsning som ikke matcher. Dette legger mer belastning på Mac-ens GPU og kan føre til et margin alt tap i skarphet.
Bortsett fra bedre byggekvalitet og bedre integrasjon, kan Apple legge til noen smarte triks til skjermen.
Den kan for eksempel integrere AirPlay. Dette er Apples navn for sin lyd- og videostrømmeteknologi. AirPlay kan strømme lyd til høyttalere, video til Apple TV-bokser, og fra og med årets iOS- og macOS-oppdateringer kan du til og med strømme video fra iPhone til Mac.
Tenk om du kunne gjort det, bare uten datamaskinen? Å sette til og med en grunnleggende, gammel modell A-seriebrikke inn i skjermen vil tillate AirPlay, akkurat som det gjør med Apple TV-boksen. Faktisk kan skjermen være en Apple TV-boks for å se filmer og spille spill.
"En stasjonær brikke i A-serien vil muliggjøre alle slags kule funksjoner, inkludert noen innebygd rett i skjermen som sitter like ved siden av tastaturet ditt," sa teknologiskribent Aram Aldarraji til Lifewire via e-post.
Og hva med Face ID? Dette ville være flott for bærbare brukere, som er vant til å bare plassere en finger på Touch ID-knappen, og Mac mini-brukere, som ikke har slike biometriske triks med mindre de kjøper det dyre Magic Keyboard.
Apple har demonstrert evnen til å lage flotte skjermer i omtrent hvilken som helst formfaktor gjennom årene…
Og mens vi snakker om kameraer, gjør det til en fin vidvinkelmodell, som på de nyeste iPadene, slik at den kan gjøre Center Stage, FaceTime-videofunksjonen der kameraet oppdager deltakere og virtuelt zoomer inn på dem.
Hvorfor Apple trenger det
Apple bør selge en skjerm fordi den er en viktig del av et omfattende utvalg. En profesjonell kameraprodusent ville ikke komme veldig langt hvis den bare solgte karosserier og overlot linsene til tredjeparter.
Monitorer er kanskje ikke et profittsenter som MacBooks eller iPhones, men det er heller ikke Mac Pro. Apples avanserte stasjonære maskin er overflødig i utvalget hvis du bare vurderer bestselgere. Flertallet av datamaskinene som selges er bærbare datamaskiner, noe som gjør stasjonære datamaskiner til et nisjemarked. Og Mac Pro er en nisje innenfor en nisje, en maskin for folk som trenger å utvide datamaskinen med ekstra lagringsplass, RAW, GPUer, etc.
La oss se på det på en annen måte. Si at du er Apple, og at du lager en funksjon om hva de hotte designerne, filmskaperne og musikerne gjør med MacBooks Pro. Hvordan føler du deg når du ser de vakre datamaskinene koblet til alle slags stygge skjermer og skjermer, med dongler og adaptere hengende fra siden?
Du skammer deg, som du burde.
