Key takeaways
- Reorientering av grensesnittet for en WearOS-enhet, spesielt de fysiske knappene, kan være vanskelig å administrere med en enkel oppdatering.
- Selv om tredjepartsapper som inverterer brukergrensesnittet eksisterer og viser at det er mulig, er de ikke helt pålitelige eller uten feil.
- Men eksisterende apper som viser at det kan gjøres og Apple Watch tilbyr funksjonen fra lansering, virker det som en plausibel løsning.
Googles tilsynelatende avgjørelse om å bare tilby et UI-flip- alternativ (beregnet for venstreorienterte) i ny WearOS-maskinvare har gjort brukerne frustrerte og eksperter i konflikt.
Venstrehendte WearOS-brukere har spurt Google om funksjonen siden 2018, og påpekt at den ville være mer komfortabel og mindre utsatt for utilsiktet knappetrykk. I januar 2022 bekreftet Google en resolusjon som sa: "Utviklingsteamet vårt har implementert funksjonen du har bedt om og vil være tilgjengelig på fremtidige nye enheter."
Den utt alte implikasjonen om at funksjonen ikke kommer til eksisterende WearOS-enheter (dvs. smartklokker disse brukerne allerede eier) har blitt et problem. Brukere er frustrerte over muligheten for å måtte kjøpe en ny smartklokke, og eksperter er usikre på om begrensningen i det hele tatt er nødvendig eller ikke.
Stephen Curry, administrerende direktør for digital signaturtjeneste CocoSign, mener at det ikke er umulig for Google å legge til funksjonen til eksisterende maskinvare, men det kan være vanskelig. "UI-flippen kan være vanskelig å implementere effektivt gjennom en patch eller fastvareoppdatering," sa Curry i en e-post til Lifewire, "Dette er fordi, for å oppnå fullstendig brukervennlighet på begge armene, må klokken snu rulleretningen til den roterende kronen når en bruker bytter arm.«
Flip-flopped
Avhengig av hvordan Google har til hensikt å (eller må) nærme seg tillegget av et alternativ for grensesnittreorientering, kan det være nødvendig med maskinvarejusteringer. Som Curry påpeker, kan det avhenge av hvordan klokkens fysiske knapper er ordnet. Det er noen tredjepartsapper, som Lefty, som vil snu en WearOS-urskive, men de har alle problemer med å tro på ideen om at en digital oppdatering ikke vil være nok.
"For øyeblikket eksisterer det tredjepartsapper som snur brukergrensesnittet for høyrehåndsbruk, men de kan ikke snu knappene," sa Curry, "Dette peker på at løsningen er en innebygd løsning som innebærer maskinvareendringer. Siden inversjonen er obligatorisk for fullstendig effektivitet, Google kan ikke implementere den på sine eldre klokker."
Dette betyr ikke nødvendigvis at en digital løsning for alle nåværende WearOS-smartklokker ville være umulig. Og som Curry sa, Google har ikke offisielt utt alt at det ikke ville tilby noen form for oppdatering for eksisterende brukere. Akkurat nå er situasjonen litt uklar, med nåværende WearOS-brukere som er usikre på om Google vil kreve et nytt maskinvarekjøp eller ikke.
"Det er ukjent om de kan og velger ikke å gjøre det, selv om implementeringen kan være vanskelig uten en maskinvareendring," sa Curry, "Alternativt kan Google bestemme seg for ikke å implementere det for å maksimere salget når det nye snu UI klokker ruller ut."
Flop-flipped
På den annen side (se ordspill veldig ment), uten åpenhet fra Google, mener andre eksperter at det kanskje ikke er behov for å begrense funksjonen til ny maskinvare. Faktisk har WearOS' største rival, Apple Watch, støttet UI-inversjon siden begynnelsen. Så teknologien er tydelig tilgjengelig og sannsynligvis ikke så veldig kompleks sammenlignet med alt annet som trengs for å få en smartklokke til å fungere skikkelig.
"Dette virker rart og potensielt som for mye av en markedsføringstaktikk," sa Carla Diaz, medgründer av internett- og TV-tjenestedatabasen Broadband Search, til Lifewire i en e-post, "noe som er synd for de som har investert i en Android-smartklokke."
Diaz er også skeptisk fordi tredjepartsappene, som er ufullkomne, men som har eksistert en stund, beviser at en smartklokke-skjermvending kan gjøres. Og selv om disse appene ikke påvirket den fysiske knappeorienteringen, er det kanskje ikke et problem nok til å rettferdiggjøre en aversjon mot en digital oppdatering.
"Selv før OS3 var det tredjepartsapper som tillot skjermrotasjon for venstrehendte, selv om det ikke tillot at noen av knappene også endret retning," sa Diaz, " Det viser at det ikke nødvendigvis er noen maskinvarebegrensninger på plass som hindrer den nye WearOS-oppdateringen fra også å bli inkludert i eldre smartklokkemodeller, eller til og med via patcher til eldre WearOS-versjoner.«
Forutsatt at Google ikke kan endre retningen til fysiske knapper på WearOS-smartklokker, er det en viss logikk i å begrense en reorienteringsfunksjon til nye enheter. Den må kanskje gjøre noen interne justeringer for å tillate en veksling som ikke kommer i konflikt med andre klokkefunksjoner. Men hvis det eneste problemet som holder alt tilbake av og til er å måtte trykke opp i stedet for ned, er det virkelig nødvendig å holde det tilbake fra nåværende WearOS-eiere?
