Eksperter sier at bet alte abonnementer kan være dårlige for podcaster

Innholdsfortegnelse:

Eksperter sier at bet alte abonnementer kan være dårlige for podcaster
Eksperter sier at bet alte abonnementer kan være dårlige for podcaster
Anonim

Key takeaways

  • Både Apple og Spotify har annonsert bet alte abonnementsplaner for podcaster, slik at skapere kan ta bet alt for innholdet sitt.
  • Selv om de kunne hjelpe skapere med å få inn penger, kan abonnementer endre hvordan podcastere og lyttere tilnærmer seg bransjen, ifølge eksperter.
  • Noen eksperter føler at abonnementer og andre podcastingtjenester kan føre til at skapere fokuserer på tallene i stedet for det de produserer.
Image
Image

Bet alte abonnementer kan føre til mindre tilgjengelighet for podcaster for brukere og mindre vekst for skapere, advarer eksperter.

Podcaster har fortsatt å få popularitet, spesielt gjennom det siste året. Nå tilbyr både Apple og Spotify måter for skapere å tjene noen få dollar på hardt arbeid gjennom abonnementsbaserte planer for lyttere. Selv om det er flott å dra nytte av arbeidet du gjør, er det noen som føler at dette trekket mot et mer abonnementsbasert system til slutt kan skade podcastfellesskapet.

"En av styrkene til podcastformatet er at det ikke er en risiko for lytteren," sa Aaron Bossig, som har vært sterkt involvert i podcastindustrien i over 13 år, til Lifewire under en telefonsamtale. "Når noen vil høre på podcasten din, for å prøve den ut, trenger de ikke å gjøre annet enn å trykke på en knapp. De trenger ikke å betale noe. De gir deg et par minutter av tiden sin. Kanskje til og med en time."

The Weight of the Mighty Dollar

Bossig, som begynte med podcasting i 2008, har brukt det siste tiåret på å drive sine egne podcaster og hjelpe andre podcastere. I løpet av denne tiden sier han at podcasting-miljøet har fortsatt å vokse på grunn av hvor enkelt det er å engasjere seg, og hvor lite det koster lyttere å prøve disse podcastene.

"Podcasting startet som en slags underjordisk radio på internett," forklarte Bossig. "Alt folk trengte å gjøre var å laste opp et par MP3-er et sted, legge opp en RSS-feed, og hvem som helst på internett - enten de får det fra Kina, Europa eller Sør-Amerika - alt de trenger er lenken din, og de kan få innholdet ditt."

Når noen vil høre på podcasten din, for å prøve den, trenger de ikke å gjøre noe, men trykke på en knapp.

Med selskaper som nå tilbyr abonnementer, er Bossig bekymret for at du kan se mange podcaster som prøver å tjene penger på innholdet deres når de ikke er bygd opp nok til å gjøre det. Hvis dette skjer, kan det føre til at mange podcaster ikke tar av eller at lyttere vender seg bort fordi de ikke vil betale regelmessig for å få tilgang til dem.

Federica Bressan, en podcaster og vitenskapelig forsker, sier hun er bekymret for at normaliseringen av podcasting og introduksjonen av nye tjenester kan føre til at podcastere føler at de må overholde visse parametere for at innholdet skal være akseptabelt.

"Folk konsumerer mye av dette innholdet, og de så det og tenkte hvorfor gi dem det gratis? Så de bygde denne nye plattformen som, på skapersiden, tilbyr deg som en ny opplevelse," Bressan fort alte oss under en samtale.

Image
Image

"[Selskaper som Apple og Spotify] gir deg et lerret og verktøy og en måte å gjøre ting på – som alle opplæringene – som faktisk ikke er hvordan du lager en podcast, men hvordan du lager en podcast hvis du vil å være i Apple eller en annen gruppe."

Bressan føler at måten podcasting-miljøet endrer seg på kan føre til at podcastere føler seg mindre frie til å lage innholdet slik de vil. I stedet vil de prøve å tilpasse seg det som allerede har vært økonomisk vellykket.

Skiftende vind

Både Bressan og Bossig sier at de ikke klandrer noen som omfavner den bet alte abonnementsveien. De føler bare at det ikke er den rette veien for podcastene deres, eller for samfunnets generelle fremtid.

"Folk sier at hvis innholdet ditt er populært og har verdi for folk, så bør de betale for det. Hvis det er verdi, hvorfor gir du det bort gratis? Det er én måte å tenke på, og det er ikke feil," forklarte Bressan.

En av styrkene til podcast-formatet er at det ikke er en risiko for lytteren.

"Men," fortsatte hun, "det de gjør er å skape forutsetninger for å oppmuntre podcastere til å gi bort innholdet sitt i bytte mot penger. Og når de gjør dette, jobber de for å låse innhold. «

I stedet for at podcasting fortsetter som den kreativt frie industrien den vokste til å bli, er Bressan bekymret for at overgangen til abonnement kan stimulere ideen om at skapere må holde tritt med andre podcaster med topp resultater. Det ville i hovedsak gjøre det til et kappløp for å tjene mest mulig penger, noe som uten tvil vil skade både skapere og lyttere i det lange løp.

Anbefalt: