Key takeaways
- Twitters nye Tor-løk bidrar til å unngå sensur og gjenkjenning.
- Twitters verktøy har vært under utvikling i årevis.
-
Tor er ikke 100 % sikker, men den er god nok.
Etter Russlands forbud har Twitter raskt lansert sin Tor onion-tjeneste for å tillate anonym bruk av mikrobloggtjenesten.
Twitters Tor-tjeneste har vært under utvikling i noen år, men det nylige russiske forbudet startet den offentlige lanseringen. Nå kan hvem som helst få tilgang til Twitter gjennom en anonymiserende Tor-nettleser, som har to store effekter. Det ene stopper myndighetene fra å spore brukernes bruk av Twitter, noe som gjør det tryggere å få tilgang til nettstedet og bruke det til å spre og lese informasjon. For det andre lar den deg omgå statlige blokkeringer.
En tilkobling fra en vanlig nettleser kan være kryptert for å begrense en tredjeparts enkel tilgang til innholdet, men selve tilkoblingen er sporbar eller kan blokkeres og overvåkes. Tor-nettleseren fungerer ved å etablere en kryptert tilkobling til Tor-nettverk, fort alte sikkerhetsevangelisten Tony Anscombe til Lifewire via e-post.
The Onion Router
Tor er et akronym avledet fra The Onion Router. Det er et frivillig nettverk med mer enn 6 000 datamaskiner rundt om i verden som videresender internettrafikken din gjennom mange lag for å skjule posisjonen din og hindrer noen i å vite hvilke nettsteder du besøker.
"Tor-nettleseren fungerer ved å etablere en kryptert forbindelse til Tor-nettverket; trafikk blir deretter rutet gjennom flere tilfeldige servere i nettverket før den til slutt går over til det offentlige internett, med det siste reléet som ber om tilgang til service," sa Anscombe.
Det er et viktig verktøy for å unngå overvåking og sensur, men det er mer et personvern enn full beskyttelse. Både britiske og amerikanske nasjonale sikkerhetstjenester har siktet mot Tor tidligere, men med blandet suksess.
Tor brukes av journalister og aktivister, men når en regjering forsøker å kutte tilgangen til eksterne nyhetskilder, blir den også nyttig for vanlige brukere, og lar dem holde kontakten med mer nøytrale nyhetskilder.
Twitter's Tor
Men hvorfor trenger Twitter i det hele tatt å være involvert? Kan du ikke bare bla gjennom Twitters nettsted ved å bruke en Tor-nettleser? Du kan faktisk, men dette krever fortsatt en standard internettforbindelse i den andre enden av Tor-nettverket, en tilkobling som kan spores. Twitters nye verktøy gir en direkte lenke i stedet.
"Det er imidlertid fortsatt hopp fra Tor-nettverket til det offentlige nettverket som krever oppløsning av en nettsideadresse; gjennom DNS," sier Anscombe."Dette kan nå unngås ved å bruke den nye Twitter Onion-adressen. Dette er spesifikt og direkte, og krever ingen løsning over et offentlig nettverk."
Twitters Tor-planer begynte for lenge siden. I 2014 ledet Twitters nettverkssikkerhetsingeniør Alec Muffet teamet som laget Facebooks løk. «Det har vært noen samtaler om: «en løk for Twitter» siden den gang», sier Muffet på Twitter.
What's In It for Twitter?
Dette gir perfekt mening for brukerne. Twitter er en fin måte å dele informasjon offentlig raskt. Å anonymisere dette er ikke bare bra for å unnslippe grepet til ulike politiske regimer, men det er også bra for varslere, journalister og alle andre som ikke ønsker å bli sporet. Det gjelder alle.
Men hvorfor bryr Twitter seg? En grunn kan være at den virkelig bryr seg om ytringsfrihet og ønsker å bruke plattformen sin til å fremme det. Det kan være et stort glob alt megaselskap, men det er også et kalifornisk teknologiselskap, og det har en tendens til å handle om ytringsfrihet og lignende, selv når det ikke er en så god idé.
… det stopper myndighetene fra å spore brukernes bruk av Twitter, noe som gjør det tryggere å få tilgang til nettstedet…
Et annet svar er at Twitter er en global publiseringsplattform og ønsker å beholde det slik. Denne utgivelsen kan ha vært foranlediget av Russlands nylige internettblokkeringer, men Twitters Tor åpner også for, eller ivaretar, mikropublisering i alle undertrykkende regimer. Det gjør Twitter mer tilgjengelig og også mer verdifullt som et kommunikasjonsverktøy.
"Dette trekket tillater også brukere i andre land med sensur å [omgå myndighetenes sensur], så det påvirker mer enn bare Russland," fort alte Jamie Knight, administrerende direktør for teknologinyhetsutgiveren Data Source Hub, til Lifewire via e-post. "Er dette et overordnet standpunkt mot diktaturer som begrenser ytringsfriheten rundt om i verden? Ingenting i Twitters offisielle uttalelse antyder det. Men igjen, Twitter beskytter kanskje bare sine egne interesser ved å sikre flest mulig brukere på plattformen sin."
Til slutt spiller det ingen rolle. Ytringsfrihet er ytringsfrihet, uansett årsakene til å aktivere det.
