Key takeaways
- M2 MacBook Air mangler ikke bare en Intel-brikke, den er helt fri for Intels silisium.
- Verdens mest populære bærbare bruker ikke lenger en Intel USB/Thunderbolt-kontroller.
-
Apples insistering på full kontroll er bak det som gjør Apple-økosystemet så overbevisende.
Du trenger ikke følge Apple spesielt nøye for å vite at den har kontroll, fra komponentene den legger inn i maskinvaren til selskapene som lager dem. Intel er et selskap Apple har prøvd å fjerne fra Mac-serien i årevis, og med en ny bærbar PC har det klart det. Det kan virke lite, men det symboliserer en filosofi som gir brukerne funksjoner og fordeler som er unike for Apple.
Macen det gjelder er den splitter nye M2 MacBook Air. M2-delen refererer til system-on-chip (SoC) som driver enheten. Tenk på det som CPU, GPU og mer, alt under ett tak. Den er Apple-designet, og gir selskapet full kontroll over alle aspekter, og det er viktig. Migreringen bort fra Intel og mot sitt eget silisium har tatt et par år og er fortsatt ikke fullført, men Apple går allerede lenger. Verdens mest populære bærbare har nå null Intel-brikker inni. Den siste delen som sto var en mindre en-en USB- og Thunderbolt-kontroller, og nå er den borte.
"Å eie hele stabelen lar [Apple] utvikle [sin] maskinvare- og programvareveikart i låst trinn med silisiumteamet, noe som gjør at produktene kan ha eksklusive funksjoner og funksjoner konkurrenter ikke kan, og kjernebrukeropplevelser som er unike for Apple-produkter, sa Ben Bajarin, administrerende direktør og hovedanalytiker for kreative strategier, til Lifewire via direktemelding.
Men hvorfor?
Apples forsøk på å ta kontroll over hver komponent som går inn i maskinene deres, gir mening av ulike grunner. Apple foretrekker å eie hele stabelen, fra maskinvare til programvare til tjenester. Folk kjøper Mac-er drevet av Apples silisium; de kjører Apple-programvare på disse Mac-ene og bruker Apple-tjenester som iCloud, Apple Music og andre. Det er et integreringsnivå få andre kan konkurrere med.
Microsoft er et selskap som har en sjanse, men det mangler en viktig faktor – en telefon. Windows Phone er for lengst borte, men iPhone er veldig levende, og igjen ser vi kraften i en integrert opplevelse komme til syne. iPhone-ene deres kjører lignende SoC-er som Mac-er, noe som betyr at de også kjører lignende programvare. Apple silisium-Macer kjører iPhone-apper uten problemer, i noen tilfeller, fordi den interne delen er så like. Men det går utover det.
AirDrop er en funksjon som lar filer flyttes trådløst fra en enhet til en annen, og den fungerer. AirPods bytter umiddelbart fra iPhone til Mac til Apple Watch til iPad takket være de Apple-designede brikkene på innsiden. Apple Watches kan brukes til å låse opp Mac-er, iPhones kan brukes til å autentisere nedlastinger på Apple TV-er og mye mer.
Noe av dette fungerer også med Intel Mac-maskiner, men det hele er bygget på en ryggrad av integrasjon som få selskaper kan skryte av – og alt er, i det minste delvis, takket være Apples krav om kontroll. Å flytte Intel ut av ligningen er en del av det, og selv om Apple ikke har bekreftet så mye, virker overgangen til en ikke-Intel USB- og Thunderbolt-kontroller like sannsynlig å være en funksjonell ting som en økonomisk.
Men så mye som Apple ønsker kontroll, mener Carolina Milanesi, president og hovedanalytiker i Creative Strategies, kontroll bare søkes når selskapet tror det vil bidra til å skape en bedre opplevelse.
"Jeg tror ikke Apple ønsker å kontrollere alt, bare delene som er viktige for å gi en bedre opplevelse," sa Milanesi til Lifewire via e-post."Verdien for kunden kommer fra høyere integrasjon av programvare, maskinvare og tjenester, samt bedre interoperabilitet på tvers av enheter. Apple har alltid levert mer på tvers av enheter, og selvfølgelig, for Apple, gir denne historien om "bedre sammen" høyere lojalitet og engasjement."
Bra for deg, bra for Apple, dårlig for Intel
Intel kommer ikke for godt ut av alt dette, men vi vet allerede at Apple tar den store gevinsten her. Det er ikke på egen hånd heller. Som brukere av iPhone, iPad, Mac, Apple Watches og Apple TV, drar vi nå nytte av integrasjonen nevnt tidligere. Det betyr at vi kan nyte funksjoner som ellers ikke ville vært mulig eller, hvis de var, ville mangle stabilitet, pålitelighet eller kapasitet.
Jeg tror ikke Apple vil kontrollere alt, bare delene som er viktige for å gi en bedre opplevelse.
Apple har ikke gitt ut et stort nytt produkt på flere år, uten å gå inn i en ny kategori siden Apple Watch i 2015. Det vil endre seg når det ofte ryktede mixed reality-hodesettet kommer, kanskje så snart som i 2023. Men igjen, det vil bli drevet av Apples silisium. Det ryktes at hodesettet vil koble til iPhones trådløst, sannsynligvis ved å bruke noe av den samme teknologien som allerede er bygget for AirPods og Apple Watches.
"Til AR/VR-punktet, jeg har lenge trodd at Apple vil ha en fordel her på grunn av deres silisiuminnsats," la Bajarin til da han ble spurt om Apples evner til å gå utover det mye av konkurrentene er i stand til.
Det er ofte de immaterielle tingene som kan gjøre bruken av Apple-enheter så spesiell – de integrasjonene og forbindelsene mellom håndleddet, lommen, skrivebordet og underholdningssystemet. Kunne de eksistere hvis Apple brukte Intel USB- og Thunderbolt-kontrollere? Sikker. Men dette handler om at mer enn én del er byttet ut av en MacBook Air. Det handler om Apples filosofi, og denne MacBook Air-delen er det siste eksemplet på det.
