Streaming er endelig mer populær enn kabel

Innholdsfortegnelse:

Streaming er endelig mer populær enn kabel
Streaming er endelig mer populær enn kabel
Anonim

Key takeaways

  • I juli overtok strømming kabelen for første gang.
  • Kringkastings-TV står fortsatt for 22 % av det vi ser på.
  • Sport er den siste store tingen som holder kabelen på topp
Image
Image

Streaming ble den mest populære måten å se på TV og filmer i forrige måned, før sending og kabel.

Prime Video, Hulu, Netflix og YouTube nådde alle høyder i løpet av juli, ifølge tall fra Nielsen, takket være programmer som Stranger Things og The Terminal List. Ikke alt dette er "nye medier". Vi streamer også mye via apper fra kabelselskaper som Comcast. Streaming sto for 34,8 % av seingen mot 34,4 % for kabel og 21,6 % for kringkasting. Men det er det fortsatt sunne kringkastingsnummeret som kan forutsi fremtiden til streaming. Det vil si at kabel- og luftlevering vil eksistere i lang tid fremover.

«Live sport og eldre mennesker er det eneste som holder kabel-TV i live, og grunnen til begge deler er bekvemmelighet,» sa Andrew Selepak, professor i sosiale medier ved University of Florida, til Lifewire via e-post.

Convenience

Image
Image

Streaming-TV er absolutt praktisk på én måte – du kan se hva du vil, når du vil. Men det kan også være vondt. Streaming-apper er bevisst designet for å gjøre de mest grunnleggende funksjonene vanskelige å bruke, og ofte vil du finne deg selv i å prøve å huske om det var Prime Video eller Apple TV+ som hadde det programmet basert på den tegneserien du liker.

Kabel og kringkasting tilbyr en annen form for enkelhet.

“Kabel-TV handler om bekvemmelighet, du slår ganske enkelt på TV-en og bytter til en nyhetskanal, et nettverk, en sportskanal, værkanalen eller en annen nisjekanal levert av kabelleverandøren din,” sier Selepak. «Trådkuttere må fortsette å gå frem og tilbake mellom apper for nyheter, vær, sport eller underholdning, og sjelden finner du direktesendinger enten det er sport eller nyheter.»

Men dette er i endring. Apple kjøpte nylig rettigheter til å vise Major League Baseball-kamper på fredagskvelder, og NFL kan være neste. I mellomtiden har rollen som kabel for sanntidsnyheter blitt erstattet for mange yngre mennesker av Twitter og YouTube. Og kabel kan ha problemer med å holde på sine sportsavtaler nå som streaming trekker fremover når det gjelder seertall. Tross alt er MLB, NFL og rettighetshaverne for fotball (fotball) rundt om i verden interessert i å selge til utsalgsstedene med mest penger, noe som tilsvarer flest seere.

Same Old

Image
Image

TV er forskjellige ting for forskjellige mennesker. Du kan starte Netflix-appen på iPaden din, se et show, og det er det. Kanskje du ikke engang har et TV-apparat i huset. Andre lar bare TV-en stå på hele dagen, en slags bakgrunnstilstedeværelse som fyller stillheten og holder dem med selskap, som vi pleide å gjøre med radio før.

“For den gjennomsnittlige Joe Schmo vil ikke mye endre seg. De programmene som var stifter i kabelen har gått og går sakte over til streaming, og innen et tiår vil showene enten slutte å eksistere med slutten av kabelen, eller har blitt konsumert av en av de mange strømmetjenestene, sa filmskaper Austin Lugo Lifewire via e-post.

Du kan allerede la en strømmetjeneste kjøre, akkurat som vanlig TV, og Netflix har til og med et alternativ for kun lyd hvis du kan gjøre det uten å kaste bort all den videobåndbredden mens du ikke er i rommet. Lugo tror at mange vil bare bruke strømming som de bruker kabel.

I løpet av et tiår vil showene enten slutte å eksistere med slutten av kabelen, eller ha blitt konsumert av en av de mange strømmetjenestene.

“Enden på kabelen er nær, men AVOD [annonsebasert video på forespørsel]-strømmetjenester vil ta dens plass. Så på mange måter vil kabel bli værende. Formen vil justere seg, og den vil teknisk sett streames, men for publikum vil forskjellen være liten eller ingen,» sa Lugo.

Til slutt handler det kanskje bare om pris og bekvemmelighet. Ettersom kabelselskaper flytter sine egne TV-programmer til streaming-apper, og stort sett alle TV-er som selges i dag har innebygde strømmefunksjoner, kommer ikke leveringsmetoden til å utgjøre en stor forskjell for seeren.

Og ettersom mange av oss har internett fra kabelselskapene våre, blir linjene enda mer uskarpe. Hvis du ser på. Et TV-program, på TV-en din, og du betaler kabelselskapet ditt for å få det, hvilken forskjell gjør det egentlig?

Anbefalt: