Key takeaways
- One Outlook vil være den samme på Mac, Windows og nettet.
- Den vil bruke elektronlignende 'nettteknologier' for å 'inspirere innovasjon.'
- Microsoft forlater OS-avhengige apper er en stor sak.
Microsoft gjør Outlook til en nettapp som kan kjøres på både Windows og Mac. Den vil erstatte Windows-e-post- og kalenderappene, og kalles One Outlook. Det er en forferdelig idé.
Programvareutviklere elsker nettapper, fordi de kan skrive én applikasjon, og den kan kjøres på hvilken som helst datamaskin. Det er fordi de i hovedsak kjører i en tilpasset nettleser. Brukere, derimot, hater dem, fordi de aldri ser eller føles riktige, de er ofte trege, og de er oppblåste av design. Mac-brukere foretrekker spesielt apper som er utviklet for å bruke alle de innebygde funksjonene på datamaskinen.
"Jeg tror OS-native fordeler er mindre viktige på Windows," sa programvareutvikler og teknisk CTO Martin Algesten til Lifewire via Twitter. "Microsoft har ikke den tette maskinvareintegrasjonen som gir jevnheten til Apples styreflate, treghetsrulling, lydruting, energisparing osv. Forskjellen for en Windows-bruker vil ikke være så stor."
One Outlook
Microsoft gjør Outlook til en app av elektrontypen er en stor sak. Det er en operativsystemleverandør, og den sier at OS (operativsystem)-avhengige apper ikke er viktige. Electron er en programmeringsplattform der apper i hovedsak kjører i en nettleser på datamaskinen din.
Ta Slack, for eksempel. På Mac bruker den ikke standard hurtigtaster, og hvis du høyreklikker på teksten, vil du ikke se den vanlige Mac-kontekstmenyen. Disse appene er også ressurssvin, og skaper flere usynlige apper i tillegg til den viktigste, som alle bruker mer enn sin rimelige andel av RAM og CPU.
Er du fortsatt ikke bekymret? Så prøv dette: På Microsofts nettsted kan du "lære om den 'One Outlook' visjonsinspirerende smidige innovasjonen, gi IT verktøy for å møte sikkerhets- og samsvarsstandarder, og tilby brukerne mer verdi, raskere."
Microsoft bruker ikke Electron, men prinsippene for en nettapp består. Det vil ikke se ut eller føles riktig, selv om Microsoft planlegger å i det minste knytte det til eksisterende funksjoner.
"Jeg blir fort alt at appen vil ha innebygde OS-integrasjoner med støtte for ting som offline lagring, delemål, varsler og mer," skriver Windows Centrals Zac Bowden.
"Jeg forstår at det er et av Microsofts mål å få den nye [Outlook-appen] til å føles så hjemmehørende i operativsystemet som mulig, samtidig som den forblir universell på tvers av plattformer ved å basere appen på Outlook-nettstedet."
Hvis grunnlaget for hele designet er Outlook-nettstedet, gir det deg en pekepinn på Microsofts prioriteringer: Internett er en viktigere plattform enn datamaskinene vi bruker for å få tilgang til det. Og husk, dette er ikke bare en appprodusent som Slack som tar snarveier for å unngå å utvikle riktige apper for hver plattform. Det er Microsoft, produsent av en av de viktigste plattformene, Windows.
Denne trenden er bekymringsfull hvis du elsker datamaskinplattformen du bruker, og hvis du valgte den nettopp på grunn av brukeropplevelsen den tilbyr. Nå som opplevelsen blir tilranet, én app om gangen, likevel, kanskje ingen egentlig bryr seg til slutt.
"Ikke sikkert det gjør mye forskjell," sier Algesten." Folkene som hevder at Android, Linux Desktop eller Windows er "like bra" som iOS/macOS, er generelt ikke sofistikerte nok til å forstå forskjellen. For dem kan det like gjerne bare være en stor nettleser."
