Hvordan en desperat FCC kunne gi deg bedre Internett

Innholdsfortegnelse:

Hvordan en desperat FCC kunne gi deg bedre Internett
Hvordan en desperat FCC kunne gi deg bedre Internett
Anonim

Key takeaways

  • FCC presser nå på for at brukere skal laste ned og teste Internett ved hjelp av den offisielle appen for internetthastighetstest.
  • Eksperter sier at de nylige forsøkene på å få data om internettdekning er et skudd i mørket, men kan gi renere informasjon enn ISP-rapportering.
  • Noen eksperter mener at FCC nå presser på for forbrukerinteraksjon på grunn av tidligere problemer med Internett-leverandører som blåser opp dekningstallene deres.
Image
Image

Eksperter sier at FCCs nylige forsøk på crowdsourcing av internettdekningsdata er en handling av desperasjon mens de kjemper for å lukke bredbåndsskillet.

Den føderale kommunikasjonskommisjonen har nylig begynt å presse på for at brukerne skal gi informasjon om internettdatahastighetene deres, og har til og med gått så langt som å lansere en app som du kan bruke til å måle Internett-tilkoblingen hjemme.

Mye av dette trekket, sier eksperter, er drevet av FCCs desperate forsøk på å gi mer åpen og gjennomsiktig informasjon om gjeldende bredbåndsytelse i hele USA.

"FCC har tydd til crowdsourcing av bredbåndshastighetsdata av fullstendig desperasjon," sa Tom Paton, grunnlegger av BroadbandSavvy, til Lifewire i en e-post.

"Uten en betydelig regulatorisk overhaling, har de ingen mulighet til å verifisere hvilke hastigheter som er tilgjengelige på hver adresse i Amerika, noe som svekker deres evne til å hjelpe folk som sitter fast med tregt internett."

Feil og inflasjon

FCC har i årevis vært avhengig av internettleverandører (ISP) for å gi informasjon om landets båndbredde. Det er imidlertid noen problemer med denne metoden.

Image
Image

"Det er ingen lov som spesifiserer at disse målingene må gjøres ved hjelp av en bestemt metodikk. Det er ikke noe krav fra Internett-leverandører om å rapportere om hvordan de faktisk måler bredbåndshastigheter, og FCC reviderer ikke dataene - det tar i utgangspunktet Internett-leverandører på deres ord." Paton forklarte.

Problemet med å ta Internett-leverandører på ordet? Mange av dem har blåst opp dekningstallene sine for å få det til å se ut som de gir bedre hastigheter til nabolag enn de faktisk gjør. I stedet for å bryte ned målingene tydeligere, baserte Internett-leverandører tidligere rapportene sine etter postnummer.

Dette betydde at Internett-leverandørene kunne ta hele nabolag og måle tilkoblingen deres basert på den beste forbindelsen i området - selv om den bare gikk til ett hus.

Kanskje et av de mest fremtredende eksemplene på inflasjonen som Internett-leverandører har brukt for å styrke dekningen, var da BarrierFree ga massivt ukorrekte data til FCC, og hevdet å ha levert bredbåndstjenester til mer enn 62 millioner brukere.

Det er ingen krav til Internett-leverandører om å rapportere hvordan de faktisk måler bredbåndshastigheter, og FCC reviderer ikke dataene.

De oppblåste tallene ble stemplet som en feil av Internett-leverandøren, men uten noen reell revisjonsprosess på plass, har data som dette potensial til å slippe gjennom og komme inn i offisielle rapporter.

Paton sier at selv om lignende anklager har blitt reist mot noen av de større ISP-ene i landet, var dette en av de mest alvorlige sakene.

Den primære måten Internett-leverandører måler bredbåndsdekning på ble oppdatert i 2019, men andre problemer med målesystemet kommer fra Internett-leverandører som presser FCC til å utelate langsommere datahastigheter under rapporter.

Og Paton hevder at det nye systemet fortsatt lar Internett-leverandører øke dekningsinformasjonen ved å fokusere på deres annonserte maksimalhastigheter, til tross for at gjennomsnittshastighetene ofte er mye lavere.

A Shot in the Dark?

Med så mye oppmerksomhet fokusert på å lukke bredbåndsskillet, er det fornuftig for FCC å se nærmere på andre metoder for å samle inn dataene den trenger. Dessverre sier Paton at disse dataene fortsatt lider av noen inkonsekvenser.

"Opprettelsen av FCC hastighetstesting-appen er et skudd i mørket fordi dataene den rapporterer tilbake til FCC kan bli påvirket av en rekke faktorer som påvirker en persons internetthastighet på tidspunktet de kjører testen, " fort alte han oss.

Image
Image

Det er mange variabler å ta hensyn til når du tester internetthastighetene dine. Bruker du Wi-Fi eller er du kablet? Er forbindelsen til nabolaget overbelastet av andre som prøver å få tilgang til internett når du er?

Hvis du tester utenom rushtiden, kan du gi en høyere hastighet enn norm alt til FCC, noe som kan føre til ytterligere skjeve resultater.

Fordi det er så mange faktorer som påvirker internetthastigheten din, mener Paton at FCC må rydde opp i dataene på en eller annen måte før de kan brukes til å måle bredbåndsdekning på riktig måte. Likevel bør det gi klarere informasjon enn å stole på at Internett-leverandører leverer inn sine egne tall.

Anbefalt: