Key takeaways
- Bærbare datamaskiner med berøringsskjerm er vanlige, men ikke i Apples verden.
- macOS og iOS har fundament alt forskjellige grensesnitt, bygget rundt inndatametodene deres.
-
Touch er ikke så lett å bruke på en bærbar datamaskin.
MacBook Pro kan ha vært Apples beste mulighet til nå til å sette en berøringsskjerm på en Mac, og likevel gjorde den det ikke.
Chromebooks, Surface-bærbare datamaskiner, Windows-bærbare datamaskiner – det er vanskelig å finne en bærbar datamaskin i disse dager som ikke har berøringsskjerm, med mindre det er en Mac. Apples linje på dette har vært at hvis du vil ha en datamaskin med berøringsskjerm, bør du kjøpe en iPad, og at Mac-en bare ikke er egnet for berøring. Men Apple sa også at ingen ønsket å se filmer på en iPod, og at pekepenninngangen var suboptimal. Så fikk vi iPod Video og Apple Pencil. Men når det kommer til Mac-er med berøringsskjerm, er det gode grunner til at vi aldri kommer til å se en.
"Som programvareingeniør tror jeg hovedgrunnen til at Mac-en ikke har en berøringsskjermfunksjon er at den vil gjøre bruken upraktisk," sa programvareingeniør Michael Peres til Lifewire via e-post. "Hvis den har en berøringsskjerm, vil hendene dine jobbe mot tyngdekraften mesteparten av tiden. Dette kan føre til en muskelbelastning i hendene og armene som til og med kan føre til en mer alvorlig bekymring."
Gorilla Arm
Hovedargumentet mot berøring på en bærbar datamaskin er at det er ganske ubehagelig å bruke. Det er enkelt å berøre skjermen på en telefon eller et håndholdt nettbrett, fordi det er der. Men en bærbar skjerm tvinger deg til å strekke deg opp og holde hele armen i været. Det er greit for et raskt trykk, men ikke for langvarig bruk. Det er til og med et navn på smerten du får når du prøver: gorillaarm.
En annen grunn er at berørings- og museinndata krever svært forskjellige brukergrensesnittdesign. Musen er nøyaktig ned til pikselen, mens en finger er en sløv pølse. Det er derfor trykkmålene på iPad er så store. Hvis du noen gang har prøvd å bruke en ekstern skrivebordsapp på iPad-en for å kontrollere Mac-en din, vet du hvor vanskelig det er å trykke på de små musemålene med en fingertupp.
"Jeg tror hovedgrunnen til at Mac-en ikke har en berøringsskjermfunksjon er at den vil gjøre det upraktisk å bruke den."
iPad kan håndtere museinndata, men Mac kan ikke håndtere fingerinndata. I hvert fall ikke uten en stor grensesnittredesign som ville kompromittere opplevelsen for brukere av mus og styreflate.
John Ternus, Apples senior visepresident for maskinvareteknikk, sa til The Wall Street Journals Joanna Stern at iPad ble bygget fra bunnen av for å være en berøringsførst-enhet, mens Mac-en er optimert for "indirekte input."
Selv om Apple oppdaterte Mac-appene sine for å fungere bedre med berøring, må du fortsatt forholde deg til tredjepartsapper. Det kan bli veldig rotete.
Tekniske problemer
Bortsett fra menneskelige barrierer og UI-barrierer, er det tekniske grunner til ikke å ta kontakt med en bærbar datamaskin. Den ene er størrelsen. De MacBook-lokkene er tynne. Virkelig tynn. Mye tynnere enn en iPad eller en iPhone. Det er en grunn til at vi ikke har Face ID i en MacBook ennå – den ville bare ikke passet.
Det er klart at det er mulig å passe berøringslaget inne i lokket - andre produsenter klarer det helt fint - men det ser ut til at Apple har bestemt seg for å bruke "tykkelsesbudsjettet" til MacBook-lokkene sine på andre måter. I de nye MacBook Pros, for eksempel, går det budsjettet til mikro-LED-skjermen.
Og for å gjøre skjermen virkelig nyttig, må den kanskje foldes rundt baksiden av MacBook-ens nedre skall.
Fordeler og ulemper
Det er noen gode motargumenter for å legge til touch. Den ene er at du ikke trenger å samhandle fullt ut med brukergrensesnittet via berøring. Noen ganger vil du kanskje bare trykke på noe, eller bla gjennom en nettside. Men alle som har fulgt Apple i mer enn fem minutter vet at det ikke gjør denne typen halvferdig design.
"Hvis den har en berøringsskjerm, vil hendene dine jobbe mot tyngdekraften mesteparten av tiden."
En annen er at vi allerede kan kjøre iPad- og iPhone-apper på Mac, og disse fungerer virkelig bedre med berøring. Spesielt apper som krever multitouch-bevegelser, som er umulige med en mus, og absurd vanskelige med styreflate.
For noen som bruker og elsker både Mac og iPad, er en hybridenhet fristende. Tenk deg å snu skjermen rundt baksiden av MacBook Air og bruke den som en iPad, med faktiske iPad-apper. Det er drømmen, men i dette tilfellet ser det virkelig ut som at Apple ikke vil lage en berøringsskjerm-Mac.
