Key takeaways
- Facebook (nå k alt Meta) stopper bruken av ansiktsgjenkjenningsteknologi på grunn av personvernhensyn.
- Det er en voksende stat-for-stat-bevegelse mot bruk av programvare for ansiktsgjenkjenning og innsamling av brukernes biometriske data uten samtykke.
- Den føderale regjeringen har gått aggressivt for å utvide bruken av ansiktsgjenkjenning.
Datamaskiner holder kanskje litt mindre øye med ansiktet ditt.
Facebook (nå omdøpt til Meta) sa nylig at de legger ned programmet for ansiktsgjenkjenning. Teknologien lager ansiktsutskrifter av brukere og gjenkjenner dem automatisk i opplastede bilder. Det er en del av en økende uro med ansiktsgjenkjenning både innen teknologiselskaper og i domstolene.
"Ansiktsgjenkjenning i offentlige rom bør reguleres ettersom det setter spørsmålstegn ved den antatte anonymiteten vi alle forventer å nyte i slike rom," sa Michael Huth, leder for avdelingen for databehandling ved Imperial College London, til Lifewire i en e-postintervju. "Den israelske arkitekten og akademikeren, Hillel Shocken, refererer til dette som "intim anonymitet" når det brukes på urbane rom: vi kan velge våre sosiale og kommersielle interaksjoner og ellers forbli anonyme."
Facebook med færre ansikter?
Meta kunngjorde at de ville avvikle funksjonen for ansiktsgjenkjenning på Facebook i løpet av de neste ukene etter en lang personvernkamp.
Bedriften vil slutte å bruke ansiktsgjenkjenningsalgoritmer for å merke folk i bilder og videoer. Det vil også slette ansiktsgjenkjenningsmalene som identifiserer brukere.
"Det er mange bekymringer om plasseringen av ansiktsgjenkjenningsteknologi i samfunnet, og regulatorer er fortsatt i ferd med å gi et klart sett med regler som styrer bruken," skrev Jerome Pesenti, Metas visepresident for kunstig intelligens. i et firmablogginnlegg. «Midt i denne pågående usikkerheten mener vi at det er hensiktsmessig å begrense bruken av ansiktsgjenkjenning til et sm alt sett med brukstilfeller.»
Paul Bischoff, en personvernadvokat, påpekte at Meta ikke spesifiserte hvorfor den fjerner ansiktsgjenkjenning. Han spekulerte i at selskapet kunne planlegge for nye forskrifter og rettslige presedenser angående teknologien.
Voksende uro
Det er en voksende stat-for-stat-bevegelse mot bruk av programvare for ansiktsgjenkjenning og innsamling av brukernes biometriske data uten samtykke, fort alte Carey O'Connor Kolaja, administrerende direktør i AU10TIX, et selskap som tilbyr automatisert identitetsinformasjon. Lifewire.
San Francisco ble den første amerikanske byen som forbød programvare for ansiktsgjenkjenning av politiet og andre kommunale avdelinger. I motsetning, i stater som Illinois, kan ansiktsgjenkjenning bekrefte noens identitet når de åpner en konto som en bankkonto hvis de overholder BIPA (Biometric Information Policy Act).
"Facebooks beslutning om å slutte å bruke teknologi for ansiktsgjenkjenning på kjerneplattformen for sosiale medier gir næring til en fornyet samtale om hvilken rolle den amerikanske regjeringen bør ta i å regulere bruken av teknologien," sa Kolaja. "Ansiktsgjenkjenningsteknologi har i økende grad vært i fokus for datavern og borgerrettigheter på grunn av hvordan den kan misbrukes av myndigheter, rettshåndhevelse og selskaper."
Samtidig har den føderale regjeringen beveget seg aggressivt for å utvide bruken av ansiktsgjenkjenning for å spore sine ansatte, kriminelle mistenkte eller amerikanere for øvrig, sa Kolaja. Ti føderale byråer, inkludert departementet for hjemmesikkerhet og justis, fort alte regjeringsrevisorer i år at de hadde til hensikt å utvide mulighetene for ansiktsskanning innen 2023.
"Vi ser økende offentlig bruk av teknologien og planlegger å øke bruken av den i mange andre organisasjoner," sa James Hendler, professor ved Rensselaer Polytechnic Institute og leder av Association for Computing Machinerys teknologipolitiske råd, til Lifewire. «Dette er en urovekkende trend.»
Det har vært forslag om føderal regulering av teknologi for ansiktsgjenkjenning, for eksempel loven om ansiktsgjenkjenning og biometrisk teknologimoratorium fra 2021. Men Kongressen har ennå ikke vedtatt noe, Taylor Kay Lively, forsker ved International Association of Privacy Fagfolk, fort alte Lifewire. I fravær av føderal regulering kunngjorde Microsoft og Amazon i 2020 at de ville stoppe salget av ansiktsgjenkjenning til rettshåndhevelse. IBM bestemte seg for å gå helt ut av virksomheten.
De viktigste problemene med ansiktsgjenkjenning er sosiale, ikke tekniske, sa personvernadvokat James J. Ward til Lifewire.
"Gjør FRT-systemer rutinemessig feilkarakteriserer personer med farger eller kvinner?" sa Ward. "Absolutt. Men like bekymringsfullt, om ikke mer, er det når disse mangelfulle systemene tas i bruk, spesielt med hensyn til prediktive systemer knyttet til loven, kreditt, helsetjenester, bolig og forsikring."
