Datanettverk for hjemmet og små bedrifter bruker enten kablet eller trådløs teknologi. Kablet Ethernet var en gang det vanlige valget for hjem og bedrifter. Imidlertid er Wi-Fi og andre trådløse alternativer nå utbredt i hjemmene, mens mange bedrifter fortsatt er avhengige av kablede nettverk.
Begge metodene har fordeler fremfor hverandre, og begge representerer levedyktige alternativer for hjemmenettverk og andre lokale nettverk (LAN). Vi har gjennomgått begge teknologiene for å hjelpe deg med å avgjøre hvilken som er best for ditt lille nettverk.
Generelle funn
- nærhet til ruteren er nødvendig.
- Økt sikkerhet.
- Større kontroll.
- Mer frihet (innenfor rekkevidde).
- Fleksibilitet.
- Sikkerhetsrisiko.
Kablet LAN bruker Ethernet-kabler og nettverkskort. To datamaskiner kan kobles til hverandre ved hjelp av en Ethernet-krysskabel. Imidlertid krever kablede LAN vanligvis enheter som huber, svitsjer eller rutere for å romme flere datamaskiner.
Populære WLAN-teknologier følger en av de tre viktigste Wi-Fi-kommunikasjonsstandardene. Fordelene med trådløst nettverk avhenger av standarden som brukes:
- 802.11b var den første standarden som ble mye brukt i WLAN.
- 802.11a-standarden er raskere, men dyrere enn 802.11b. 802.11a-standarden finnes ofte i bedriftsnettverk.
- En vanlig standard, 802.11g, forsøker å kombinere det beste fra 802.11a og 802.11b. Det er imidlertid et dyrere alternativ for hjemmenettverk.
- Den nyeste standarden, 802.11ac, opererer på 5 GHz-båndet og tilbyr hastigheter på mer enn 3 Gb/s.
Både kablede og trådløse nettverk har plass til bredbåndsrutere, som tillater enkel deling av et kabelmodem eller DSL-internettforbindelse og inkluderer støtte for brannmur.
Installasjon: Tids- og vanskelighetsvurderinger
- Alle enheter må være kablet.
- En tidkrevende prosess.
- Enkelt å konfigurere.
- Rask installasjon.
- Flere layout alternativer.
- To konfigurasjons alternativer.
Ethernet-kabler må kjøre fra hver datamaskin til en annen datamaskin eller til den sentrale enheten. Det kan være tidkrevende og vanskelig å føre kabler under gulvet eller gjennom vegger, spesielt når datamaskiner er i forskjellige rom. Noen nyere boliger er forhåndskablet med CAT5-kabel. Dette forenkler kablingsprosessen og minimerer skjemmende kabelføringer.
Riktig kablingskonfigurasjon for et kablet LAN varierer avhengig av blandingen av enheter, typen Internett-tilkobling og om interne eller eksterne modemer brukes. Ingen av disse alternativene er imidlertid vanskeligere enn for eksempel å koble et hjemmekinoanlegg.
Etter maskinvareinstallasjon avviker ikke de gjenværende trinnene for å konfigurere enten kablede eller trådløse LAN-er. Begge er avhengige av standard Internett-protokoll og konfigurasjons alternativer for nettverksoperativsystem. Bærbare datamaskiner og andre bærbare enheter har ofte større mobilitet i trådløse hjemmenettverksinstallasjoner (i hvert fall så lenge batteriene tillater det).
Wi-Fi-nettverk kan konfigureres på to måter:
- Ad-hoc-modus lar trådløse enheter kommunisere i peer-to-peer-modus med hverandre.
- Infrastrukturmodus lar trådløse enheter kommunisere med en sentral node som igjen kommuniserer med kablede noder på det LAN-nettverket.
De fleste LAN krever infrastrukturmodus for å få tilgang til internett, en lokal skriver eller andre kablede tjenester. Ad hoc-modus støtter grunnleggende fildeling mellom trådløse enheter.
Begge Wi-Fi-moduser krever trådløse nettverkskort, noen ganger k alt WLAN-kort. Infrastrukturmodus WLAN krever i tillegg en sentral enhet k alt tilgangspunktet. Tilgangspunktet må installeres på et sentr alt sted hvor trådløse radiosignaler kan nå det med minimal interferens. Selv om Wi-Fi-signaler vanligvis når 100 fot (30 m) eller mer, kan hindringer som vegger redusere denne rekkevidden.
Kostnad: Priser og avdrag
- Mindre.
- Krever mer maskinvare.
- Nominelle programvarekostnader.
- Dyrere investering.
- Krever mindre tilbehør.
- Krever ikke spesiell programvare.
Ethernet-kabler, huber og svitsjer er rimelige. Noen programvarepakker for tilkoblingsdeling, som ICS, er gratis; mens noen koster en nominell avgift. Bredbåndsrutere koster mer, men disse er valgfrie komponenter i et kablet LAN. De høyere kostnadene for bredbåndsrutere oppveies av fordelen med enklere installasjon og innebygde sikkerhetsfunksjoner.
Trådløst utstyr koster noe mer enn tilsvarende kablede Ethernet-produkter. Til fulle utsalgspriser kan trådløse adaptere og tilgangspunkter koste tre ganger så mye som Ethernet-kabeladaptere, eller fire ganger så mye som huber og svitsjer.
Reliability: Advances Negate Comparisions
- Konsekvent pålitelig.
- Tiår med bruk.
- Feilte kabler kan by på problemer.
- Forbedret pålitelighet i forhold til eldre modeller.
- Multifunksjonalitet kan bety mindre pålitelighet.
- Forstyrrelser kan forårsake problemer.
Ethernet-kabler, huber og svitsjer er pålitelige, hovedsakelig fordi produsenter kontinuerlig har forbedret Ethernet-teknologien over flere tiår. Løse kabler er sannsynligvis den vanligste kilden til feil i et kablet nettverk. Når du installerer et kablet LAN eller flytter komponenter, kontroller kabeltilkoblingene.
Bredbåndsrutere led også av pålitelighetsproblemer tidligere. I motsetning til annet Ethernet-utstyr er disse produktene relativt nye multifunksjonsenheter. Bredbåndsrutere har modnet de siste årene, og påliteligheten har blitt bedre.
Trådløse LAN lider av noen flere pålitelighetsproblemer enn kablede LAN, men ikke nok til å være en betydelig bekymring. De fleste trådløse signaler er utsatt for forstyrrelser fra andre husholdningsapparater, inkludert mikrobølgeovner, trådløse telefoner og garasjeportåpnere. Nøye installasjon minimerer sannsynligheten for forstyrrelser.
Trådløse nettverksprodukter, spesielt de som implementerer 802.11ac, er relativt nye. Som med all ny teknologi, tar det tid før disse produktene modnes.
Ytelse: Hastigheten er bemerkelsesverdig
- Overlegen ytelse.
- Tilstrekkelig for flere bruksområder.
- Nav kan begrense hastigheten.
- Mindre båndbredde.
- Flere enheter reduserer hastigheten.
- Tilbehør kan forbedre hastigheten.
Kablet LAN tilbyr overlegen ytelse. Ethernet-tilkoblinger tilbyr bare 10 Mbps båndbredde, men 100 Mbps Fast Ethernet-teknologi koster litt mer og er lett tilgjengelig. Selv om 100 Mbps representerer en teoretisk maksimal ytelse som aldri er oppnådd i praksis, bør Fast Ethernet være tilstrekkelig for hjemmefildeling, spilling og høyhastighets internettilgang i mange år fremover.
Kablede LAN-er som bruker huber kan lide redusert ytelse hvis flere datamaskiner har mye tilgang til nettverket samtidig. Bruk Ethernet-svitsjer i stedet for huber for å unngå dette problemet. En svitsj koster litt mer enn en hub.
Trådløse LAN som bruker 802.11b støtter en maksimal teoretisk båndbredde på 11 Mbps, omtrent det samme som for gammelt, konvensjonelt Ethernet. 802.11a og 802.11g WLAN støtter 54 Mbps, som er omtrent halvparten av båndbredden til Fast Ethernet.
I tillegg er Wi-Fi-ytelsen avstandssensitiv, noe som betyr at ytelsen forringes på datamaskiner som er lenger unna tilgangspunktet eller et annet kommunikasjonsendepunkt. Ettersom flere trådløse enheter får sterkere tilgang til WLAN, reduseres ytelsen ytterligere.
Samlet sett er ytelsen til moderne Wi-Fi tilstrekkelig for deling av internettforbindelse og fildeling hjemme. Det er vanligvis ikke tilstrekkelig for hjemme-LAN-spilling uten optimert maskinvare.
Den større mobiliteten til trådløse LAN oppveier ytelsesulempen. Mobile datamaskiner trenger ikke å være knyttet til en Ethernet-kabel og kan streife fritt innenfor WLAN-området. Mange hjemmedatamaskiner er imidlertid stasjonære modeller, og mobile datamaskiner må noen ganger kobles til en elektrisk ledning og stikkontakt for strøm.
Security: Threats Are Real
- Støtter ikke brannmurer.
- Enheter kan bruke brannmurbeskyttelse.
- Kan ikke hacke trådløst.
- Innebygd brannmur.
- Kan avlyttes trådløst.
- Krypteringsbeskyttelse er tilgjengelig.
For enhver kablet LAN-tilkobling til internett er brannmurer det primære sikkerhetshensynet. Kablede Ethernet-huber og -svitsjer støtter ikke brannmurer. Imidlertid kan brannmurprogramvare som ZoneAlarm installeres på datamaskiner. Bredbåndsrutere tilbyr tilsvarende brannmurfunksjon innebygd i enheten, konfigurerbar gjennom programvaren.
I teorien er trådløse LAN mindre sikre enn kablede LAN. Dette er fordi trådløse kommunikasjonssignaler reiser gjennom luften og kan fanges opp. For å bevise poenget sitt har noen ingeniører fremmet praksisen med krigskjøring. Wardriving innebærer å reise gjennom et boligområde med Wi-Fi-utstyr og skanne eteren etter WLAN som ikke er ordentlig beskyttet.
På balansen er imidlertid svakhetene ved trådløs sikkerhet mer teoretiske enn praktiske. WLAN beskytter data gjennom krypteringsstandarder som gjør trådløs kommunikasjon like trygg som kablet i hjemmene.
Ingen datanettverk er imidlertid helt sikkert. Viktige sikkerhetshensyn for huseiere er ikke relatert til om nettverket er kablet eller trådløst. I stedet bør nettverkssikkerhet sørge for at:
- Hjemmets Internett-brannmur er riktig konfigurert.
- Familien er kjent med faren for falske e-poster på internett og hvordan man gjenkjenner disse e-postene.
- Familien er kjent med konseptet spyware og hvordan man unngår det.
- Barnevakter, hushjelper og andre besøkende har ikke upassende tilgang til nettverket.
Endelig dom
Hvis du er kostnadsbevisst, trenger den maksimale ytelsen til hjemmesystemet ditt og ikke bryr deg så mye om mobilitet, kan et kablet Ethernet-LAN være riktig for deg.
Hvis kostnadene er mindre bekymringsfulle, du liker å være en tidlig bruker av ledende teknologier, og du er bekymret for å koble hjemmet ditt eller en liten bedrift med Ethernet-kabel, så vurder et trådløst LAN.
