Key takeaways
- Facebook har forsinket planene sine om å gi ut ende-til-ende-kryptering på Messenger-appen.
- Til tross for personvernfordelene som ende-til-ende-kryptering gir, mener noen eksperter at det kan åpne døren for overgripere og andre dårlige aktører for å få tilgang til barn og unge nettbrukere.
- Facbook har en barneversjon av Messenger som kan forbli ukryptert mens voksenversjonen er kryptert.
Facebook hopper på personvernet og jobber med å legge til ende-til-ende-kryptering til Messenger-appen, men eksperter sier at kryptering kan sette barn og yngre brukere i fare.
I mai kunngjorde Facebook planer om å bringe ende-til-ende-kryptering til Messenger-appen innen 2022. Mens mange berømmer bruken av denne krypteringsmetoden i nettbaserte meldingstjenester, har noen nylig uttrykt bekymring for å legge den til Facebook Messenger kan åpne døren for overgripere til å kontakte yngre brukere uten noen form for moderering.
Andre sier at kryptering er verdt risikoen, og noen foreslår at Facebook kan tilby en bakdørsinstans som kan brukes til å overvåke spesifikke meldingstråder.
"Som en profesjonell datapersonvern og cybersikkerhet, må jeg si at det ikke er dårlig å få ende-til-ende-krypteringer på Facebook-messenger. Disse krypteringene hjelper milliarder av brukere med å sikre at meldingene deres bare er tilgjengelige for deres mottakere. Det begrenser potensiell kikk fra andre kilder og tilbyr sikrere og privat datahåndtering," forklarte Chris Worrel, personvernansvarlig i Privacy Bee, i en e-post.
Men han sier at bekymringer for barn som står overfor "misbruk, stell og utnyttelse på nettet er virkelig uforlignelig med de antatte sikkerhets- og datavernfordelene ved krypteringene."
Åpen mulighet
Det er ingen tvil om at ende-til-ende-kryptering kan spille en sentral rolle for å holde dataene dine private og sikre mot nysgjerrige øyne. Men i en verden hvor mange ting kan planlegges på nettet og i et chatterom, vil det alltid være bekymringer om hva slags dårlige skuespillere som kan jobbe i skyggen. Det er her kryptering begynner å se ut som en dårlig ting.
Hvis vi vil at ting skal være sikkert, trenger vi at noe skal være kryptert, og hvis vi vil at ting skal være åpne, må de være åpne.
Jada, det gir beskyttelse og sikkerhet fra "To små barn som bruker smarttelefoner." id=mntl-sc-block-image_1-0-1 /> alt="
"Jeg tror at når det gjelder personvern kan vi ikke ha det begge veier," sa Brandon Keath, en ekspert på nettsikkerhet som jobber med Harrisburg University, i en e-post."Hvis vi vil at ting skal være sikkert, trenger vi noe som skal være kryptert, og hvis vi vil at ting skal være åpne, må de være åpne. Vi er i en merkelig halvveis verden akkurat nå, og det skaper problemer på begge fronter. «
Keath advarer om at ved å fokusere for mye på bekymringene som noen tar opp, kommer vi til å ende opp med å lage systemer som til slutt undergraver det selskaper prøver å oppnå. I stedet for å tilby sikre meldingstjenester eller nettbaserte tjenester, vil brukerne ende opp med noe som lover sikkerhet, men som egentlig ikke leverer det.
"Jeg forstår bekymringene rundt misbruk på nettet. Men å lage bakdører i systemer har alltid ført til katastrofe hver gang det har forsøkt å bli implementert," forklarte han.
Det er også viktig å merke seg at Facebook tilbyr to typer Messenger, den vanlige appen og en Messenger Kids-applikasjon. På grunn av dette kan selskapet lage et kryptert system som fungerer med hovedmeldingsappen mens barnas versjon er åpen for innholdsmoderering.
