Key takeaways
- Mangel på støtte for Wear OS har splittet Android-smartklokkemarkedet, noe som gjør det vanskelig for forbrukere å finne klokker som passer deres behov.
- Fragmenteringen i Android-smartklokkemarkedet har ført til forvirring og frustrasjon, med noen apper som kun er utviklet for spesifikke Android-klokkeoperativsystemer.
- Eksperter sier at en mer enhetlig tilnærming med Wear OS kan gjøre det enklere for brukere å finne en Android-smartklokke som passer dem.
Eksperter sier at Google kan bruke Wear OS for å skape en mer enhetlig Android-smartklokkeopplevelse, men det kommer til å ta litt arbeid.
Google introduserte nylig Gboard, det populære smarttelefontastaturet for Wear OS, og markerte den første store applanseringen smartklokke-operativsystemet hadde sett på mange år. På toppen av det forsikret Google Android-fans om at operativsystemet fortsatt er i live, og går så langt som å erte at nye funksjoner er under arbeid. Til tross for disse løftene sier eksperter at det største som holder tilbake Wear OS er den fragmenterte brukeropplevelsen.
"Problemet med Wear OS er at det er splittet. Wear OS føles fortsatt som et sideprosjekt, og ingen vet egentlig hvilke enheter det fungerer bra med," sa Martin Meany, en teknisk ekspert hos Goosed.ie, til Lifewire i en e-post. "Folk som kjøper Android-telefoner kan fortsatt ikke være sikre på at Wear OS vil fungere for dem. De kan ikke være sikre på at appene de vil prøve vil fungere."
United We Stand
Wear OS ble opprinnelig introdusert i 2014 som Android Wear. Siden den gang har det smartklokkebaserte operativsystemet endret navn et par ganger - fra Android Wear til Wear OS by Google til bare Wear OS. Til tross for rebranding, har ikke mye endret seg når det gjelder generell støtte.
Wear OS føles fortsatt som et sideprosjekt, og ingen vet egentlig hvilke enheter det fungerer bra med.
Små oppdateringer utgitt hvert år har holdt operativsystemet i live, men de har ikke vært nok til å holde noen av Googles originale partnere, som Samsung, interessert i operativsystemet. Videre har andre smartklokker og treningssporere som bruker Android begynt å dukke opp med deres egne operativsystemer, inkludert det populære treningsselskapet Fitbit.
Fordi det er så mange forskjellige varianter av Android-smartklokkeoperativsystemer tilgjengelig, har det ført til et fragmentert marked som bare tjener til å skape forvirring for forbrukerne. Det, sier Meany, er en av de største grunnene til at Apples watchOS har hatt så stor suksess sammenlignet med Android- alternativene som er tilgjengelige akkurat nå.
"Apple Watch svever fra styrke til styrke på baksiden av Apple-økosystemet," fort alte Meany oss og la merke til at operativsystemet bare fungerer. Brukerne trenger heller ikke å bekymre seg for om klokken de kjøper vil fungere med appene de vil bruke, eller om klokken til og med vil kobles godt til telefonen deres.
Google lovet imidlertid å bringe noen nye funksjoner til operativsystemet i år, og det er rapporter og rykter som sirkulerer om at Samsung kan gå bort fra operativsystemet de har brukt de siste årene for å omfavne Wear igjen OS. Hvis det skjer, kan vi se mer enhet i det overordnede systemet, noe som vil gjøre det lettere for forbrukere å finne nye klokker som passer deres livsstil.
Fleksibilitet og ytelse
Et annet område som Wear OS har slitt med tidligere, er generell ytelse og batterilevetid. Det kan imidlertid også endre seg, ettersom Qualcomm i 2020 annonserte nye brikkesett designet kun for Android-smartklokker. Dette bør gi bedre ytelse og gi mulighet for mer appimplementering på enhetene selv.
"Brikkene som støtter operativsystemet må oppgraderes for å være i tråd med Apple og Samsungs nyeste tilbud," sa Rex Freiberger, en teknisk ekspert hos GadgetReview, til Lifewire i en e-post."De må også rydde opp og strømlinjeforme operativsystemet for å eliminere problemet med apper som suger prosessorkraft i bakgrunnen."
I tillegg er batterilevetiden en stor bekymring, spesielt i smartklokker som gjør mer av en bevegelse mot helseorienterte applikasjoner som treningssporing, søvnsporing og til og med blodtrykksmåling. Lav batterikapasitet og effektivitet var en stor del av det som presset Fitbit til å lage sitt eget operativsystem i utgangspunktet. Hvis Google kan gjøre det enklere for selskaper å bruke batterisparende funksjoner på nyere brikker med Wear OS, kan det blåse nytt liv i plattformen.
Google implementerer disse funksjonene i en fremtidig Wear OS-versjon kan endelig føre til at Android-smartklokker blir mer enhetlige. Forbrukere kan velge en klokke de liker uten å bekymre seg om den støtter appene og andre enheter de vil bruke.
"Alt annet enn "det bare fungerer"-opplevelsen til Apple Watch er en hornets-reir for forbrukere," sa Meany, og la også merke til at Wear OS må omfavne den samme filosofien i fremtiden.
