Key takeaways
- Biometrisk sikkerhet har blitt mer fremtredende innen teknologi de siste årene, med smarttelefoner som nå er avhengige av ansikts-ID og fingeravtrykk for å få tilgang til sensitive data og kontoer.
- Til tross for noen sikkerhetsfordeler, er personverneksperter delt i hvor god biometrisk sikkerhet er og hvor mye beskyttelse den tilbyr forbrukere.
- Til syvende og sist faller det på brukeren å avgjøre om de vil akseptere risikoen for å få mest mulig ut av den ekstra sikkerheten biometri kan tilby når den brukes riktig.
Med flere forbrukere som henvender seg til nettbaserte betalinger og kontoer, har biometrisk sikkerhet sett en massiv økning, selv om eksperter har en tendens til å ha ulike tanker om hvor sikker den er.
Din digitale identitet og beskyttelse av den har blitt en stor bekymring for mange mennesker de siste årene, spesielt ettersom flere kontaktløse betalingssystemer dukker opp i telefoner og butikker. Det har blitt så viktig at hele selskaper har laget krypterte systemer for å beskytte dine biometriske data. Men hvor sikkert er det å bruke fingeravtrykket ditt for å betale for kaffen?
Noen eksperter sier at det er den sikreste måten å beskytte nettdataene dine på, men andre advarer om at du kan åpne deg for et massivt sikkerhetsbrudd hvis du ikke er forsiktig.
I de fleste tilfeller er biometri – fingeravtrykk, ansikt, iris, stemme, hjerteslag osv. – tryggere enn passord, siden de er mye mer utfordrende å knekke enn alfanumeriske koder. De er imidlertid ikke ufeilbarlige, sa Daniel Markuson, en personvernekspert hos NordVPN, til Lifewire i en e-post.
"Dette er ikke å si at folk bør slutte å bruke biometrisk autentisering helt. Men etter hvert som det blir populært, blir konsekvensene av biologisk datatyveri mer alarmerende."
Sikkerhet eller bekvemmelighet
For personverneksperter som Markuson bør biometri ses på som en bekvemmelighet og sammenkobles med andre sikkerhetstiltak, som multifaktorautentisering. Hovedbegrunnelsen for dette? Hvis de biometriske dataene dine på en eller annen måte er forfalsket, er det umulig å bare gå inn og endre fingeravtrykket eller ansiktsprofilen din.
"Hvis et passord blir kompromittert, kan brukeren ganske enkelt endre det. Biometri, derimot, er iboende biologiske data som ikke kan endres. Og hvis hackere kan knekke biometriske passord fra offentlig tilgjengelige bilder ved å bruke kommersielt tilgjengelig teknologi, implikasjonene av dette er skummelt," forklarte Markuson.
Når [biometri] øker i popularitet, blir konsekvensene av biologisk datatyveri mer alarmerende.
Med kostnadene for nettkriminalitet som forventes å vokse til over 10,5 billioner dollar årlig innen 2025, har det aldri vært viktigere å beskytte onlinedataene dine enn det er akkurat nå. Det er derfor biometrisk sikkerhet har blitt en foretrukket metode for å beskytte kontoene dine.
I tillegg presser mange selskaper og nettsteder også brukere til å aktivere tofaktorautentisering, siden det fungerer som en av de primære hindringene for hackere og nettkriminelle som prøver å finne ut passordene dine.
Selv om bekymringene for at biometriske data blir forfalsket er reelle og verdt å huske på når de bruker ansikts-ID eller fingeravtrykk for å logge på kontoer, kan brukere beskytte seg selv ved ikke å overlate disse dataene til selskaper de ikke kjenner og stoler på. Hvis du er bekymret for at de biometriske dataene dine blir stjålet, kan du alltid behandle biometri som en bekvemmelighet.
Finne saldo
Andre eksperter ser på biometriske data i et mye annet lys, spesielt når de snakker om sikkerhet for forbrukere som jobber i selskaper som er avhengige av sikkerhet for å beskytte sensitive data. Mye av disse prinsippene kan også oversettes til forbrukersiden av biometrisk sikkerhet, som ansiktsgjenkjenningssystemet i Apples iPhone.
"Bruk av biometri sammen med ID-kontroll for å erstatte tradisjonelle brukernavn og passord beskytter et selskap mot cybertrusler," sa Mike Engle, en ekspert på biometrisk sikkerhet og strategisjefen i 1Kosmos, til Lifewire i en e-post.
Engle bemerket også at hvert 39. sekund blir et selskap offer for et nettangrep. Den viktigste årsaken til dette alarmerende tallet er vanligvis dårlig passordbehandling, noe som Engle sier kan løses ved hjelp av biometrisk sikkerhet. Han sier også at det er viktig å lagre biometriske data på et desentralisert sted, noe som vil gjøre det vanskeligere for hackere eller nettkriminelle å få tak i dem, spesielt hvis de er kryptert.
Med at så mye av nettdataene dine brukes til å skape din digitale identitet, er det viktig å veie risikoen med sikkerhetsfordelene når du skal avgjøre om du vil stole på selskaper med biometriske data eller ikke. Hvis du er forsiktig med å la disse selskapene eller appene fange opp ansikts- eller fingeravtrykkdataene dine, er det sannsynligvis best å unngå å bruke biometri, og i stedet stole på et sterkt passord og multifaktorautentisering.
