Apple filsystem for macOS optimerer tilgangen til solid-state-stasjoner og flash-enheter som USB-minnepinner. APFS brukes på alle Apple-operativsystemer, inkludert watchOS, tvOS, iOS og macOS. Mens de fleste Apple-operativsystemer bare bruker solid-state-lagringssystemer, er macOS i stand til å bruke alle lagringssystem, inkludert optiske plater, USB-minnepinner, solid-state-stasjoner og tallerkenbaserte harddisker.
Hvilke typer disker er best egnet for APFS?
Fordi APFS opprinnelig ble designet for bruk med SSD-er og flash-basert lagring, ser det ut til at det nye filsystemet ville være hjemme på disse nyeste og raskeste lagringssystemene. APFS fungerer med de fleste lagringssystemer, men det er spesifikke bruksområder som kan gjøre APFS til et dårlig valg, eller i det minste et mindre enn optim alt valg.
La oss ta en titt på hvor egnet APFS er for vanlige disktyper og bruk.
APFS på Solid State-stasjoner: Ja
Fra og med macOS High Sierra, konverteres SSD-er som brukes som oppstartsstasjoner automatisk til APFS når operativsystemet oppgraderes, inkludert interne SSD-er og eksterne SSD-er koblet til med Thunderbolt. USB-baserte eksterne SSD-er konverteres ikke automatisk, selv om du kan konvertere disse manuelt til APFS.
APFS på solid-state-stasjoner får frem de beste funksjonene i det nye filsystemet.
I testing viste APFS forbedret ytelse og lagringseffektivitet, noe som førte til mer ledig plass. Gevinstene med lagringsplass kommer fra funksjoner innebygd i APFS, inkludert:
- Clones: Kloner genereres nesten umiddelbart uten å ta opp vesentlig ekstra lagringsplass.
- Space Sharing: Flere bind deler ledig plass i en APFS-beholder.
- Copy-on-Write: Datastrukturer deler når ingen endringer er tilstede.
- Sparse Files: Disse filene tilbyr en mer effektiv måte å administrere ledig plass på.
APFS hastighetsøkninger med solid-state-stasjoner sees i oppstartstid, som har vist dramatisk forbedring, og med filkopiering, som på grunn av kloning kan være rask.
APFS på Fusion-stasjoner: Nei
Den opprinnelige intensjonen med APFS var å fungere sømløst med både harddisker og SSD-er. Under de første betaversjonene av macOS High Sierra var APFS tilgjengelig for installasjon på SSD-er, harddisker og på Apples lagdelte lagringsløsning, Fusion Drive. Fusion Drive er en kombinasjon av en liten, men rask SSD sammen med en stor, men treg harddisk.
Fusion Drives er ikke en kandidat for oppgradering til APFS-systemet.
Fusion Drive-ytelse og pålitelighet med APFS så ut til å komme i tvil under betaversjonene til macOS High Sierra. Da operativsystemet ble utgitt offentlig, ble støtte for APFS på Fusion-stasjoner trukket, og operativsystemets diskverktøy ble endret for å forhindre at Fusion Drives ble konvertert til APFS-format.
Spekulasjoner pekte på et pålitelighetsproblem med å konvertere eksisterende Fusion-stasjoner til APFS-formatet. Men den virkelige utfordringen kan være et ytelsestreff tatt av harddiskkomponenten i Fusion-paret. En av funksjonene til APFS er en ny teknikk for å sikre databeskyttelse k alt Copy-on-Write. Copy-on-Write holder datatap på et minimum ved å lage en ny kopi av ethvert filsegment som blir endret (skriv). Den oppdaterer deretter filpekerne til de nye kopiene etter at skrivingen er fullført. Selv om denne tilnærmingen beskytter data under skriveprosessen, kan den også føre til filsegmentering, og spre deler av en fil rundt en disk.
På en solid-state-stasjon er dette ikke mye til bekymring. På en harddisk kan det føre til diskfragmentering og redusert ytelse. På en Fusion-stasjon kan filkopiering ofte skje fordi en av funksjonene til lagdelt lagring er å flytte ofte brukte filer fra den tregere harddisken til den raskere SSD-en, og sjeldnere filer fra SSD-en til harddisken. All denne kopieringen kan forårsake fragmenteringsfeil på harddisken når APFS og Copy-on-Write er i bruk.
APFS på harddisker: Kanskje
Du vil kanskje bruke APFS på harddiskene dine hvis du bruker File Vault til å kryptere stasjonen. Konvertering til APFS erstatter File Vault-krypteringen med det mer robuste krypteringssystemet som er innebygd i APFS-systemet.
APFS kan brukes på harddisker, selv om fordelen er liten.
Apples mål for APFS på en harddisk var å være nøytral. Det er ikke mye i veien for ytelsesforbedring, men heller ikke mye forringelse. I hovedsak bør APFS på en harddisk sørge for en generell forbedring av datasikkerhet og sikkerhet uten å påføre noen ytelsesproblemer.
For det meste har APFS nådd dette nøytrale ytelsesmålet for harddisker, selv om det er noen områder av bekymring. For generell databruk som å jobbe med e-post, skrive kontordokumenter, surfe på nettet, utføre grunnleggende undersøkelser, spille noen spill, lytte til musikk, se videoer og jobbe med bilder, fungerer disse brukstilfellene fint på en APFS-formatert hardt kjøre.
Det kan oppstå problemer når du utfører omfattende redigeringer, for eksempel i bilde-, video- eller lydprogramvare - enhver aktivitet der storskala filredigering utføres.
Fusion Drive og Copy-on-Write-utfordringen kan føre til diskfragmentering. Den samme situasjonen oppstår når APFS brukes på harddisker som brukes til medieproduksjon.
De fleste som utfører denne typen ressurskrevende arbeid har sannsynligvis flyttet Mac-en til et SSD-basert lagringssystem. Det er imidlertid noen som kanskje bruker harddiskbaserte RAID-lagringssystemer for å dekke redigeringsbehovene deres. I så fall kan APFS og Copy-on-Write forårsake ytelsesforringelse over tid ettersom stasjonene blir fragmenterte.
APFS på eksterne: Sannsynligvis ikke
APFS-formaterte stasjoner kan for øyeblikket bare nås av Mac-er med Sierra-operativsystemet eller nyere. Hvis du har tenkt å dele data på en ekstern stasjon med flere datamaskiner - spesielt Windows- og Linux-maskiner - la stasjonene være formatert i et vanlig filsystem, for eksempel HFS+, FAT32 eller ExFAT.
Hvis de eksterne stasjonene dine (inkludert USB-stasjoner) er delt mellom flere Mac-er eller dataplattformer, ikke konverter disse stasjonene til APFS.
Time Machine Drives: Nei
Hvis du skulle konvertere en Time Machine-stasjon til APFS, ville Time Machine-appen mislykkes ved neste sikkerhetskopiering. Dataene på Time Machine-stasjonen må også slettes for å formatere stasjonen tilbake til HFS+ for bruk med Time Machine.
Time Machine krever stasjoner formatert med HFS+-filsystemet.
