Siden introduksjonen i 2012 er suksessen til 4K Ultra HD TV ubestridelig. I motsetning til 3DTV, hoppet forbrukere på 4K-vognen på grunn av dens økte oppløsningen, HDR og det brede fargespekteret. Alle har økt TV-seeropplevelsen.
Mens Ultra HD-TV-er flyr fra butikkhyllene, er de fleste hjemmekinovideoprojektorer 1080p i stedet for 4K. Å inkludere 4K i en videoprojektor er dyrere enn TV, men det er ikke hele historien.
Det handler om pikslene
Før vi kaster oss ut i hvordan produsenter implementerer 4K i TV-er kontra videoprojektorer, trenger vi en referanse. Det punktet er pikselen.
En piksel er et bildeelement som inneholder rød, grønn og blå fargeinformasjon (referert til som underpiksler). En TV- eller videoprojeksjonsskjerm krever et stort antall piksler for å lage et fullstendig bilde. Antall piksler som kan vises bestemmer skjermoppløsningen.
Hvordan 4K implementeres i TV-er
TV-er har en stor skjermoverflate for å pakke inn antallet piksler som kreves for å vise en bestemt oppløsning.
Uavhengig av den faktiske skjermstørrelsen for 1080p-TV-er, er det 1 920 piksler horisont alt over skjermen (per rad) og 1 080 piksler vertik alt opp og ned på skjermen (per kolonne). For å bestemme antall piksler som dekker skjermoverflaten, multipliser antall horisontale piksler med antall vertikale piksler. For 1080p-TVer utgjør det omtrent 2,1 millioner piksler. For 4K Ultra HD-TV-er er det 3 480 horisontale piksler og 2 160 vertikale piksler, noe som resulterer i at rundt 8 millioner piksler fyller skjermen.
Det er mange piksler, men med TV-skjermstørrelser på 40, 55, 65, 75 eller 80 tommer har produsentene et stort område (relativt sett).
Selv om bilder projiseres på en stor skjerm for DLP- og LCD-videoprojektorer, passerer de gjennom eller reflekteres av brikker inne i projektoren som er mindre enn et LCD- eller OLED-TV-panel.
Med andre ord, det nødvendige antallet piksler må være mindre for å passe inn i en brikke med en rektangulær overflate som kanskje bare er omtrent 1-tommers kvadrat. Det krever mer presis produksjon og kvalitetskontroll, noe som øker kostnadene for produsenten og forbrukeren.
Som et resultat er implementeringen av 4K-oppløsning i videoprojektorer ikke like enkel som på en TV.
The Shifty Approach: Cutting Costs
Siden det er dyrt å klemme alle pikslene som trengs for 4K på mindre brikker, har JVC, Epson og Texas Instruments et alternativ som gir det samme visuelle resultatet til en lavere kostnad. Metoden deres er Pixel Shifting. JVC refererer til systemet sitt som eShift, Epson refererer til det som 4K Enhancement (4Ke), og Texas Instruments refererer uformelt til det som TI UHD.
Epson og JVC-tilnærmingen for LCD-projektorer
Selv om det er små forskjeller mellom Epson- og JVC-systemene, her er det grunnleggende om hvordan disse to tilnærmingene fungerer.
I stedet for å starte med en dyr brikke som inneholder alle 8,3 millioner piksler, starter Epson og JVC med standard 1080p (2,1 millioner piksler) brikker. Med andre ord, i kjernen er Epson- og JVC-projektorene 1080p-videoprojektorer.
Med eShift- eller 4Ke-systemet aktivert, når et 4K-videoinngangssignal oppdages (som fra Ultra HD Blu-ray og utvalgte strømmetjenester), deles det opp i to 1080p-bilder (hver med halvparten av 4K bildeinformasjon). Projektoren flytter raskt hver piksel diagon alt frem og tilbake med en halv pikselbredde og projiserer resultatet på skjermen. Skiftebevegelsen er rask, og lurer seeren til å oppfatte resultatet som tilnærmet utseendet til et 4K-oppløsningsbilde.
Siden pikselforskyvningen bare er en halv piksel, kan det visuelle resultatet være mer som 4K enn 1080p, selv om det teknisk sett ikke vises mange piksler på skjermen. Epson og JVCs pikselskiftingsprosess resulterer i visning av omtrent 4,1 millioner visuelle piksler eller dobbelt så mange som 1080p.
For innholdskilder med 1080p og lavere oppløsning, både i Epson- og JVC-systemene, oppskalerer pikselskiftende teknologi bildet. Med andre ord, DVD- og Blu-ray Disc-samlingen din får et detaljløft i forhold til en standard 1080p-projektor.
Når Pixel Shift-teknologi er aktivert, fungerer den ikke for 3D-visning. Hvis et innkommende 3D-signal oppdages eller Motion Interpolation er aktivert, slås eShift eller 4K Enhancement av automatisk, og det viste bildet er i 1080p.
Det er verdt å se på eksempler på Epson 4Ke-projektorer og JVC eShift-projektorer.
The Texas Instruments Approach for DLP-projektorer
Epson og JVC bruker LCD-teknologi. Texas Instruments utviklet en pikselskiftvariasjon for sin DLP-projektorplattform.
Texas Instruments tilbyr to alternativer for en 4K-lignende skjerm:
- Et alternativ bruker en 1080p-oppløsning DLP-brikke som ligner på det Epson og JVC starter med. I stedet for å flytte pikslene raskt frem og tilbake én gang for å oppnå et 4K-lignende resultat, i samme periode, forskyves pikslene to ganger, både horisont alt og vertik alt. Dette resulterer i et mer nøyaktig 4K-lignende bilde.
- I stedet for å bruke en 1080p DLP-brikke, tilbyr Texas Instruments en annen brikke. Det starter med 2716 x 1528 (4,15 millioner) piksler (dobbelt så mange som Epson- og JVC-brikkene begynner med). Den forskyver deretter pikslene diagon alt på samme måte som Epson og JVC gjør.
Når Pixel Shift-prosessen og ytterligere videobehandling implementeres i en projektor som bruker TI-systemet ved å bruke enten 1080p- eller 2716 x 1528-brikken, i stedet for omtrent 4 millioner piksler, sender projektoren ut 8,3 millioner piksler til skjermen.
Dette er dobbelt så mange piksler som JVC eShift- og Epson 4Ke-projektorene viser. Dette systemet er ikke det samme som Sonys 4K, ved at det ikke starter med 8,3 millioner fysiske piksler. Det kommer imidlertid visuelt nærmest, til en pris som kan sammenlignes med systemet som brukes av Epson og JVC.
I likhet med Epson- og JVC-systemer blir innkommende videosignaler enten oppskalert eller behandlet deretter. Når du ser på 3D-innhold, er pikselskifteprosessen deaktivert.
Optoma var den første som implementerte TI UHD-systemet, etterfulgt av Acer, Benq, SIM2, Casio og Vivitek.
The Real 4K Approach: Sony Goes It Alone
Sony har en tendens til å gå sine egne veier (husker du BETAMAX-, miniDisc-, SACD- og DAT-lydkassetter?), og de gjør det også i 4K-videoprojeksjon. I stedet for den mer kostnadseffektive pikselskiftende tilnærmingen, har Sony gått med ekte 4K og har vært vokal om det.
Denne tilnærmingen betyr at de nødvendige pikslene som trengs for å projisere et 4K-oppløsningsbilde, er integrert i en brikke (eller tre brikker-en for hver primærfarge).
Pikselantallet på Sony 4K-brikkene er 8,8 millioner piksler (4096 x 2160), samme standard som brukes i kommersiell kino 4K. Alt forbrukerbasert 4K-innhold (som Ultra HD Blu-ray) får en liten økning til det ekstra antallet 500 000 piksler.
Sony bruker imidlertid ikke pikselskiftingsteknikker for å projisere 4K-lignende bilder på en skjerm. I tillegg oppskalerer kilder med 1080p (inkludert 3D) og lavere oppløsning til 4K-lignende bildekvalitet.
Fordelen med Sonys tilnærming er at forbrukeren kjøper en videoprojektor der antallet faktiske fysiske piksler er litt mer enn på en 4K Ultra HD-TV.
Ulempen er at Sony 4K-projektorene er dyre, med startpriser på rundt $5 000. Når du legger til prisen på en passende skjerm, blir løsningen mer kostbar enn å kjøpe en storskjerm 4K Ultra HD-TV. Men hvis du ser etter et 85-tommers eller større bilde og vil ha ekte 4K, er Sony-tilnærmingen et ønskelig alternativ.
The Bottom Line
Det koker ned til 4K-oppløsning, bortsett fra Sonys metode, som er implementert annerledes på de fleste videoprojektorer enn på en TV. Selv om det ikke er nødvendig å kjenne til de tekniske detaljene når du kjøper en 4K-videoprojektor, vær oppmerksom på etiketter som Native, e-Shift, 4K Enhancement (4Ke) og TI DLP UHD-systemet.
Det er en kontinuerlig debatt, med talsmenn på begge sider, om fordelene ved pikselskifting som en erstatning for ekte 4K. Du vil høre begrepene 4K, Faux-K, Pseudo 4K og 4K Lite kastet rundt mens du leser videoprojektoranmeldelser og handler hos din lokale forhandler.
I de fleste tilfeller er det vanskelig å se forskjellen mellom hver tilnærming med mindre du kommer nær skjermen eller ser en side-ved-side-sammenligning av hver type projektor kalibrert for andre faktorer (for eksempel farge, kontrast, og lyseffekt).
Ekte 4K kan se litt skarpere ut avhengig av skjermstørrelsen (sjekk skjermer 120 tommer og oppover) og sitteavstanden fra skjermen. Øynene dine kan imidlertid bare løse så mange detaljer, spesielt med bevegelige bilder. I tillegg er det variasjoner avhengig av dine visuelle evner. Det er ikke en fast skjermstørrelse eller visningsavstand som gir den samme oppfatningsforskjellen.
Med kostnadsforskjellen mellom ekte 4K (hvor prisene starter på omtrent $5 000) og pikselskifting (hvor prisene starter på mindre enn $2 000), er kostnadene noe å vurdere, spesielt hvis du finner ut at visuell opplevelse er sammenlignbar.
Oppløsningen, selv om den er viktig, er en faktor for å oppnå utmerket bildekvalitet. Vurder også lyskildemetoden, lyseffekt, fargelysstyrke og behovet for en god skjerm.
Utfør dine egne observasjoner for å finne ut hvilken løsning som passer best for deg og hvilket merke og hvilken modell som passer budsjettet ditt. Det siste trinnet er å konfigurere det.
