Key takeaways
- Twitter introduserer en bet alt abonnementstjeneste k alt Super Follows senere i år.
- Brukere vil kunne abonnere på sine favoritt Twitter-kontoer for spesiell tilgang til unikt innhold.
- De fleste Twitter-brukere ønsket livskvalitetsfunksjoner som en redigeringsknapp i stedet for mer inntektsgenerering på plattformen.
Eksperter sier at Twitters manglende respons på forslag fra fellesskapet kan bidra til en kort levetid for Super Follows.
Twitter kunngjorde nylig introduksjonen av Super Follows, muligheten til å belaste brukere en månedlig abonnementsavgift for å få tilgang til innholdet ditt. Selv om det alltid er et pluss å belønne skapere for deres harde arbeid, sier eksperter at Twitter kan få tilbakeslag for å tjene penger på innhold i stedet for å fokusere på funksjoner fellesskapet har etterspurt i årevis.
"De fleste faktiske brukere ville ha en redigeringsknapp før de ønsket en annen måte å gi Twitter og influencere penger direkte på," sa Jeff Ferguson, en partner ved digitalmarkedsføringsbyrået Amplitude Digital, til Lifewire via e-post. "Twitter-brukere er allerede produktet som selges til annonsører. Ideen om å betale for å gjøre noe på denne plattformen er off-book for Twitter."
Superfølger
Super Follows kommer senere i år, og vil tillate brukere på nettstedet for sosiale medier å sette opp forskjellige bet alte abonnements alternativer. Når du har abonnert, vil du kunne få tilgang til ulike tillegg til den brukerens innhold, inkludert nyhetsbrev, fellesskapsgrupper - en annen ting Twitter tester for øyeblikket - og til og med et merke som viser din støtte for den brukeren.
"Tradisjonelt har de [Twitter] vært ganske trege med å innovere," sa Tim Hill, medgründer og administrerende direktør for Social Status, via e-post. "Jeg tror dette er en funksjonalitet som endrer spillet fra Twitter."
De fleste faktiske brukere ønsket en redigeringsknapp før de ønsket en annen måte å gi Twitter og influencere penger direkte på.
Ifølge Hill vil denne funksjonen tillate innholdsskapere – og bare brukere som har samlet store følgere på Twitter – å begynne å tjene penger på innholdet sitt uten å måtte se på tredjepartsapplikasjoner som Patreon eller Buy Me a Coffee. Ved å legge alt under én abonnementsplan, kan Twitter åpne døren for at flere skapere kan tjene mer penger. Men ikke alle er på samme side.
Andre har ikke avskrevet ideen helt ennå.
"For meg kommer det virkelig an på hvem og hva som står bak betalingsmuren," skrev Twitter-bruker Billy Ruecker som svar på en meningsmåling om den nye funksjonen."Et mer godt finansiert fellesskap, med forskning og dype diskusjoner? Ja, jeg ville betale for det. Tilgang for å bare få noens oppmerksomhet? Definitivt ikke."
Er det verdt det?
Det er også en diskusjon om hvordan Twitter planlegger å bryte ned måten innholdsskapere tjener penger på ved å bruke Super Follows. Med nesten 80 % av Twitter-brukere på mobil, ifølge OmniCore, vil mange brukere på Super Follows mest sannsynlig abonnere gjennom selskapets smarttelefonapp.
Både Google og Apple tar 30 % kutt av eventuelle abonnementsavgifter i appen, og denne prosentandelen faller til 15 % etter det første året. Dette betyr at innholdsskapere i utgangspunktet bare vil motta 70 % av abonnementsinntektene. Twitter har ennå ikke avslørt hva slags kutt det vil ta fra Super Follows, slik at prosentandelen sannsynligvis vil falle enda mer.
"Twitter, og kanskje noen influencere kan ha nytte av dette; men hvis sistnevnte virkelig ønsker å tjene penger, gjør de det allerede fra direkte avtaler med merkevarer eller via en OnlyFans-konto," skrev Ferguson.
Finger på pulsen
Til tross for negative eller positive sider rundt Super Follows, føler brukere at Twitter ikke lytter til dem.
"Kom igjen dudes," skrev brukeren Bill0wnag3 på Twitter. "Ingen ba om Super Follows. Gi oss vår redigeringsknapp. Eller enda bedre; fjern hashtags som brukes til trakassering." Andre ble med og uttrykte skuffelse over Twitters nylige avduking av funksjoner, inkludert både Super Follows og Fleets.
Twitter-brukere er allerede produktet som selges til annonsører.
Hvis brukere føler at de blir ignorert, kan det være mindre sannsynlig at de vil bruke en ny funksjon som Super Follows, spesielt hvis den er direkte til fordel for Twitter økonomisk. Med mindre Twitter gjør Super Follows veldig attraktivt for både innholdsskapere og brukere, og begynner mer effektivt å lytte og kommunisere med fellesskapet, ser eksperter at funksjonen har en veldig kort levetid.
"Det kommer til å mislykkes," skrev Ferguson. «Se etter at dette blir solnedgang om under ett år.»
