Key takeaways
- En rapport fra Wall Street Journal sa at tenåringer bruker iMessage for å mobbe Android-brukere til å bytte til iPhone.
- Googles SVP for Android brukte artikkelen til å invitere Apple til å ta i bruk RCS, en Google-promotert meldingsstandard for å løse problemet.
-
Bransjeeksperter ser ingen tvingende grunn for Apple til å godta Googles tilbud.
En nylig artikkel i Wall Street Journal oppfordret Apple for å bruke iMessage for å legge sosi alt press på brukere, spesielt tenåringer, for å bytte til iPhone. Men til tross for Googles vilje til å engasjere seg med Apple for å løse problemet, forventer ikke bransjeeksperter å se en endring i staten quo med det første.
Det sosiale stigmaet som refereres til i WSJ-artikkelen stammer fra det faktum at iMessage viser tekster fra Android-brukere inne i en grønn boble i stedet for den standard blå, slik at de skiller seg ut. Hiroshi Lockheimer, Googles Senior VP for Android, delte artikkelen på Twitter, først ut med det han k alte Apples iMessage-låsestrategi før han inviterte iPhone-produsenten til å støtte bransjestandarden for meldingstjenester.
"Vi ber ikke Apple om å gjøre iMessage tilgjengelig på Android. Vi ber Apple om å støtte industristandarden for moderne meldinger (RCS) i iMessage, akkurat som de støtter de eldre SMS/MMS-standardene, " skrev Lockheimer.
Owner's Pride
I praksis bruker iMessage en proprietær protokoll for å sende meldinger mellom iPhones. Meldinger fra Android-telefoner leveres imidlertid over den tradisjonelle SMS-protokollen. Dette frarøver disse meldingene flere nyttige funksjoner, for eksempel muligheten til å sende høyoppløselig multimedia, skriveindikasjoner, leveringskvitteringer og mer.
Apple fremhever den reduserte funksjonaliteten til slike meldinger ved å vise dem inne i grønne bobler. Gjennom årene har iMessages handling med å fremheve meldinger fra Android-enheter ført til at Android-brukere har blitt sosi alt utstøtt av jevnaldrende med iPhone.
Googles svar for å få slutt på denne grønne boble-mobbingen, som det kalles i daglig tale, er Rich Communication Services-standarden (RCS).
RCS fjerner alle mangler ved SMS og forbedrer en enhets datadelingsevne betydelig i forhold til standardteksten. Det beste av alt er at det fungerer over Wi-Fi og mobilt internett, men kan også falle tilbake til den enkle SMS-standarden om nødvendig.
Standardargumentet
Lockheimer brukte WSJ-artikkelen til å invitere Apple til å ta i bruk RCS."Å støtte RCS vil forbedre opplevelsen for både iOS- og Android-brukere. Ved å ikke inkorporere RCS, holder Apple tilbake bransjen og holder tilbake brukeropplevelsen for ikke bare Android-brukere, men også deres egne kunder."
Men Guillaume Ortscheit, en bedriftsleder for mobiltelekom basert i Sør-Afrika, snakket med Lifewire over e-post, sa at selv om GSM Association, som representerer mobilnettoperatører over hele verden, har støttet RCS, er det t en standard, strengt tatt. Og produsenter av mobilenheter og SIM/eSIM-leverandører er ikke forpliktet til å implementere det.
Jeg mistenker at det vil være deres kommersielle strategi for å beholde kunder og unngå overgang til konkurranse som bestemmer deres holdning.
Videre mener Ortscheit at meldingstjenester er et svært sensitivt tema når det gjelder sikkerhet, personvern og databeskyttelse.
"Fjorårets avsløringer rundt Pegasus iOS-hack gjennom iMessage [og] Facetime har muligens forsterket Apples holdning til å sikre og ringgjerde [iMessage-plattformen] og ikke åpne den for andre plattformer, spesielt RCS som støttes fullt ut av Google," mente han.
bunnlinjen
Dr. Mike Kivi, MEA-rådgiver hos cybersikkerhetsleverandøren LoginID, fort alte imidlertid til Lifewire i en e-post at han mener årsakene til at Apple ikke støtter RCS ikke er tekniske, men heller økonomiske.
"Jeg mistenker at det vil være deres kommersielle strategi for å beholde kunder og unngå migrering til konkurranse som bestemmer deres holdning," sa Dr. Kivi.
Han la til at dette ikke er første gang en leverandør har samlet seg bak produktet sitt og ignorerer den bredere industrien, og siterer eksemplet med Nokia, som han sa var "beryktet for å drive eller blokkere standardutvikling." Mens strategien til slutt ga plass for Nokia, sa Dr. Kivi at han tror Apple kan kjøre den ut på grunn av sin merkevarestyrke.
Ortscheit var enig. "Jeg er enig med Mikes mening i den forstand at Apple konsekvent har ledet markedet, og de vil fortsette [å gjøre det] på mange temaer, og presentere sin egen teknologi og tjenester. Dette var definitivt tilfellet med Adobe Flash vs. HTML5-kampen, [og] eSIM, som ble sterkt motarbeidet av mobilnettverket tilbake i 2005."
Når vi ser på saken fra en annen vinkel, sa Aron Solomon, juridisk sjefanalytiker for digitalmarkedsføringsbyrået Esquire Digital, til Lifewire i en e-post at han ikke tror Apple har noen tvingende grunn til å gå bort fra dagens ordning..
