Noen rutere og hjem er bare ikke bygget for å gi Wi-Fi i hele bygningen. Det er to hovedmåter å fikse dette problemet på, men valg av riktig metode avhenger ikke bare av kostnaden for kjøpet, men også størrelsen på bygningen og om du allerede har en anstendig ruter.
Hvis det allerede er et nettverk på plass, dupliserer enheter k alt repeatere signalet, og utvider det utover baseruterens operasjonsområde.
Det andre alternativet er å installere et mesh-nettverk, som gir separate ruterlignende enheter i forskjellige rom for å betjene Wi-Fi over hele huset.
Repeater vs Mesh Network
En trådløs rekkeviddeforlenger kan betraktes som en oppgradering på stedet, siden alt du trenger å gjøre er å koble utvideren til ditt eksisterende nettverk for å utvide Wi-Fi-signalet og utvide rekkevidden.
Denne tilnærmingen er flott hvis huset ditt ikke er stort, og det er billig sammenlignet med mesh Wi-Fi-systemer som Google Wi-Fi og Asus AiMesh. I tillegg kan du fortsatt bruke den eksisterende ruteren.
Det er imidlertid noen ulemper. Å sette opp en Wi-Fi-repeater er ikke en enkel prosess, og de er kanskje ikke like sømløse å bruke i hele huset.
Et mesh-nettverk inkluderer separate hubs plassert rundt i huset som kommuniserer med hverandre for å gi dekning innenfor hver hubs rekkevidde. Mesh-enheter er nyttige ved at det vanligvis er noen få av dem kjøpt på en gang, og så lenge hubene er nærme nok hverandre til å kommunisere, kan hver av dem gi et fullt Wi-Fi-signal i hvert rom.
De er perfekte for større hjem, enkle å sette opp og tilbyr enkel sentral administrasjon. Hver hub fungerer mer som en egen ruter, i stedet for å gjenta signalet.
Mesh-nettverk har imidlertid en tendens til å være mye dyrere enn repeatere, og krever flere enheter rundt i huset.
Finn ut hvor Wi-Fi-signalet faller
Å måle størrelsen på bygningen er et viktig skritt for å bestemme hvilken enhet du skal kjøpe. Hvis du ikke kan få pålitelig Wi-Fi et sted i huset ditt og det ikke er mulig å flytte ruteren, må du først finne ut hvor signalet alltid ser ut til å falle eller ikke er så sterkt som du ønsker.
Hvis det eneste problemet ditt er at du noen ganger får Wi-Fi, men det ofte faller, er det sannsynligvis alt du trenger å plassere en repeater mellom den plassen og ruteren for å gi signalet et lite trykk. I dette tilfellet er det ingen tvingende grunn til å oppgradere hele nettverket med nye mesh-enheter.
Men hvis du oppdager at signalet er svakt nær ruteren og det fortsatt er mye av huset igjen som trenger Wi-Fi, er sjansen liten for at en repeater plassert der kan videresende signalet til resten av hjemmet med mindre huset ditt er relativt lite.
Hvis hjemmet ditt for eksempel har tre etasjer og flere soverom, og ruteren i underetasjen ikke kan trenge gjennom vegger og andre hindringer, kan det være lettere å oppgradere nettverket med et mesh-system slik at det blir et rom i alle etasjer kan ha sin egen Wi-Fi-hub.
Hvilken er enklere å administrere og bruke?
Wi-Fi mesh-nettverk er enklere å sette opp siden de fleste kommer med en mobilapp som gir en rask og grei måte å få alle hubene til å fungere sammen. Hubene er allerede programmert til å fungere med hverandre, så det er vanligvis så enkelt som å slå dem på og sette opp nettverksinnstillinger som passord. Konfigurasjonen tar vanligvis mindre enn 15 minutter.
Etter at de alle er klare til bruk, kan du bevege deg gjennom huset og automatisk koble til det som gir det beste signalet, siden det bare er ett nettverk som brukes samtidig av alle knutepunktene.
Siden de fleste mesh-nettverk bruker sentralisert administrasjon som dette, gjør de det også enkelt å opprette gjestenettverk, blokkere enheter fra å koble til internett, kjøre internetthastighetstester og relaterte oppgaver.
Range extenders, derimot, er ofte forvirrende å sette opp. Siden de kan fungere med rutere fra en annen produsent (dvs. du kan bruke en Linksys-forlenger med en TP-Link-ruter), må du konfigurere utvideren til å koble til hovedruteren manuelt. Denne prosessen er vanligvis mye mer tidkrevende og komplisert sammenlignet med et mesh-nettverksoppsett.
Også, siden repeatere får deg til å bygge et nytt nettverk fra utvideren, må du kanskje bytte manuelt til utviderens nettverk når du er innenfor rekkevidde, noe som ikke alltid er noe du vil gjøre når du er bare gå gjennom huset ditt. Denne typen konfigurasjon vil imidlertid være helt greit for immobile enheter som en trådløs stasjonær datamaskin.
Vurder kostnadene
Det er stor forskjell i pris mellom en trådløs forlenger og et mesh-system Wi-Fi. Kort sagt, hvis du ikke er villig til å bruke mye penger på å utvide nettverket ditt, kan det hende du står fast med å kjøpe en repeater.
En god Wi-Fi-forlenger kan koste bare $50, mens et mesh Wi-Fi-system kan sette deg tilbake så mye som $300.
Siden en repeater er avhengig av et eksisterende nettverk som du allerede må gjenta signalet, er det det eneste du trenger å kjøpe. I kontrast er et mesh-nettverk et helt system som erstatter ditt eksisterende nettverk. Du kan imidlertid være i stand til å kjøpe et mesh-nettverk med bare to huber for å få ned prisen.
Viktige ting å huske
Bortsett fra kostnadene, er et mesh-nettverk ofte den beste veien å gå, siden et kvalitetssystem kan gi Wi-Fi for nesten alle størrelser hjem. Det er imidlertid også enkelt for et mesh-system å være mer enn du trenger i et mindre hjem.
Du trenger kanskje ikke å kjøpe en repeater eller et mesh-system hvis du klarer å flytte ruteren til et bedre sted. For eksempel, hvis ruteren din er under et skrivebord i kjelleren, er sjansen liten for at den kan nå ut til garasjen din; å flytte den til hovedetasjen, eller i det minste vekk fra skrivebordshindringen, kan være nok.
Hvis det ikke fungerer, kan det være rimeligere å oppgradere til en langdistanseruter, bytte ut ruterens antenner eller gjøre om den bærbare datamaskinen til en Wi-Fi-forlenger.
En annen ulempe med mesh-nettverk er at du har flere enheter plassert i hele huset. Med et repeateroppsett trenger du bare ruteren, som du allerede har, og repeateren. Mesh-oppsett kan ha tre eller flere huber, noe som kan være mye teknologi å ha på forskjellige steder. Når det er sagt, er navene vanligvis mye mer attraktive og har sjelden, om noen gang, synlige antenner.
