Key takeaways
- Firefox har aktivert funksjonen Total Cookie Protection som standard for alle brukere.
- Funksjonen hjelper til med å fjerne personvernimplikasjonene av tredjeparts informasjonskapsler.
-
Men det er ikke et universalmiddel å begrense nettsporing, foreslår eksperter.
Sporing av informasjonskapsler er skadelig for personvernet ditt på nettet, og nettlesere slår tilbake.
I juni gjorde Firefox sin Total Cookie Protection (TCP)-mekanisme aktivert som standard for alle. Funksjonen hadde vært under utvikling i lang tid og ble introdusert på en forskjøvet måte. TCP er utviklet spesielt for å defange nettannonsører ved å gi dem tilgang til nettleserens informasjonskapsler, noe som i alvorlig grad kompromitterer deres evne til å spore folk på tvers av nettsteder.
"[TCP], også kjent som omfattende tilstandspartisjonering, er en stor forbedring i anti-sporingsbeskyttelse fordi den forhindrer alle informasjonskapsler, og andre ting som ligner på informasjonskapsler, fra å bli brukt til å spore brukere mellom nettsteder, " Arthur Edelstein, skaperen av PrivacyTests.org, fort alte Lifewire via e-post.
Tracker-informasjonskapsler
Edelstein var en kjent talsmann for personvern på nett, og var produktsjef i teamet som utviklet TCP frem til i fjor. Nettstedet hans PrivacyTests.org overvåker tilstanden til personvernbeskyttelse på tvers av alle vanlige nettlesere.
Selv om Edelstein er glad for å se funksjonen aktivert for alle Firefox-brukere, la han til at andre nettlesere, inkludert Brave, LibreWolf, Safari og Tor, allerede har omfattende funksjonalitet for statlig partisjonering.
"Informasjonskapsler er en av de enkleste måtene for annonseselskaper å spore brukere på nettet, så all ekstra personvernbeskyttelse er velkommen," sa Chris Clements, visepresident for løsningsarkitektur i nettsikkerhetsselskapet Cerberus Sentinel, til Lifewire via e-post.
Clements forklarte at TCP hjelper til med å forhindre selskaper fra å spore brukere på tvers av flere nettsteder ved å bruke tredjeparts informasjonskapsler ved å begrense deres synlighet i andre informasjonskapsler som er satt i en brukers nettleser.
Vanligvis kan ikke informasjonskapsler satt av ett nettsted lese innholdet av informasjonskapsler satt av et annet nettsted. Disse er kjent som førsteparts informasjonskapsler. Men hvis nettstedene begge viser annonser fra samme tredjepart, kan annonsenettverket angi og lese informasjonskapsler satt av begge nettstedene.
Clements forklarte at annonsenettverk bruker denne muligheten til å angi unike informasjonskapsler for forskjellige nettsteder. Ved å korrelere informasjonskapslene når folk flytter til andre nettsteder, kan annonsørene spore nettleserens bevegelse på nettet.
[TCP] hjelper absolutt, men er på ingen måte en komplett løsning for personvern på nettet.
"Som du kan forestille deg, jo mer utbredt annonsenettverket er, jo mer innsikt kan de få om [folks] nettleservaner," bemerket Clements. "TCP endrer denne modellen ved å begrense annonsenettverkene til bare å lese informasjonskapslene fra hvert nettsted brukeren besøker, men ved å nekte tilgang til informasjonskapslene opprettes det når brukeren besøker et annet nettsted ved hjelp av annonsenettverket."
Så selv om annonsenettverket fortsatt kan sette unike informasjonskapsler, vet Firefox at de ble satt fra forskjellige domener, og vil nå nekte annonsenettverket å lese informasjonskapsler det har satt fra et annet nettsted. I hovedsak vil ikke annonsenettverket vite om du har besøkt et annet nettsted, selv om det viser annonser fra det samme annonsenettverket.
En god start
Men hvis tredjeparts informasjonskapsler har slike personvernimplikasjoner, hvorfor ikke bare fjerne dem fra nettleseren?
Edelstein forklarte at det egentlig ikke er mulig å blokkere tredjeparts informasjonskapsler, siden de noen ganger er nødvendige for at et nettsted skal fungere korrekt. TCP-implementeringen gjør et unntak for visse ekte bruk av tredjeparts informasjonskapsler for å sikre at nettsteder fungerer som forventet.
I en kommentar til Googles forslag om å erstatte tredjepartsinformasjonskapselen, sa Edelstein at selskapets Chrome-nettleser har markedsandeler til å trekke [av] noe så drastisk og tvinge nettsteder til å endre og tilpasse seg.
"TCP er ikke et universalmiddel," sa Nosh Ghazanfar, en webdesigner og utvikler, til Lifewire via Twitter DM-er, "men det opphever i utgangspunktet fordelen med tredjeparts informasjonskapsler, [og] lar dem være isolert som først- partiinformasjonskapsler."
Clements var enig og sa at tredjeparts informasjonskapsler er så populære fordi de er den enkleste måten å spore folk på nettet. Men i det større opplegget er de bare ett av verktøyene og triksene i et sporingsselskaps bryst. Han tror også at, gitt Firefoxs ensifrede markedsandel, på slutten av dagen, vil funksjonen påvirke svært få mennesker.
"[TCP] hjelper absolutt, men er på ingen måte en komplett løsning for personvern på nettet," bemerket Clements. "Så selv om jeg vil si at TCP er et stort, viktig fremskritt, er det mye mer personvernarbeid som må gjøres i Firefox og andre nettlesere før du kan si at de er 'lufttette'."
