Behovet for høyere lagringskapasitet i datamaskiner kommer med behovet for raskere dataoverføringshastigheter. Mens USB- og Thunderbolt-kabler gir høye hastigheter, starter prosessen med solid-state-stasjonen (SSD) for lagring. PCIe SSD og SATA SSD er forskjellige på noen få forskjellige måter. For å få optimal ytelse fra bygget ditt, er det viktig å forstå hvorfor.
Viktige vilkår for lagringsstasjon
Før du dykker inn i forskjellene mellom de to typene stasjoner, bør du først forstå noen av begrepene og akronymene som brukes.
- SSD: Solid-state-stasjon. Dette er en type lagringsmedium som ikke har bevegelige deler. Dette gir lengre levetid og bedre ytelse enn tradisjonelle spinnende harddisker.
- PCIe: Ekspress for sammenkobling av periferkomponenter. PCIe kan også være kjent som PCI Express. Dette er et spor på hovedkortet som brukes til å koble til alt fra grafikkort til solid-state-stasjoner. Den siste versjonen av PCIe er PCIe 4.0-spesifikasjonen.
- SATA: Seriell avansert teknologivedlegg. I likhet med PCIe er SATA et grensesnitt som brukes til å koble tilleggskomponenter til datamaskinen. SATA brukes oftest til å koble til lagringsenheter og optiske stasjoner.
Generelle funn: PCIe SSD vs. SATA SSD
-
Mindre størrelse.
- Kan monteres direkte på hovedkortet eller i en tom brønn.
- Dyrere.
- Raskere med 16 GB per sekund.
- Må installeres i en bukt.
- Kan kreve en adapter for sikker passform.
- Større sannsynlighet for å fungere med eldre systemer.
- Flere spilleautomater tilgjengelig for utvidelse.
- Saktere med 6 GB per sekund.
- Høyere kapasitet.
Selv om begge grensesnittene kan koble til en SSD, kan flere forskjeller påvirke valget ditt. Avhengig av dine behov og budsjett, kan begge dekke regningen for lagring. For enkel variasjon og tilgjengelighet er imidlertid en SATA SSD vanlig og har nok ytelse til å dekke de fleste lagringsbehov.
PCIe SSD fordeler og ulemper
- Har mer fleksible installasjons alternativer.
- Krever ikke en brønn for installasjon.
- Raskere.
- Mindre fysisk størrelse.
- Dyrere.
PCIe er mindre enn SATA
Hvis du trenger plass (for eksempel når du arbeider inne i et Mini PC-tårn), kan en PCIe SSD være det bedre valget. En SATA SSD kan passe inn i en 2,5-tommers brønn som en vanlig harddisk, selv om det kan kreve en adapter for å passe godt i brønnen. Den monterte stasjonen og den nødvendige kabelen for å koble den til tar også plass.
PCIe SSD-er passer inn i hovedkortet med PCIe-sporet. Dette gjør det til et ideelt valg for bygg med begrenset plass. Det er også et godt valg når du har åpne spor på hovedkortet, men ikke har en tom brønn for å montere en SATA SSD.
PCIe er dyrere enn SATA
På en gigabyte-basis har PCIe SSD-er en tendens til å være dyrere enn SATA SSD-er. De som har et budsjett foretrekker kanskje det rimelige SATA SSD- alternativet for å få mest mulig for pengene.
PCIe er raskere enn SATA
Den siste iterasjonen av SATA-grensesnittet (3.0) gir en datagjennomstrømningshastighet på 6 GB per sekund. Mens 6 GB per sekund er blendende raskt sammenlignet med eldre metoder for dataoverføring, blekner det sammenlignet med PCIe 3.0s 16 GB per sekund.
I tillegg finnes PCIe også i 4.0- og 5.0-formater, med PCIe 6.0 under utvikling. Imidlertid er det få kommersielt tilgjengelige hovedkort i forbrukerkvalitet som støtter PCIe 4.0. AMD kom med nyhetene da de kunngjorde at deres X570-brikkesett støtter PCIe 4.0. Etter hvert som produsentene introduserer mer kompatibilitet, vil de potensielle hastighetene for PCIe øke.
SATA SSD Fordeler og ulemper
- Tar ikke opp et spor på hovedkortet.
- Mindre.
- Veletablert format.
- Systemer har en tendens til å ha flere grensesnitt.
- Krever en plass for installasjon.
SATA er mer bredt kompatibel
SATA er et litt eldre grensesnitt enn PCIe, opprettet i 2000 versus 2003. SATA ble tatt i bruk av selskaper tidligere og har derfor et bredere spekter av kompatibilitet enn PCIe. Hvis du oppgraderer et eldre system, kan det hende at hovedkortet ikke har et PCIe-spor tilgjengelig, eller et som er kompatibelt med nyere solid-state-stasjoner. På den annen side fungerer en SATA-kabel med de fleste systemer laget de siste to tiårene.
Hvis du er usikker på hva slags tilkoblinger datamaskinen din har, len deg mot en SATA SSD. Det er nesten garantert å fungere med ethvert system som fungerer i dag.
SATA-tilkoblinger er flere
SATA-kabler kobles til gjennom en port på hovedkortet. PCIe SSD-er kobles direkte til hovedkortet. PCIe SSD-er krever mer eiendom enn en SATA-port gjør. Hvis du trenger å koble til et stort antall stasjoner, er SATA det bedre alternativet. De fleste hovedkort har ikke nok PCIe-spor for flere solid-state-stasjoner.
SATA har mer kapasitet enn PCIe
Hvis du trenger mer lagringskapasitet, er SATA SSD-er det foretrukne alternativet. I gjennomsnitt har SATA SSD-er høyere lagringskapasitet enn PCIe SSD-er. Et søk etter SSD-er med høyest kapasitet vil avsløre en SATA SSD med en lagringskapasitet på 60 TB. Selv om dette er en banebrytende enhet, er den ikke ment for forbrukerbruk med sin ganske høye pris.
PCIe, derimot, har en tendens til å toppe rundt 2 TB. Dette er mer enn nok til å inneholde et operativsystem og de mest brukte applikasjonene dine, men kan ikke konkurrere mot de relativt rimelige 4 TB og 6 TB SATA SSD-ene på markedet.
bunnlinjen
SATA SSD-er gir forbrukerne flere alternativer i en rimelig prisklasse. Hvis du ikke har en ledig plass i dekselet ditt, er en PCIe SSD det beste alternativet. For flere ting du bør vurdere, se nedenfor.
Hvordan velge PCIe vs. SATA
Selv om det er mye informasjon å fordøye rundt begge typer solid-state-stasjoner, koker typen å velge ned til to ting: tiltenkt bruk og størrelse på deksel.
Tilsiktet bruk
Hvis du har tenkt å bygge en avansert PC for spill med alle innstillinger maksim alt og VR-bruk, eller hvis du bygger en maskin for intensive prosesser som video- og grafikkredigering, velg en SATA SSD. Disse stasjonene har høyere lagringskapasitet som er ideelle for lagring av råfiler, med overføringshastighetene som er nødvendige for å sikre at spill lastes raskt og videoer skrubbes uten problemer.
På den annen side, hvis du bygger en maskin som ikke har noe annet formål enn å surfe på nettet, sjekke e-post og tekstbehandling, er en PCIe-stasjon et flott alternativ. Direkte-til-hovedkort-tilkoblingen tar mindre plass og gir deg færre kabler å administrere. Selv om lagringskapasiteten kan være lavere, trenger du ikke store mengder lagringsplass for mindre oppgaver – og du kan alltid oppgradere til mer lagring senere hvis du trenger det.
Case Size
I dataverdenen har det vært en nylig trend med brukere som bygger mikro-PCer. Disse maskinene er fullt funksjonelle datamaskiner i små vesker - ideelle for transport eller for rom med begrenset gulvplass. Disse koffertene kan enkelt settes inn på en hylle eller bak en skjerm.
Men på grunn av den begrensede plassen inne i dekselet, mangler disse maskinene kapasitet til å holde flere stasjoner. Hvis du har en solid-state-stasjon installert og trenger mer lagringsplass, kan du enten erstatte den eksisterende stasjonen (og potensielt miste lagrede data) eller legge til en annen stasjon. Selv om en ekstern stasjon er en mulighet, er situasjoner som dette der PCIe SSD-er skinner.
Fordi PCIe-en kobles direkte til hovedkortet, får du ekstra lagringskapasitet med få hindringer. Bare sett PCIe SSD-brikken inn i riktig spor, så er du i gang.
Ingen av stasjonene er spesielt bedre enn den andre. Hver har sine fordeler og ulemper. Til syvende og sist er PCIe eller SATA i stor grad et spørsmål om preferanser og om å vite hvilket grensesnitt som passer til hvilken tid.
