Hvordan 8 GB RAM overpresterer på M1 Mac-er

Innholdsfortegnelse:

Hvordan 8 GB RAM overpresterer på M1 Mac-er
Hvordan 8 GB RAM overpresterer på M1 Mac-er
Anonim

Key takeaways

  • 8GB er nok for nesten alle brukstilfeller.
  • Bare ekstremt RAM-mettende oppgaver som 4K-videogjengivelse ser ut til å dra nytte av 16 GB RAM.
  • Seriøst, det er raskt.
Image
Image

M1 Mac-ene er ikke bare raskere, kjøligere og har bedre batterilevetid enn stort sett alle sammenlignbare konkurrenter, de klarer det med halvparten av standardmengden RAM. Hvordan er dette mulig?

De nye M1 Apple Silicon Mac-ene kommer med bare 8 GB RAM som standard, og likevel ser de ut til å yte like bra som en Intel Mac med 16 GB RAM eller mer. Hva skjer? Kan du virkelig kjøre Lightroom, eller Logic Pro, eller Final Cut, eller til og med ikke-optimaliserte apper som Ableton Live, på 8 GB? Er Apples minst kostbare Mac, MacBook Air, virkelig i stand til avansert profesjonelt arbeid? Det er. Og mye av det skyldes ekstremt smart bruk av minne.

"Jeg prøver å gjøre noen flere tester med det, fordi det virker rart, men minnet vil ikke fylles opp så raskt," sa Andrea Nepori, teknisk skribent for Italias La Stampa, til Lifewire via direktemelding. "Det er som om de var i stand til å utnytte optimaliseringsnivået til iPadene, men på Mac."

RAM vs SSD

For det første, hva er RAM, nøyaktig, sammenlignet med SSD-lagring? Tenk deg at du jobber med en oppgave ved det lille skrivebordet ditt, og at du har et stort arkivskap ved siden av. Arkivskapet er SSD. Når du starter oppgaven, drar du ut tingene du trenger og sprer det ut på skrivebordet. Skrivebordet er RAM. Den er liten sammenlignet med arkivskapet, men du kan se alt, og den er der for hånden, slik at du kan ta den umiddelbart.

Image
Image

På datamaskiner er det å ha mer RAM som å ha mer plass på skrivebordet. Datamaskinen din kan jobbe med flere åpne apper og dokumenter samtidig, uten å tregere.

Når bordplaten er full, kan datamaskinen "bytte" data tilbake til SSD-en. Dette bremser vanligvis ting betraktelig, fordi en SSD vanligvis er 10 ganger tregere enn RAM. Hvorfor legger vi ikke bare til mer RAM? Fordi den koster mer, og den kan ikke lagre noe når den er slått av.

Hvordan M1 RAM

Den vanlige visdommen er at du bør kjøpe en datamaskin med så mye RAM du har råd til, slik at den kan gjøre mange flere oppgaver samtidig før den bremser ned.

M1 Mac-en håndterer alt dette litt annerledes. For å utvide analogien vår, se for deg at du lar den øverste skuffen i arkivskapet stå åpen, og du har en assistent som står over den, en person som alltid vet hva du skal gjøre neste gang. De kan fjerne papirene du ikke har sett på på en stund, og legge dem i den øverste skuffen. Og de kan også forutse når du trenger å se på det bildet, og sette det tilbake på skrivebordet akkurat i tide.

Det er som om de var i stand til å utnytte optimaliseringsnivået til iPad-ene, men på Mac-er.

For å si det på en annen måte, hvorfor ha kaffekoppen på pulten hvis du kunne ha den på magisk vis på pulten når du vil ta en slurk?

Det er slik M1 Mac-er fungerer. De benytter seg liber alt av SSD-lagringen for å bytte ut data, men de gjør det på en så smart, prediktiv måte at du nesten aldri vil legge merke til det.

For å teste den nye Apple Silicon-versjonen av Adobes Lightroom, åpnet jeg den og gikk raskt gjennom fullskjermsbilder med piltastene. Så byttet jeg til Macs Activity Monitor-app, som overvåker ting som RAM og CPU-bruk:

Image
Image

Det er Lightroom som bruker over 8 GB RAM, når datamaskinen bare har 8 GB. Legg merke til størrelsen på swap. En ekstra 9 GB! Og likevel forble Lightroom fullstendig responsiv, med null nedgang. Det du ikke ser her er at jeg også hadde en haug med andre apper i gang, noen gjorde sine egne intensive oppgaver.

Vil du noen gang trenge 16 GB?

I alle anmeldelsene jeg har lest og YouTube-videoene jeg har sett, er den ene gangen du trenger mer enn 8 GB RAM når appen du bruker faktisk trenger å skyve like mye data inn i RAM som det kan. For eksempel når du gjengir og eksporterer store videofiler.

I denne side-ved-side-testen fra Max Tech, klokken 09:41 på videoen, vil du se at 16 GB MacBook Pro gjengir 4K-video mye raskere enn 8 GB-modellen.

Interessant nok var begge Mac-maskinene i den testen fortsatt responsive, og du kunne fortsette å bruke dem til nettsurfing og andre oppgaver til tross for at de kjørte under tung belastning.

Avslutningsvis vil de fleste ha det helt fint med basismodellen på 8 GB. Få 16 GB hvis du gjengir video, eller bruker andre apper som virkelig krever mye RAM. Men hvis du er i posisjonen der du trenger en svært avansert maskin, kan du vurdere å vente til Apple oppdaterer sine profesjonelle Mac-er til Apple Silicon.

Disse første M1 Mac-maskinene er så imponerende at det er lett å glemme at de er de mest grunnleggende maskinene på startnivå. Igjen, de er så dyktige at de kan omdefinere hva en "proff" maskin faktisk er.

Anbefalt: