Apples nye tapsfrie musikk tilbyr kun en subtil oppgradering

Innholdsfortegnelse:

Apples nye tapsfrie musikk tilbyr kun en subtil oppgradering
Apples nye tapsfrie musikk tilbyr kun en subtil oppgradering
Anonim

Key takeaways

  • Jeg prøvde å lytte til musikk med Apples tapsfrie format, som skal gi bedre lydkvalitet.
  • Den tapsfrie musikken er tilgjengelig uten ekstra kostnad for Apple Music-abonnenter.
  • Jeg hørte en liten forskjell i det tapsfrie formatet, men Apples trådløse hodetelefoner støtter det ikke fullt ut.
Image
Image

Jeg har lyttet til Apples tapsfrie musikkformat i noen uker, og det gir bedre lydkvalitet, men forskjellen er ikke åpenbar.

Apple kunngjorde nylig at Apple Music-abonnenter ville kunne lytte til musikk med tapsfri lyd. Den nye funksjonen er tilgjengelig for Apple Music-abonnenter fra og med denne måneden uten ekstra kostnad. Ved lanseringen støtter 20 millioner sanger tapsfri kvalitet, og Apple sier at det vil støtte alle sanger på ‌Apple Music‌ innen slutten av året.

Noen lydnerder beklager den nåværende tilstanden til lydformater der filer komprimeres for å gjøre dem mindre. Men med overgangen til tapsfri bruker Apple ALAC (Apple Lossless Audio Codec) som lar den lage kompakte filstørrelser, visstnok uten å påvirke kvaliteten på det originale lydopptaket.

Det laveste nivået Lossless starter med CD-kvalitet, 16-bit ved 44,1 kHz, og skyter opp til 24-bit ved 48 kHz. Seriøse lydentusiaster kan også lytte til musikk i Hi-Res Lossless, som er tilgjengelig på 24-bit 192 kHz. Imidlertid trenger Hi-Res Lossless en USB digital-til-analog-omformer, eller DAC.

Vent, ingen Airpods?

Mitt første problem med å lytte til den nye tapsfrie Apple Music var å finne en enhet å spille den på. Ifølge Apple kan tapsfri lyd på ‌Apple Music‌ høres på iPhone, iPad, Mac og Apple TV. Støtte for tapsfri lyd vil bli lagt til HomePod og HomePod mini via en fremtidig programvareoppdatering.

Image
Image

Husk at tapsfri musikk ikke fungerer på noen av Apples trådløse hodetelefoner. Denne utelatelsen er et fantastisk slag tatt i betraktning den enorme mengden penger jeg har strømmet inn i Apples Bluetooth-økosystem gjennom årene. Jeg eier både AirPods Pro og AirPods Max, og jeg kjøpte dem under forutsetningen om at de ville støtte fremtidige oppgraderinger.

AirPods, AirPods Pro og AirPods Max er begrenset til Bluetooth AAC-kodeken og støtter ikke ALAC-formatet. Det er imidlertid ett forbehold. Apple sier at ‌AirPods Max‌ kan kobles via kabel til enheter som spiller Lossless og Hi-Res Lossless-opptak med bedre lydkvalitet enn vanlig. Men på grunn av analog til digital konvertering i Lightning til 3.5 mm lyddongel, avspillingen er ikke helt tapsfri.

Opprett forbindelsen

Følte meg bitter over mitt nylige AirPods Max-kjøp, og bestemte meg for å prøve kabelen først. Jeg koblet Max til iPhonen min med en adapter og begynte å lytte til Beethovens niende symfoni. Det kan ha vært min fantasi, men jeg følte at tonene var litt skarpere. En overgang til Pink Floyds Comfortably Numb ga lignende resultater. Vokalen virket litt mer levende, og jeg følte det som om lydbildet bare var litt bredere.

Jeg vendte meg så til et par kablede øretelefoner, Tin HiFi T2, ved å bruke 3,5 mm-kontakten på iMac, og igjen var forskjellene i musikkkvalitet små. Jeg følte at musikken bare var litt mer levende og tonene mer avrundede da jeg sammenlignet sanger med den ikke-tapfrie versjonen.

"Tilsynelatende er jeg ikke den eneste som har vanskelig for å se forskjellen med det nye tapsfrie formatet."

Til slutt tok jeg den mest enkle tilnærmingen og prøvde å lytte gjennom de nye M1 iMac-høyttalerne mine. Skrivebordet har allerede utmerket lydkvalitet, langt bedre enn de fleste smarthøyttalere. Uten kabel var jeg nesten sikker på at musikken hørtes bedre ut i tapsfri.

Men tvilen begynte å snike seg inn i hodet mitt. Hørte jeg bare bedre lyd fordi jeg forventet det? Tilsynelatende er jeg ikke den eneste som har vanskelig for å se forskjellen med det nye tapsfrie formatet. Apples Eddy Cue, senior visepresident for Internett-programvare og -tjenester, som leder tjenesten, er tilsynelatende ikke overbevist om at det er en stor sak. Han sa nylig at folk flest ikke ville være i stand til å se forskjellen.

Etter å ha brukt flere timer på å sammenligne tapsfri lyd med den vanlige versjonen, er jeg ganske sikker på at jeg kan fortelle at tapsfri er bedre. Men forskjellen er så liten at jeg ikke ville skynde meg til det nye formatet. Jeg ser frem til å teste tapsfri på HomePod-en min hvis og når Apple kommer til å gi ut en oppdatering. Foreløpig er det imidlertid en fin funksjon, men ikke så stor sak.

Anbefalt: