Key takeaways
- RCS er en moderne erstatning for SMS.
- Alle store amerikanske operatører vil støtte RCS innen neste år.
- Apple støtter ikke, og vil kanskje aldri, RCS.
Neste år vil RCS (rich communication services) endelig erstatte SMS (short message service) på alle telefoner i USA - så lenge de kjører Android.
Verizon vil bytte til RCS-meldingsplattformen neste år, og slutter seg til T-Mobile og AT&T. Alle tre operatørene vil bruke Android Messages, som støtter RCS, som standard chat-app. Imidlertid har Apple allerede et SMS- alternativ-iMessage. Så, hva er egentlig RCS, hvorfor er det bedre enn SMS, og vil Apple noen gang ta det i bruk?
"RCS vil være et passende moderne chat-system, forutsatt at alle operatører og telefoner støtter det. Uten 80 %-pluss markedspenetrasjon, kan jeg ikke se det ta av," Matthew Larner, administrerende direktør i business- kommunikasjonsplattformen ClickSend, fort alte Lifewire via e-post.
RCS vs. SMS
RCS, eller Rich Communication Services, er ment å erstatte SMS som en standard, universelt kompatibel meldingsprotokoll. Samsung-telefoner har det allerede innebygd, og alle Android-telefoner kan bruke RCS via Googles Android Messages-app.
RCS har flere fordeler fremfor SMS. Den gir lese-/leveringskvitteringer, skriveindikatorer og kan sende rikt innhold som bilder og video, og til og med støtte talechat. RCS sendes også over internett via Wi-Fi eller mobildata. Dette kan være en fordel eller en ulempe - SMS sendes over telefonnettet, så den har fortsatt mye bedre dekning.
Forretningskommunikasjon vil være det som bringer den over linjen – hvis Android-brukere er i stand til å kommunisere interaktivt med bedrifter via RCS, vil Apple-brukere bli utelatt.
De fire store amerikanske operatørene lovet først å lage sine egne apper, men til slutt har de tatt i bruk Googles Messages-app.
Det beste med SMS er at det støttes universelt, som e-post. Du kan sende en SMS til hvem som helst. Det spiller ingen rolle hvilken operatør eller telefonmerke de bruker. Sammenlign det med iMessage, som bare er for Apple, eller WhatsApp, Signal og Telegram, som krever registrering og ikke er interoperable.
Men det er én betydelig ulempe med RCS slik den er implementert i dag: I likhet med SMS er den ukryptert. End-to-end-kryptering kommer, men det er ikke universelt. Det betyr at det er åpent for avlytting. Likevel er SMS usikker, så RCS er ikke verre.
Apple og RCS
Nå som Verizon er om bord, vil RCS fungere med stort sett alle Android-telefoner i USA. Det forlater bare Apple.
"Apple iMessage sikrer at alle meldingene dine går på serverne deres, mens med RCS vil meldingene gå gjennom Googles servere, operatørens servere eller tredjepartsselskaper," Katherine Brown, grunnlegger av fjernovervåkingsselskap Spyic, fort alte Lifewire via e-post. "Med det i bakhodet vil ikke Apple ha noe med RCSs utfordringer å gjøre."
Apples iMessage har også betydelig innlåsing. Det er faktisk et sosi alt nettverk bare for Apple, et som er stadig dypere integrert i iOS og macOS. Den støtter også SMS, men disse meldingene kommer i grønne bobler, ikke blå, som iMessage-kontaktene dine. Og noen betaler fortsatt for å sende SMS-meldinger, så det er en kostnad forbundet med å bruke dem.
Det er mulig en tredjepartsapp kan legge til RCS-støtte til iPhone, men hva er poenget med det? Det ville bare være nyttig for å kontakte fremmede og for å motta spam - alle brukerens kontakter vil enten allerede være i iMessage eller på en annen tjeneste som WhatsApp.
For å legge til full RCS-støtte til iPhone, må Apple bygge den inn i iMessage-appen, akkurat som SMS, og det vil bety å støtte en tjeneste som i hovedsak kontrolleres av erkerivalen Google.
Apple måtte tvinges inn i dette.
"Forretningskommunikasjon vil være det som bringer det over linjen - hvis Android-brukere er i stand til å kommunisere interaktivt med bedrifter via RCS, vil Apple-brukere bli utelatt," sier Larner. «Med tanke på at iPhone står for rundt 45 % av alle smarttelefoner i USA, er det et stort problem.»
Apple vil ikke ha noe med RCS sine utfordringer å gjøre.
Så langt har vi snakket om USA, mens iMessage er over hele verden. RCS-adopsjon vokser der også, men det må være standard over alt for å tvinge Apples hånd.
Trenger vi til og med en SMS-erstatning?
Det andre spørsmålet er, trenger vi en erstatning for SMS? Det er ukryptert, usikkert og simjacking gjør SMS til en forferdelig måte å sende tofaktors (2FA) påloggingsautentiseringskoder. Men hva så? Vi har mange sikre alternativer, som Signal og iMessage, og disse 2FA-kodene bør uansett ikke gå over SMS.
SMS er som e-post. Det er universelt støttet, det er grunnleggende, og det er grunnleggende usikkert. Det kan også vise seg å være like vanskelig å drepe. Operatører kan faktisk slå av støtte for SMS, men det fungerer først når de fleste operatører i verden har byttet til RCS.
Hva skjer ellers når du får en melding fra utlandet? Eller når du reiser og du ikke har noen dataforbindelse, hvordan kan du sende en melding? Det er en kompleks situasjon, men det ser ut til at SMS kan være ute en stund ennå.
