Key takeaways
- Big Sur slurvet ned over 50 GB med programvareoppdateringer på et år, sammenlignet med 21,5 GB for Mojave.
- Den minste oppdateringsstørrelsen for M1 Mac-er er omtrent 3,1 GB.
- Mac-programvareoppdateringer er mer pålitelige enn noen gang.
Mac-brukere som legger merke til programvareoppdateringer kan ha lagt merke til noe merkelig i løpet av de siste årene: macOS-oppdateringer har blitt helt enorme.
På iOS og eldre macOS-versjoner vil programvareoppdateringer komme inn på noen hundre megabyte hver, kanskje enda mindre for grunnleggende rettelser. Men helt siden Big Sur er du heldig som får noe mindre enn 2-3 GB per pop, selv når selve oppdateringen bare krever noen få megabyte. Dette sløser med data og tid og – når alt legges sammen – en betydelig mengde energi. Så hvorfor er de så store? Det handler mest om pålitelighet.
"Med Big Sur endret Apple ikke bare systemvolumet, slik at macOS nå starter opp fra et forseglet øyeblikksbilde av systemet, men det endret måten macOS oppdateres på," sa Mac-ekspert Dr. Howard Oakley til Lifewire via e-post.
"Selv om dette ofte sies å være for bedre sikkerhet, er det en mye større grunn til disse endringene som burde være en forbedring for alle Mac-brukere: oppdateringer og systemintegritet bør nå være nesten fullstendig pålitelig."
Store endringer
Ifølge Oakleys tall hadde macOS Mojave kun 21,5 GB med oppdateringer i løpet av året som det nyeste Mac-operativsystemet. Tre versjoner senere har Big Sur akkurat nådd 50 GB.
Jeg er…sikker på at de vil redusere disse kostnadene betraktelig. Men jeg tror aldri vi kommer til å se oppdateringer på mindre enn 500 MB.
En del av dette skyldes Apples nye M1 Mac-er. Nå må hver oppdatering kjøres på både Intel og Apple Silicon Mac, noe som øker størrelsen. Og til slutt, disse M1-oppdateringene er i seg selv større. På Big Sur er minste oppdateringsstørrelse for Intel Mac-maskiner 2,2 GB. For M1 Mac-er er den 3,1 GB.
Disse enorme oppdateringene sløser med alle slags ressurser, men for de fleste vil den de legger merke til være bortkastet tid.
"Den største ulempen med disse store oppdateringene er sannsynligvis tiden det tar å laste ned og minneplassen den kan ta opp på en eldre datamaskin," sa teknologientusiast, Mac-bruker og teknologiskribent JP Zhang til Lifewire via e-post. "Med oppdateringer som ofte tar alt fra 30-60 minutter, vil du ha en merkbar mengde nedetid."
Why So Big?
Det ser ikke ut til å være behov for slike enorme oppdateringer, spesielt siden den faktiske programvarenyttelasten som leveres er mye mindre enn nedlastingsstørrelsen. En del av problemet er Apples sikkerhetsmodell, som bare lar deg laste ned autentiserte oppdateringer direkte fra Apple. Hver Mac får den samme oppdateringen, noe som betyr at den må inneholde data for alle Mac-er som kan motta den.
Men fordelene med Apples nye tilnærming er klare. Aldri igjen (i hvert fall i teorien) vil en programvareoppdatering gjøre Mac-en død eller ikke reagerer.
"Vi ble vant til at noen macOS-oppdateringer gjorde Mac-ene våre nesten ubrukelige, til å måtte fortsette å installere macOS på nytt fordi noe i den tilsynelatende hadde blitt ødelagt," sier Oakley. "Det forseglede systemvolumet i Big Sur burde gjøre disse problemene til fortiden."
På denne måten ligner det mye mer på iOS, som vi oppdaterer uten noen gang å bekymre oss for problemer. Det ser ut til at Apple har fått den delen ned, så nå er det på tide å se på hvordan disse oppdateringene skal krympes.
"Det disse ingeniørene trenger å rette oppmerksomheten mot neste gang, i løpet av Montereys syklus, er å redusere kostnadene i oppdateringene," sier Oakley."Jeg er sikker på at det er her de går videre, og jeg er overbevist om at de vil redusere disse kostnadene betraktelig. Men jeg tror aldri vi vil se oppdateringer på mindre enn 500 MB."
Mitigation
Hvis du har en Mac med begrenset ledig lagringsplass eller en treg eller begrenset internettforbindelse, hva kan du gjøre i mellomtiden for å unngå de store nedlastingene?
Ikke mye. Du kan hoppe over mellomliggende oppdateringer, men siden disse ofte er viktige sikkerhetsoppdateringer, er det kanskje ikke en god idé. Et annet alternativ er å bruke Macs Content Caching Server, en innebygd funksjon som holder en hurtigbuffer med programvareoppdateringer. Andre datamaskiner på samme nettverk kan hente innholdet i denne hurtigbufferen i stedet for å laste den ned fersk. Dette kan bety null ekstra nedlasting for Mac-maskiner med matchende brikker (alle Intel, for eksempel) og små, ~1 GB ekstra for M1 Mac-er.
Et annet alternativ er å stille inn Mac-en til å laste ned oppdateringer i bakgrunnen og varsle deg når de er klare. Dette tar bort ventedelen.
Men som alt annet innen teknologi, har programvare og filer en tendens til å blåse opp for å fylle de tilgjengelige ressursene, og programvareoppdateringer er intet unntak. Kanskje macOS Monterey, som kommer denne høsten, vil krympe oppdateringene, men den generelle trenden går mot større oppdateringer. Vi må bare venne oss til det.
