MacBook Pro kan signalisere slutten på Apples stasjonære datamaskiner

Innholdsfortegnelse:

MacBook Pro kan signalisere slutten på Apples stasjonære datamaskiner
MacBook Pro kan signalisere slutten på Apples stasjonære datamaskiner
Anonim

Key takeaways

  • MacBooks er ikke lenger kompromitterte versjoner av Apples stasjonære datamaskiner.
  • MacBook Pro er også den perfekte stasjonære datamaskinen.
  • Apple lager fortsatt ikke en ikke-proff, ikke-superdyr frittstående skjerm.

Image
Image

Den nye MacBook Pro er så kraftig at det nesten ikke er noen god grunn til å kjøpe en stasjonær datamaskin igjen.

Det pleide å være at en bærbar datamaskin var en liten flip-top-boks med ofre. Det ble varmere, brikkene ble klokket langsommere for å dempe den varmen og bruke mindre batteristrøm, og harddiskene var mye tregere. Men nå, med Apples mobil-første Apple Silicon-systemer, er bærbare Mac-er like gode som stasjonære Mac-er. For de fleste er det ikke lenger noen grunn til å kjøpe en iMac, en Mac mini eller en PC – med mindre du foretrekker Windows eller spiller spill.

"Disse nye bærbare datamaskinene vil være et betydelig steg opp når det gjelder hva jeg kan gjøre mens jeg er på farten, mens de fortsatt gir utmerket kraft og den andre skjermen for å lagre referanseapper når de er stasjonære," sa Mac-bruker og entusiast thefourthpope til Lifewire i en forumtråd.

Power

Som nevnt har bærbare datamaskiner nesten alltid vært mindre kraftige enn stasjonære datamaskiner. Det endret seg i fjor, da Apple brukte samme M1-system-på-en-brikke (SoC) for MacBook Air, MacBook Pro og iMac. Disse maskinene er like kraftige, så du kan velge basert på form, ikke kapasitet.

Den nye MacBook Pro, med M1 Pro og M1 Max SoCs, tar det enda lenger. De er absurd kraftige, i stand til å slå selv Apples Mac Pro og iMac i mange oppgaver. YouTuber Marques Brownlee har til og med droppet sin reise iMac Pro - som han la i et gigantisk etui til en M1 Max MacBook Pro.

"Med tanke på at du kan få en M1 Mini-oppussing for $589, er det en ganske enkel inngang …"

Den andre historiske fordelen med stasjonære datamaskiner var utvidbarhet. Du kan fylle dem opp med ekstra stasjoner og grafikkort og koble til alle slags periferiutstyr. Intel-baserte MacBook-maskiner slet selv med å holde en pålitelig tilkobling til en ekstern skjerm når de ble brukt med lokket lukket.

Nå er også dette løst. M1 MacBooks, ifølge en rekke forumtråder jeg har lest det siste året, er minst like pålitelige som en M1 Mac mini når de brukes forankret til en skjerm og et Bluetooth-tastatur. Og Thunderbolt løste utvidelsesmuligheter for noen år siden. Det er mulig å koble ekstra lagringsplass, flere skjermer, lydgrensesnitt og mer til en Thunderbolt-dokkingstasjon og koble det hele til MacBook-en med én enkelt kabel – en kabel som også gir strøm. Du kan til og med kjøpe et stativ, som BookArc fra TwelveSouth, for å holde det ryddig.

Image
Image

Selv om du bruker datamaskinen i dokking mesteparten av tiden, er det fortsatt et bedre valg fordi den bærbare datamaskinen er bærbar og har et internt batteri, så strømbrudd spiller ingen rolle. Og takket være den dårlige oppgraderingsmuligheten til iMac og Mac mini, har du det uansett ikke verre. Selv om du har en MacBook, kan du beholde den samme eksterne skjermen når du oppgraderer datamaskinen. Prøv det med en iMac.

Desktop-proffer

Hvis det ikke er klart, snakker vi om de fleste brukerne her. Det vil alltid være noen som virkelig trenger den ekstra utvidelsesmuligheten til en Mac Pro, og når Apples M1 Mac Pro endelig kommer, vil de garantert være utrolig kraftige.

Men selv da har skrivebordet fortsatt noen fordeler. Oppbevaring, for en. Fordi et skrivebord ikke beveger seg, kan du koble til mange eksterne SSD-er. Med en bærbar PC må du koble fra disse stasjonene hver gang du kobler fra. Å legge til 512 GB ekstra for å doble basislagrings alternativet koster ytterligere $200. Å øke den til 2 GB tot alt koster $600. Det er nok til å kjøpe en annen Mac.

"Med tanke på at du kan få en M1 Mini-oppussing for $589, er det en ganske enkel inngang, spesielt hvis du allerede har en skjerm og periferiutstyr," sa Mac-bruker og entusiast Wildsky til Lifewire i en forumtråd. Faktisk bringer dette opp en annen fordel med en stasjonær maskin. Den er ofte billigere enn den tilsvarende bærbare versjonen.

Og noen mennesker foretrekker rett og slett den lille Mac mini eller den elegante iMac. Hvis du aldri planlegger å flytte datamaskinen, ser iMac absolutt finere ut enn en bærbar datamaskin, en dokkingstasjon og en stygg tredjepartsskjerm.

Dette bringer oss til visninger. MacBook Pro har den beste skjermen av alle Apple-enheter, så alt du kobler den til, bortsett fra kanskje Apples $5 000 Pro Display XDR, vil se dårligere ut.

Hvorfor selger ikke Apple en billigere skjerm for vanlige brukere? Det er et mysterium som ennå ikke er løst.

Anbefalt: