Key takeaways
- Twitters mobilgrensesnitt har en skjult "Podcaster"-fane.
- Twitter ser ikke ut til å være egnet for lang lyd.
-
Men det kan være det perfekte stedet for samtaler om podcaster.
Twitter er ute etter å hoppe med på podcasting-vognen, men det virker ikke som stedet for å lytte til langformede lydprogrammer.
Twitter er drive-by for sosiale plattformer. Du stikker innom for et raskt treff, fyrer kanskje av et lite gjennomtenkt og, ærlig t alt, ganske frekt svar, for så å komme deg ut. Hvis du kommer over en lenke til noe med litt mer dybde eller kontekst, kan du lagre den for å lese den senere. Men hva Twitter ikke er, er et sted å komme dypt inn i noe uten distraksjoner. Det er som å finne seg til rette for å se en Paul Thomas Anderson-film på et McDonald's-bad.
"Twitter har alltid slitt med å være noe mer enn et mikrobloggnettsted," sa Andrew Selepak, professor i sosiale medier ved University of Florida, til Lifewire via e-post. "Twitter-podcaster er nok et forsøk på å legge til noe til plattformen deres som allerede er mer vellykket et annet sted."
Podcast Gold Rush
Utvikler Jane Manchun Wong la ut et skjermbilde av en ny podcast-fane, funnet skjult på Twitters mobilside. Wongs Twitter-konto har siden blitt slettet, noe som kanskje har noe med oppdagelsen å gjøre.
Men hva kan Twitter planlegge for podcaster? Den har allerede et lydchatterom i form av Spaces, selv om det ikke ser ut til å bli på langt nær så mye buzz som tjenesten den kopierte, Clubhouse.
Hvis Twitter planlegger å gå dypt inn i podcasting, så har det litt arbeid å gjøre. Bare å legge til en fane i appen for å spille podcaster vil ikke være nok. Hvordan ville det være bedre enn å bare lansere en annen podcast-app? Og dedikerte podcast-apper kommer uten den ekstra distraksjonen til en Twitter-tidslinje.
"Når jeg ser etter den typen ærlige, velformede, dyptgående og tankevekkende samtaler som langformede podcaster er så godt egnet til, tenker jeg definitivt på Twitter først," sa Verge-leser ahlam99 i en kommentartråd, som bekrefter at sarkasme på internett fortsatt er langt fra død.
Podcasting er utvilsomt enormt og ser bare ut til å øke i popularitet. Vi har bare så mange timer i løpet av en dag, og hver og en av de vi bruker på å lytte til podcaster er én time færre tilgjengelig for å kaste bort doom-rulling, trolling eller se på kattevideoer.
Men det betyr ikke at Twitter skal bli enda en silo for podcaster. Det er allerede ille nok at Spotify prøver å låse podcaster inn i økosystemet sitt; vi risikerer å måtte bruke en annen app for hver podcast vi hører på. Det kan ende opp som streaming-TV, der hvert nettverk har sin egen app, og alle disse appene er optimalisert for ikke å være gode TV-streaming-apper, men for å maksimere engasjementet, selv om det virkelig irriterer brukerne.
Men kanskje det er et annet alternativ?
Kjernekompetanse
Problemet er at Twitter har slitt med å gjøre noe som ikke er mikroblogging. Men det er noe den gjør bedre enn noen andre, så hvorfor holder den seg ikke til å gjøre det enda mer overbevisende?
Twitters oppkjøp av Vine var en fiasko når Instagram la til video, og Twitters oppkjøp av Periscope var også en fiasko når Facebook la Instagram Live og Facebook Live til sine plattformer. Twitters korte tilbud om midlertidig innhold med Fleets døde også en rask, men lett å forutsi, død, sier Selepak.
Twitter har alltid slitt med å være noe mer enn en mikrobloggside.
Podcaster er i sin natur ikke egnet for samtaler i sanntid. Vi laster dem ned for å ha dem klare for lytting på et tidspunkt og et sted vi velger. Noen podcaster tilbyr direkte chatterom kun for medlemmer der du kan lytte til direkteopptaket og noen ganger samhandle med vertene og andre lyttere, men det er ikke podcaster på det tidspunktet.
Men hva om Twitter lar deg abonnere på en podcast? Ikke for å høre på det, men for å snakke om det. Hvis en samtale var knyttet til en episode, ville det ikke spille noen rolle når du f alt inn. Det strider mot Twitters vanlige tilnærming, der ingenting varer i mer enn et minutt eller to før du slipper tidslinjen din, for aldri å bli sett igjen. Men Twitter eksperimenterer allerede med lange artikler, som heller ikke passer til det vanlige formatet.
Twitter kan legge til en verdifull ekstra dimensjon til podcaster, og gi fansen et sted å komme sammen. Jeg hører på en haug med podcaster jeg gjerne vil snakke om, men hvor skal jeg gjøre det?
Et Twitter-podcastfellesskap ville være en fin måte å starte på.
