Hvorfor Apple bør lage et VESA-skjermfeste

Innholdsfortegnelse:

Hvorfor Apple bør lage et VESA-skjermfeste
Hvorfor Apple bør lage et VESA-skjermfeste
Anonim

Key takeaways

  • De fleste VESA-fester er kjipe sammenlignet med Apples vakre maskinvare.
  • Et godt, justerbart skjermstativ er avgjørende for sunn ergonomi.
  • Apples skjermstativ er vakre, men går ikke langt nok.

Image
Image

Apples skjermer er vakre, men hvis du vil ha noen form for ergonomisk godt oppsett, må du skru en stor, stygg VESA-arm på baksiden.

VESA (Video Electronics Standards Association) er en fantastisk standard, men selv de beste armene kutter den ikke. Jeg har en Ergotron-arm, anbef alt av alle (inkludert Wirecutter), og dens pivoter er enten skrapete eller for stramme, og nesten ingenting er glatt. Når jeg vipper skjermen bakover eller fremover, føler jeg at jeg kommer til å bøye skjermen - og det er på den løseste innstillingen med smøremiddel påført. Apple er allerede i det fancy, dyre standspillet, så hvorfor ikke bare lage et overpriset VESA-stativ også?

"En god VESA-arm kan øke produktiviteten og effektiviteten på en arbeidsstasjon, adressere holdnings- og funksjonshemmingsbekymringer, og spare verdifull plass når den ikke er i bruk," sa Anthony Martin, konstruksjonsingeniør og administrerende direktør i konstruksjonsskjermingsselskapet TotalShield, til Lifewire. via e-post.

Mount Up

Standard VESA-festet er offisielt k alt Flat Display Mounting Interface (FDMI), men vi kjenner det alle som et VESA-feste. Det er en metallplate med fire hull i standard mønster og størrelse. Dette passer sammen med baksiden av skjermen, som har matchende hull, gjenget for maskinskruer.

Det er faktisk noen forskjellige størrelser i spesifikasjonen, men hvis du bare kjøper et VESA-feste fra for eksempel Amazon, vil du nesten helt sikkert få en med to sett med hull på platen, i samsvar med 75x75 mm og 100x100 mm VESA-mønstre.

Image
Image

Standarden har spredt seg til andre bruksområder også. Mange trommemaskiner, som Elektrons Digitakt og Syntakt, for eksempel, har VESA-hull i ryggen, og produsenter selger armer som lar disse enhetene flyte over skrivebordet.

Og det er der problemene begynner. Det er en milliard VESA-fester tilgjengelig, noen så enkle som en plate som lar deg henge en TV på veggen, mens andre er komplekse nok til å inkludere flere bevegelige armer for å montere flere skjermer. Det finnes sikkert en god en et sted, men når til og med Wirecutters anbefaling er useriøs, vet du at du er i trøbbel.

Stand Up

Apple lager allerede tre utskiftbare skjermstativ. Det er $1 000 Pro-stativet for sin $5 000 Pro Display XDR-skjerm, og to alternativer for den nyeste Apple Studio Display. Du kan kjøpe og montere Pro Stand selv, men du må spesifisere stativet for Apple Studio Display på kjøpet. Det kan være mulig å få Apple til å bytte dem for deg senere, men stativene er ikke laget for å kunne betjenes av brukeren.

Apple lager også et VESA-monterings alternativ for begge skjermene, slik at du kan integrere det i ditt eksisterende VESA-oppsett.

En god VESA-arm kan øke produktiviteten og effektiviteten på en arbeidsstasjon.

Det store problemet med Apples skjermfester er justerbarhet. Standard Studio Display-festet gjør ingenting annet enn å vippe, og mange brukere og anmeldere sier at det er for kort til å være ergonomisk levedyktig. Dette betyr at du trenger et stativ til stativet ditt, eller en haug med bøker, for å få det til en sunn høyde. Den høydejusterbare versjonen høres bedre ut til å begynne med, men legger bare 4,2 tommer til høyden. Ingen av dem vil rotere.

For et sunt ergonomisk datamaskinoppsett er en passende skjermhøyde avgjørende. Den øverste kanten av skjermen skal være på eller litt under øyehøyde. Apples stands kan gjøre det hvis du er heldig, men sannsynligvis ikke. Og hvis du bruker et sitte/stå-oppsett, er det ikke mulig at stativene kan justeres nok til å dekke begge posisjonene.

"Jeg er veldig høy og trenger fleksibilitet i posisjonering," sier programvareutvikler og VESA-fan Greg Pierce på Twitter. "I tillegg, siden du ikke kan endre dem senere, er [VESA] det mest fleksible valget."

Med tanke på at Apples programvare er så bra for tilgjengelighet, virker det rart at maskinvaren er så dårlig.

For standard?

Så hvorfor lager ikke Apple et VESA-standpunkt? En mulighet er at den ikke vil, at den ikke ser på et så grunnleggende tilbehør som noe den burde lage. Og det gir mening, på en måte. Noe av det beste med VESA-fester er at det er så mange variasjoner. Du kan kjøpe stativer og armer for ethvert oppsett. De beveger seg, eller gjør det ikke, de er lengre for høye folk, eller vanlige. De klemmer eller boltes til skrivebordet, eller skrus inn i veggen.

En annen mulighet er at VESA er for standard. Ta en titt på festet på Pro Display XDR. Den slags bajonetter på plass, og smekker hjem takket være magneter. En VESA-plate kan virke fotgjenger.

Men tenk om Apple laget et VESA-feste. Til å begynne med ville det fungere perfekt med Apple Studio Display. Det ville bli vektet nøyaktig slik at justering av høyde, tilt og rotasjon kunne gjøres med en finger, og ikke føles som om du var i ferd med å knipse noe. Og Apple-brukere har en tendens til å like Apple-design og kjøpe Apple-tilbehør.

I dette tilfellet ville alle vinne.

Anbefalt: