Key takeaways
- UK regulatorer har bekreftet en straff for Clearview AI, et kontroversielt ansiktsgjenkjenningsselskap.
- En lignende nedbryting av den britiske saken har allerede startet i USA, ettersom denne kjennelsen kommer to uker etter at et søksmål ble avgjort utenfor retten mellom Clearview og ACLU.
- Et problem med ansiktsgjenkjenningsteknologi er at den ofte feilidentifiserer minoriteter.
Ansiktsgjenkjenningsprogramvareindustrien møter lovsperringer i sine forsøk på å skrape bildene dine fra internett, sier eksperter.
Storbritannias databeskyttelsesvakt har bekreftet en straff for Clearview AI, et kontroversielt selskap for ansiktsgjenkjenning. Firmaet har samlet inn bilder av personer fra nettet og sosiale medier for å lage en global online database som politiet kan bruke.
"Praksisen med å skrape folks bilder og identiteter uten deres samtykke og utføre ansiktsgjenkjenning basert på disse dataene er tvilsomt lovlig, og et alvorlig brudd på offentlig personvern," sa Avi Golan, administrerende direktør i ansiktsgjenkjenningsselskapet Oosto til Lifewire. i et e-postintervju. "Selv bare brukt av rettshåndhevende byråer, krenker dette personvernet og offentlig tillit til teknologien. Lekkasjen av disse egenskapene til privat sektor er en farlig eskalering."
Clearview svarte ikke umiddelbart på en forespørsel fra Lifewire som ønsket en kommentar.
plasseringsgrenser
I Storbritannia får Clearview den kalde skulderen. Landets informasjonskommisjons kontor sa at selskapet hadde brutt databeskyttelseslover. Clearview ble beordret til å slette data den har om innbyggere i Storbritannia og utestengt fra å samle inn mer informasjon.
"Clearview AI Inc har samlet flere bilder av mennesker over hele verden, inkludert i Storbritannia, fra en rekke nettsteder og sosiale medieplattformer, og laget en database med mer enn 20 milliarder bilder," John Edwards, Storbritannias informasjonskommissær, sa i pressemeldingen. Selskapet muliggjør ikke bare identifikasjon av disse menneskene, men overvåker effektivt deres oppførsel og tilbyr det som en kommersiell tjeneste. Det er uakseptabelt. Det er grunnen til at vi har handlet for å beskytte folk i Storbritannia ved å bøtelegge selskapet og utstede et håndhevingsvarsel."
Et problem med teknologi for ansiktsgjenkjenning er at den ofte feilidentifiserer minoriteter, sa John Bambenek, cybersikkerhetsekspert hos Netenrich, et SaaS-selskap for sikkerhet og operasjoner, til Lifewire via e-post.
"Det ekstra problemet er at organisasjoner, slik som Facebook, for eksempel, er et åpent økosystem, åpner for muligheten for at trusselaktører kan forgifte dataene med bilder for å skjeve ansiktsgjenkjenningen," la han til."I sosiale medier-sammenheng er risikoen mindre, men ettersom ansiktsgjenkjenning brukes til viktigere funksjoner, blir kostnadene ved feilaktig gjenkjennelse mye høyere."
Spredning av mistillit til ansiktsgjenkjenning
En lignende nedbryting som den britiske saken har allerede startet i USA, ettersom denne kjennelsen kommer to uker etter at en sak ble avgjort utenfor retten mellom Clearview og ACLU, Mathieu Legendre, en seniormedarbeider for personvern for Schellman, en sikkerhets- og personvernvurderingsansvarlig, påpekt i en e-post til Lifewire. Han sa at forliket sterkt begrenser Clearviews forretningsaktiviteter i Illinois, og på en mindre restriktiv måte, i resten av landet.
"I henhold til denne avtalen vil ikke Clearview AI være i stand til å selge databasen sin i Illinois på fem år, og med noen få unntak vil han kun kunne håndtere føderale byråer og lokale politiavdelinger i resten av landet, " la Legendre til.
Den britiske kjennelsen er et tegn på ting som kommer i USA, sa Steven Stransky, en jusprofessor som underviser i digit alt personvern ved Case Western Reserve University, til Lifewire i et e-postintervju. Han sa at i løpet av de siste årene har flere statlige og lokale myndigheter implementert lover som regulerer bruken av ansiktsgjenkjenningsteknologi, og han forventer at denne trenden vil fortsette.
De fleste av disse lovene fokuserer på hvordan lokale myndigheter og rettshåndhevelse kan samle inn, beholde og bruke data hentet fra ansiktsgjenkjenningsteknologi. Imidlertid regulerer lovgivningen også hvordan private virksomheter kan bruke ansiktsgjenkjenning, sa Stransky. New York City vedtok nylig en lov som forbyr lokale virksomheter som samler inn biometrisk identifikasjonsinformasjon fra å tjene på dataene og krever at de avslører bruken av ansiktsgjenkjenning eller annen teknologi for å samle slike biometriske data til kunder med et "klart og iøynefallende" skilt.
"Vi vil fortsette å se en økning i håndhevingshandlinger og rettssaker fra offentlige regulatorer, sivile libertære interessegrupper og private borgere mot organisasjoner som bryter lover om ansiktsgjenkjenningsteknologi, og ICOs bot mot Clearview AI illustrerer de betydelige kostnadene assosiert med denne typen krav," sa Stransky.
I et mulig tegn på at Clearview gjenkjenner tilbakeslaget det står overfor ved å gi data til politiet, fort alte selskapet nylig til Reuters at det planlegger å selge teknologien sin til skoler. Det nye programmet matcher folk til ID-bilder for å gi tilgang til fysiske eller digitale rom.
