ZTE Blade A3Y-anmeldelse: Kompetent ytelse fra et budsjetthåndsett

2024 Forfatter: Abigail Brown | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 06:57

ZTE Blade A3Y

ZTE Blade A3Y er den første eksklusive telefonen fra Yahoo Mobile, og det er et budsjetthåndsett som passer godt til budsjetttjenesten. Den ser ut og føles akkurat som du forventer av en telefon til denne prisen, men den yter overraskende bra.

ZTE Blade A3Y

ZTE ga oss en vurderingsenhet som forfatteren vår kan teste, som de sendte tilbake etter en grundig evaluering. Les videre for deres fulle oppfatning.

ZTE Blade A3Y er en budsjetttelefon fra Yahoo Mobile som glir helt inn i bunnen av budsjettmarkedet. Dette er Yahoo Mobiles første eksklusive håndsett, men det er i utgangspunktet ZTE Blade A3 Prime som ble utgitt tidligere i år. Spesifikasjonene er ganske fotgjengere, med en firekjerners MediaTek-prosessor, 2 GB RAM og 32 GB intern lagring, men den har noen fine funksjoner for en så billig enhet.

Yahoo Mobile ga meg et Blade A3Y og et Yahoo Mobile SIM, og jeg hadde det ved siden av min vanlige telefon i omtrent en uke. Jeg testet samtalekvalitet, ytelse, batterilevetid og til og med hvor godt Blade A3Y spiller spill for å se hvor godt en telefon virkelig kan fungere til en så lav pris.

Design: Den har en avtagbar plastbakside

ZTE Blade A3Y er på den mindre siden, med en firkantet skjerm, store, tykke rammer og en tykkelse som delvis skyldes det faktum at den har en avtagbar plastbakside. Tilgjengelig i én farge, druegelé, selve telefonen på selve telefonen er svart, mens den avtagbare baksiden er en dyp lilla nyanse.

Den avtakbare plastbaksiden er det mest interessante designvalget her, siden det er litt av et tilbakeblikk til tiden da mobiltelefonbatterier var brukervennlige.

Forsiden av håndsettet har en 5,45-tommers skjerm gjengis i 1440x720, noe som teknisk sett gjør det med høy oppløsning. Kontrollene finnes på høyre side i form av en volumvippe og strømknapp. Den nederste kanten har en USB-C-port som støtter hurtiglading, mens den øvre kanten av håndsettet har en 3,5 mm lydkontakt. Det er litt rart å ha ledninger som kommer ut i begge ender, men dette er en liten enhet designet for å treffe et veldig stramt budsjett, så det forventes innrømmelser.

Baksiden av Blade A3Y er faktisk en avtagbar plastplate farget i en dyp lilla nyanse og etset med et attraktivt mønster av diagonale linjer. En liten kameraserie stikker gjennom den avtagbare baksiden i øvre venstre hjørne, og i midten mot toppen har den avtagbare baksiden et hull for å romme en liten fingeravtrykkssensor. ZTE-logoen er utsmykket like under den.

Den avtakbare plastbaksiden er det mest interessante designvalget her, siden det er litt av et tilbakeblikk til tiden da mobiltelefonbatterier var brukervennlige. Batteriet kommer faktisk avinstallert, og krever at du setter det inn mens du setter inn SIM-kortet. Mens telefonen kun er tilgjengelig i "druegelé", har den ellers identiske ZTE Blade A3 Prime en grå bakside, og det virker som om det ville være ganske trivielt for Visible, Yahoo Mobile eller begge å tilby alternative rygger med forskjellige farger eller mønstre i fremtiden.

Tatt som en helhet ser ZTE Blade A3Y ganske bra ut for en telefon med så lav pris. Plastbaksiden gir en billig følelse når du faktisk holder telefonen, men den er pen nok til å se på på avstand hvis du er en fan av lilla.

Skjermkvalitet: Lyst nok, men oppløsningen er i den lave enden

The Blade A3Y har en 5,4-tommers skjerm som så vidt kvalifiserer som høyoppløsning. Det ser ikke så ille ut på en mindre skjerm som dette, men jeg la merke til noe ubehag i øynene etter å ha sett på skjermen i lange perioder.

Skjermen er lys nok for de fleste situasjoner, men det var vanskelig å se i sterkt sollys. Fargene er ok, hvis de er litt kalde. Veid opp mot prisen på telefonen, utgjør ingen av disse problemene mye. Ikke forvent den vakreste skjermen du noen gang har sett, og du vil ikke bli skuffet.

Oppsettprosess: Ja, det er et flyttbart batteri

Telefoner kommer vanligvis med nok lading til å få dem slått på og satt opp, så jeg hadde litt forvirring i begynnelsen da ZTE Blade A3Y ikke ville slå seg på. Så la jeg merke til at den ikke hadde en synlig SIM-skuff. Jeg sjekket boksen for instruksjoner og fant ingen, men jeg la merke til at batteriet satt i esken under hovedemballasjen ved nærmere inspeksjon.

ZTE Blade A3Y kommer av en eller annen grunn ikke med instruksjoner om hvordan du installerer batteriet eller SIM-kortet, men det er enkelt å finne ut av det. Et av hjørnene på bakdekselet har litt fordypning, noe som gir nok kjøp til å trekke det fri fra hoveddelen av telefonen. Med baksiden fjernet kan du sette batteriet på plass, installere SIM-kortet ditt og også sette inn et SD-kort hvis du vil.

Med batteriet installert er oppsettprosessen stort sett den samme som alle andre Android-telefoner. Den eneste virkelige rynken er at, som en Yahoo-mobiltelefon, vil du sannsynligvis bruke den med Yahoo Mobile-tjenesten. Det krever at du installerer Yahoo Mobile-appen og enten oppretter en konto eller registrerer deg for en for å fullføre konfigurasjonsprosessen.

Ytelse: Fungerer bedre enn forventet

Mellom bunnprislappen og den billige følelsen av plastbaksiden, forventet jeg ikke mye ut av Blade A3Y når det gjelder ytelse. Jeg ble imidlertid positivt overrasket. A3Y leverte noen ganske anstendige benchmarks, rett i tråd med betydelig dyrere budsjetttelefoner jeg har testet, og fungerte også ganske bra ved normal daglig bruk i løpet av uken jeg brukte med den.

For å starte ting lastet jeg ned PCMark og kjørte Work 2.0-referansen. Dette er en produktivitetsbenchmark som tester hvor god en telefon er til å utføre daglige oppgaver som nettsurfing, tekstbehandling og bilderedigering. Den gir en samlet poengsum i tillegg til en oversikt over poengsum for spesifikke oppgavekategorier.

ZTE Blade A3Y oppnådde imponerende 4 491 tot alt i Work 2.0-referansen. Dette tallet er ikke imponerende i seg selv, siden det er ganske lavt sammenlignet med tallene du kan treffe med høyere maskinvare, men det er bemerkelsesverdig bra for en telefon til denne prisen. Til sammenligning testet jeg en LG Stylo 6 omtrent samtidig som ZTE Blade A3Y, og den fikk bare 3 867 i denne målestokken.

For nettsurfing fikk ZTE Blade A3Y 3 592. Den scoret litt høyere i skrivekategorien, og enda høyere i bilderedigeringskategorien med respektable 8 392. Disse tallene er alle ganske gode for en telefon i den lave enden av budsjettkategorien.

Ved vanlig bruk la jeg merke til nok forsinkelse og nedgang til å være litt irriterende. For eksempel la jeg merke til noe etterslep bare ved å trekke ned varslingsskuffen eller åpne appskuffen. Apper kjørte bra nok for det meste, og jeg var i stand til å åpne en haug med faner i Chrome og strømme YouTube-videoer uten problemer, men jeg forventer at telefonen vil fungere jevnere basert på referanseresultatene.

A3Y leverte noen ganske anstendige benchmarks, rett i tråd med betydelig dyrere budsjetttelefoner jeg har testet

I tillegg til produktivitetsreferansen, kjørte jeg også noen spillbenchmarks fra GFXBench. Jeg startet med Car Chase, som er en 3D-benchmark som bruker avanserte shaders og belysning. I denne benchmarken klarte Blade A3Y bare å gi ut 3,8 FPS. Det er også bedre enn Stylo 6, som bare nådde 2,8, men begge er ganske elendige resultater.

Deretter kjørte jeg den mindre krevende T-Rex-referansen. Dette er også en 3D-standard, men den er designet for mindre avansert maskinvare. I denne benchmarken klarte Blade A3Y en betydelig bedre 22FPS. Det er fortsatt lavt nok til å være et problem hvis du faktisk prøvde å spille et spill.

For en test i den virkelige verden lastet jeg ned 3D-racingspillet Asph alt 9 og løp gjennom noen løp. Asph alt 9 er et godt optimert spill, og det kjørte godt nok på Blade A3Y til at det faktisk var spillbart. Jeg la merke til mange pop-in hvor objekter ikke ville gjengis i utgangspunktet, og det var nok bildefall til å bli irriterende, men jeg klarte faktisk å fullføre noen løp uten problemer.

Konklusjonen her er at ZTE Blade A3Y kan kjøre spill og andre apper til en viss grad hvis du virkelig trenger det, men den har egentlig ikke prosessoren eller RAM for å gi en tilfredsstillende opplevelse. Hold deg til telefonsamtaler og enkle oppgaver som meldinger, e-post, nettsurfing og streaming av video, og det vil ikke skuffe. Utover det må du kanskje investere i en dyrere telefon.

Verizon ser ut til å nedprioritere Yahoo Mobile og Synlig trafikk i betydelig grad, så du kan se fantastiske hastigheter eller forferdelige hastigheter avhengig av faktorer som posisjonen din og tidspunktet på dagen.

Tilkobling: Svak ytelse er fortsatt god nok for de fleste

Dette er punktet i anmeldelsen hvor jeg diskuterer Yahoo Mobile-tjenesten, som er en MVNO som drives av Verizon. I likhet med Verizons andre MVNO, Visible, bruker den Verizons mobiltårn, men Yahoo Mobile-kunder er ikke Verizon-kunder. Hvis du har hatt lykke til med Verizon, betyr det ikke at du vil se et lignende servicenivå fra Yahoo Mobile eller Visible.

Yahoo Mobile ga meg et aktivert SIM-kort for å teste Blade A3Y. Telefonen ville ikke fungere med Google Fi eller AT&T SIMS jeg vanligvis bruker til testing, så alle mine mobilsamtaler og LTE-datatester ble utført med Yahoo Mobile.

Når det er sagt, kan resultatene mine avvike vilt fra din egen erfaring, avhengig av hvor du befinner deg og statusen til Verizon-nettverket i ditt område. Verizon ser ut til å nedprioritere Yahoo Mobile og Synlig trafikk i betydelig grad, så du kan se fantastiske hastigheter eller forferdelige hastigheter avhengig av faktorer som posisjonen din og tidspunktet på dagen.

Når jeg var koblet til Yahoo Mobile-tjenesten, målte jeg nedlastingshastigheter mellom 2,8 og 5 Mbps. Målt på samme tid, på samme sted, som nedlastingen på 5 Mbps, oppnådde en Moto X4 på Verizons postpaid-tjeneste en topp nedlastingshastighet på 30 Mbps. Det er vanskelig å skille ytelsen til Yahoo Mobile fra ytelsen til Blade A3Y på grunn av det faktum at jeg ikke klarte å få den til å fungere med annet enn Yahoo Mobile SIM, men LTE-hastighetene jeg så fra den var jevnt svake.

For Wi-Fi-tilkobling testet jeg Blade A3Y ved hjelp av en gigabit-kabel-internetttilkobling fra Mediacom og et Eero mesh Wi-Fi-system. Tilkoblingen målt til bare 1 Gbps på ruteren på testtidspunktet, og min Pixel 3 klarte en topp nedlastingshastighet på 320 Mbps når den ble sjekket sammen med Blade A3Y.

For den første målingen sjekket jeg Blade A3Y når jeg var i nærheten av ruteren. Under de ideelle omstendighetene klarte den en topp nedlastingshastighet på 162 Mbps. Det er mer enn raskt nok for Wi-Fi-anrop, videochat, strømming av video og omtrent alt annet, men klart tregere enn det kan være.

Deretter flyttet jeg Blade A3Y omtrent 30 fot fra ruteren og testet på nytt. På den avstanden f alt nedlastingshastigheten til 132 Mbps. Jeg flyttet meg deretter omtrent 50 fot fra ruteren og beacons, med vegger og andre hindringer i veien, og nedlastingshastigheten f alt bare litt til 125 Mbps. Til slutt dro jeg ned til garasjen min, omtrent 100 fot fra nærmeste ruter eller beacon, og telefonen holdt tett på 71 Mbps.

Samlet sett er Wi-Fi-tilkoblingen til Blade A3Y ganske bra. Det etterlater mye på bordet på kort rekkevidde, men tallene på lang rekkevidde forblir raske nok til å streame video og omtrent alt annet. Selv om det ikke ga de beste tallene jeg har sett, fungerte det veldig bra for en telefon på $50.

Lydkvalitet: Anstendig enkelthøyttalerlyd med tvilsom samtalekvalitet

For en budsjetttelefon med en enkelt høyttaler høres ikke Blade A3Y så ille ut. Det er en av de roligere telefonene jeg har testet, men hvor ofte skruer du opp medievolumet ditt helt? På omtrent halvt volum høres musikken grei nok ut, om enn litt hul og veldig tung i den høye enden.

Høyttaleren ventilerer gjennom sporene i den avtagbare plastbaksiden som er veldig enkle å dekke med fingrene mens du holder telefonen i liggende modus. Hvis du setter telefonen ned på hva som helst, til og med en glatt overflate, demper også lyden betraktelig.

Samtalekvaliteten var grei, men jeg la merke til en merkelig form for etterklang som var akkurat nok til å være irriterende. Det høres nesten ut som personen du snakker med er på høyttalertelefon selv når de ikke er det. Ifølge de jeg ringte med telefonen, kom jeg gjennom høyt og tydelig uten noen merkelig modulering, og de kunne høre meg selv i ganske støyende omgivelser. Selv om romklangen var irriterende i begynnelsen, ble jeg vant til den ganske fort.

Kamera-/videokvalitet: Overlater mye å ønske

Blade A3Y har kameraer, men de er ikke veldig gode. Det bakre kameraet har en 8 MP-sensor, og jeg hadde mye tid til å få klare bilder med det. Bilder jeg tok med det bakre kameraet hadde en tendens til å være uskarpe med utvaskede farger selv i anstendig lys. Bilder med lite lys var enda verre. Video kjempet på samme måte i ufullkomment lys. Enhver mengde bakgrunnslys blåste ut bildet tot alt, og godt opplyste scener så flate ut.

Frontkameraet på 5 MP er ikke bedre. Den fokuserer helt fint, men fargene er kalde og utvaskede, og den takler ikke mindre enn ideell belysning godt i det hele tatt. Den er der hvis du trenger den for videosamtaler eller selfies, men resultatene vil sannsynligvis ikke tilfredsstilles.

Batteri: Kapasitet på undersiden, men det er avtakbart

Blade A3Y har et 2 660 mAh batteri, som er på den lave siden. Dette batteriet er imidlertid avtakbart. Det betyr at du enkelt kan hente et erstatningsbatteri og holde det i reserve i tilfelle håndsettet dør når du ikke er i en situasjon der du kan lade det.

Den rapporterte taletiden på batteriet er 16 timer, noe som virker litt generøst. Jeg var i stand til å bruke Blade A3Y i omtrent en og en halv dag hvor jeg kunne i stedet for den vanlige telefonen min, og jeg ville definitivt hatt den på laderen hver kveld hvis det faktisk var min vanlige telefon.

For å teste kapasiteten ytterligere koblet jeg til Wi-Fi, skrudde skjermen til full lysstyrke og satte den til å strømme YouTube-videoer uten stans. I den tilstanden varte batteriet i seks og en halv time. Det er mindre enn de fleste telefonene jeg har testet, men det er ikke dårlig for en telefon som har en så lav prislapp og et avtakbart batteri.

Programvare: Ganske nær lager Android 10

ZTE Blade A3Y leveres med Android 10, og den er ganske nær lager. Jeg la merke til noen forskjeller i måten det fungerer på sammenlignet med lager, men ingenting er virkelig verdt å nevne. Den mest synlige forskjellen mellom denne telefonen og enhver annen Android 10-enhet er at den kommer med en haug med forhåndsinstallerte Yahoo-apper: du får Yahoo Mail, Yahoo News og andre.

Hvis du er i Yahoo-økosystemet, vil du finne inkludering av Yahoo-apper som nyttig. Ellers er de lett nok til å ignorere eller bli kvitt. Den vanlige gamle Android-e-postklienten er der fortsatt, sammen med standardpakken med Google-apper, så inkluderingen av Yahoo Mobiles apper er mer en smakssak enn en pålegg.

Pris: Snakk om tilbud du ikke kan avslå

ZTE Blade A3Y har en MSRP på bare $49, og du kan vanligvis få den for omtrent halvparten av det. Når du bytter til Yahoo Mobile fra en annen tjeneste, kan du til og med få den for den fyrstelige summen av null dollar.

Med en prisklasse mellom gratis og $49, er ZTE Blade A3Y en fantastisk avtale. Dette er helt klart en budsjetttelefon, det er ingen vei utenom det, men den ser ut og fungerer bra for et håndsett på $49. Den overgår noen $300-telefoner jeg har sett på, og det er ganske lett å overse mangler som det matte kameraet når en telefon har denne typen prislapp knyttet til dette ytelsesnivået.

Med en prisklasse mellom gratis og $49, er ZTE Blade A3Y en fantastisk avtale.

ZTE Blade A3Y vs. LG K51

LG K51 er en av våre favoritttelefoner med ultrabudsjett, med en ulåst MSRP på $200 og vanligvis tilgjengelig for mindre enn $150. Den har en stor 6,5-tommers skjerm med dråpekamera, 4 000 mAh batteri og en åttekjernes MediaTek Helio P22-prosessor.

Mens LG K51 slår ZTE Blade A3Y når det gjelder spesifikasjoner stort sett over hele linja, er det en stor kløft i prisforskjellen her. LG K51 har en MSRP som er fire ganger høyere enn ZTE Blade A3Y. For de ekstra pengene får du en litt større skjerm, men samme lave oppløsning. Du får også en åtte-kjerners prosessor kontra en firekjerner, men Blade A3Y er faktisk bedre til tross for den forskjellen.

Hvis du jobber med et stramt budsjett, er det ingen tvil: ZTE Blade A3Y er en bedre avtale.

Ta denne hvis du trenger en telefon og ikke har et budsjett

ZTE Blade A3Y ser og føles ganske billig ut, og spesifikasjonene er ikke noe å skrive hjem om, men dette er stort sett den perfekte smarttelefonen hvis du trenger en telefon nå, men egentlig ikke har plass i budsjettet for en. Den er også flott for alle som bare vil ha en enkel telefon for å ringe og internettilgang på farten, siden den yter langt bedre enn forventet basert på de rå spesifikasjonene.