Effekten av høyttalerkabler på høyttalerytelsen kan måles og kan vise at bytte av høyttalerkabler kan ha hørbare effekter på lyden til et system.
Bruke målinger for å rydde opp i kabelkontroversen
En prøvetestmetode brukte en Clio 10 FW-lydanalysator og MIC-01-målemikrofon for å måle responsen til en Revel Performa3 F206-høyttaler i rommet. Målingen i rommet var nødvendig for å sikre at det ikke ville være noen betydelig miljøstøy. Ja, målingen i rommet viser mange effekter av romakustikken, men det gjorde ikke noe, for her, siden vi kun ser etter forskjellen i det målte resultatet når vi byttet kabler.
Og, bare for å oppsummere teorien bak dette: En høyttalers drivere og delefilterkomponenter fungerer som et komplekst elektrisk filter som er innstilt for å gi høyttaleren ønsket lyd. Å legge til motstand, i form av en mer resistiv høyttalerkabel, vil endre frekvensene som filteret fungerer på og dermed endre frekvensresponsen til høyttaleren. Hvis kabelen legger til betydelig mer induktans eller kapasitans til filteret, kan det også påvirke lyden.
Test 1: AudioQuest vs. QED vs. 12-Gauge
I disse testene målte vi effekten av forskjellige high-end kabler i 10- til 12-fots lengder og sammenlignet dem med målingen med en generisk 12-gauge høyttalerkabel. Fordi målingene i de fleste tilfeller var så like, vil vi presentere dem her tre om gangen, med to avanserte kabler kontra den generiske kabelen.
Diagrammet her viser den generiske kabelen (blå spor), AudioQuest Type 4-kabel (rød spor) og QED Silver Anniversary-kabel (grønn spor). Som du kan se, er forskjellene for det meste ekstremt små. Faktisk er de fleste variasjonene innenfor de normale, mindre mål-til-måling-forskjellene du får når du gjør målinger av lydtransdusere på grunn av spormengder av støy, termiske svingninger i driverne osv.
Det er en liten forskjell under 35 Hz; de høyere kablene produserer faktisk mindre bassutgang fra høyttaleren under 35 Hz, selv om forskjellen er i størrelsesorden -0,2 dB. Det er svært usannsynlig at dette vil være hørbart, på grunn av ørets relative ufølsomhet i dette området; til det faktum at det meste av musikk ikke har mye innhold i dette området (til sammenligning er den laveste tonen på standard bassgitarer og stående basser 41 Hz); og fordi kun store tårnhøyttalere har mye effekt under 30 Hz. (Ja, du kan legge til en subwoofer for å gå så lavt, men nesten alle disse er selvdrevne og vil derfor ikke bli påvirket av høyttalerkabelen.) Du vil høre en større forskjell i bassresponsen ved å bevege hodet 1 fot i alle retninger.
Vi fikk ikke en sjanse til å måle de elektriske egenskapene til AudioQuest-kabelen (fyren trengte den plutselig tilbake), men vi målte motstanden og kapasitansen til QED og generiske kabler. (Induktansen til kablene var for lav til at min Clio 10 FW kunne måles.)
Generisk 12-gauge
Resistance: 0,0057 Ω per ft. Kapasitans: 0,023 nF per fot
QED-sølvjubileum
motstand: 0,0085 Ω per fotKapasitans: 0,014 nF per fot
Test 2: Shunyata vs. High-End Prototype vs. 12-Gauge
Denne neste runden brakte ut mye høyere kabel: en 1,25-tommers tykk Shunyata Research Etron Anaconda og en 0,88-tommers tykk prototypekabel som er under utvikling for et avansert lydselskap. Begge virker tykkere fordi de bruker vevde rør for å dekke de interne ledningene, men likevel er de både tunge og dyre. Shunyata Reserach-kabelen koster rundt $5 000/par.
Diagrammet her viser den generiske kabelen (blått spor), Shunyata Research-kabelen (rødt spor) og den ikke navngitte prototypen av avansert kabel (grønt spor). Her er de elektriske målene:
Shunyata Research Etron Anaconda
Resistance: 0,0020 Ω per ft. Kapasitans: 0,020 nF per fot
High-End Prototype
Resistance: 0,0031 Ω per ft. Kapasitans: 0,038 nF per fot
Her begynner vi å se noen forskjeller, spesielt over ca. 2 kHz. La oss zoome inn for å se nærmere…
Test 2: Zoomvisning
Ved å utvide størrelsesskalaen (dB) og begrense båndbredden, kan vi se at disse større, fetere kablene gir en målbar forskjell i høyttalerens respons. F206 er en 8-ohm høyttaler; størrelsen på denne forskjellen vil øke med en 4-ohm høyttaler.
Det er ikke stor forskjell - vanligvis en boost på +0,20 dB med Shunyata, +0,19 dB med prototypen - men den dekker et område på mer enn tre oktaver. Med en 4-ohm høyttaler bør tallene være doble, så +0,40 dB for Shunyata, +0,38 dB for prototypen.
I følge forskningen sitert i den originale artikkelen, kan lav-Q (høy båndbredde) resonanser på 0,3 dB størrelsesorden være hørbare. Så ved å bytte fra en generisk kabel eller en high-end kabel med mindre gauge til en av disse større kablene, er det absolutt, definitivt mulig at en forskjell kan høres.
Hva betyr den forskjellen? Det avhenger av individet. Du kan kanskje ikke engang legge merke til det, og det vil mildt sagt være subtilt. Vi kan ikke spekulere i om det vil forbedre eller forringe lyden til høyttaleren; det ville heve diskanten, og med noen høyttalere ville det være bra og andre ville det være dårlig. Vær oppmerksom på at typiske absorberende romakustikkbehandlinger vil ha en større målt effekt.
Test 3: Faseskift
Av ren nysgjerrighet gjorde vi også en sammenligning av graden av faseskift forårsaket av kablene, med den generiske kabelen i blått, Audioquest i rødt, prototypen i grønt, QED i oransje og Shunyata i lilla. Som du kan se ovenfor, er det ingen observerbar faseforskyvning bortsett fra ved svært lave frekvenser. Vi begynner å se effektene under 40 Hz, og de blir mer synlige nede rundt 20 Hz.
Som nevnt før, ville disse effektene sannsynligvis ikke vært veldig hørbare for de fleste, fordi det meste av musikk ikke har mye innhold på så lave frekvenser, og de fleste høyttalere har ikke mye utgang mellom 30 Hz. Likevel kan vi ikke si med sikkerhet at disse effektene vil være hørbare.
Så gjør høyttalerkabler en forskjell?
Det disse testene viser er at de som insisterer på at du umulig kan høre forskjell på to forskjellige høyttalerkabler med rimelig tykkelse, tar feil. Det er mulig å høre forskjell ved å bytte kabler.
Nå, hva ville den forskjellen bety for deg? Det ville definitivt vært subtilt. Som den blinde sammenligningen av generiske høyttalerkabler vi gjorde på The Wirecutter viste, selv i tilfeller der lyttere kan høre forskjell mellom kabler, kan ønskeligheten av den forskjellen endres avhengig av høyttaleren du bruker.
Fra disse riktignok begrensede testene ser det ut til at de store forskjellene i høyttalerkabelytelse først og fremst skyldes mengden motstand i en kabel. De største forskjellene som ble målt var med de to kablene som hadde vesentlig lavere motstand enn de andre.
Så ja, høyttalerkabler kan endre lyden til et system. Ikke mye. Men de kan definitivt endre lyden.
