Hvorfor finnes det ingen etterfølger til Google Reader?

Innholdsfortegnelse:

Hvorfor finnes det ingen etterfølger til Google Reader?
Hvorfor finnes det ingen etterfølger til Google Reader?
Anonim

Key takeaways

  • Facebook lar deg slå av algoritmisk rangering i nyhetsstrømmen din.
  • Det er enkelt å følge nye nyhetsinnlegg fra nesten alle nettsteder ved å bruke RSS.
  • RSS kan dra nytte av en stornavntjeneste for å gjøre den populær igjen.
Image
Image

Tenk om det var en måte å følge nye innlegg og artikler fra nesten hvilken som helst nettside eller blogg. Gjett hva? Det finnes allerede: RSS.

Facebook har lagt til nye innstillinger for å justere nyhetsstrømmen din for å gi den enkleste og mest forståelige oversikten over hele tidslinjevisningen. Allerede tilgjengelig i Android-appen, og kommer snart til iOS, sorterer den nye visningen oppdateringer kronologisk. Det virker latterlig at dette ikke allerede er standard på Facebook og Twitter, men hvis du ikke liker det, finnes det allerede en bedre måte.

"RSS-lesing har de tradisjonelle verdiene til internett: den er desentralisert og ingen kontrollerer den," sa Brent Simmons, skaperen av den banebrytende nyhetsleserappen NetNewsWire, til Lifewire via e-post. "Viktig er at RSS-lesere ikke har en tendens til å optimalisere for engasjement - noe som betyr at de ikke bidrar til den demokratidrepende trenden mot ekstremisme som Facebook og lignende gjør."

Vi savner deg, Google Reader

Google Reader startet i 2005, og ble lagt ned i 2013. Reader lar deg følge oppdateringer til nesten alle nettsteder på nettet. Du klikker bare på en knapp på en side, og den blir lagt til i leseren din. Deretter vil alle nye innlegg fra disse nettstedene vises i Reader, umiddelbart og automatisk, sortert i mapper eller merket. Det var flott, populært og helt åpent. Og utrolig nok er alt dette fortsatt mulig i dag.

Google Reader kjørte på noe som heter RSS. Stort sett hver blogg gjør fortsatt sine nye innlegg og artikler tilgjengelige som en feed, og denne feeden kan følges i en av mange utmerkede og oppdaterte apper. Og likevel er det nesten ingen som bruker det.

sosial kommentar

RSS er åpen, ved at hvem som helst kan lage en nyhetsleser-app og benytte alle disse feedene, men denne åpenheten kan være problemet. Ikke bare kan RSS være vanskelig å forklare, men det mangler enhver form for identitet.

"Selv om [Google Reader] absolutt ikke var den eneste RSS-tjenesten der ute," sa nettsikkerhetsanalytiker Eric Florence til Lifewire via e-post, "har Googles merkevarebygging absolutt hjulpet den til å stå over noen av de mindre tjenestene der ute, muligens til og med overskygge mange av dem."

Da Google Reader ble lukket, trodde brukerne at det var slutten på alt. I virkeligheten kunne de ha eksportert listen over feeder og tatt dem andre steder. «Etter at Google Reader ble stengt», sier Florence, «grep mange RSS-tjenester som Feedly og NewsBlur inn for å fylle tomrommet.»

Men, sier Simmons, "folk blandet sammen RSS og Google Reader fordi folk flest aldri ville ha lagt merke til RSS-leserne fra små selskaper med svært små markedsføringsbudsjetter."

I mellomtiden gikk mange av disse Reader-brukerne videre til Facebook og Twitter, som blander nyheter med personlige oppdateringer, noe som gir en veldig klissete opplevelse. Selv om du kunne friste en Facebook-bruker til å ta i bruk en nyhetsleser-app, vil de fortsatt bruke Facebook til familie- og venners ting.

RSS-fordeler

Problemet med å lese nyheter på Twitter eller Facebook er at du må være der når det skjer. Noen historier vil dukke opp av retweets, men generelt går du glipp av mer enn du får.

RSS-lesing har de tradisjonelle verdiene til internett: den er desentralisert og ingen kontrollerer den.

En dedikert nyhetsleser, derimot, gjør det enkelt å holde seg oppdatert på hundrevis av nettsteder. Nye innlegg vises i feeds, komplett med et sammendrag og ofte et bilde. Og der sitter de, til du leser eller avviser dem. Det er umulig å gå glipp av noe, og du kan ordne alle disse nettstedsfeedene i mapper, eller merke dem og mye mer.

Så hvorfor bruker ikke flere av oss RSS? Kanskje den bare trenger bedre merkevarebygging.

A Big Banner Brand

Ta en titt på et innlegg fra favorittbloggen din, eller en nyhetsartikkel på stort sett alle nettsider. Du vil se følgeknapper for Twitter og Facebook. Det kan også være et RSS-ikon, som et oransje Wi-Fi-ikon snudd 45 grader. Tenk om det var en tjeneste med store navn som lar deg "følge" oppdateringer, på samme måte som du enkelt kan følge den på Twitter, med et enkelt klikk.

"RSS-lesing vil ikke være mainstream med mindre og før et stort teknologiselskap oppretter en RSS-leser - og den trenger sannsynligvis et sosi alt element, slik Google Reader hadde," sier Simmons.

Image
Image

Virkeligheten er at du allerede kan gjøre dette i dag. Tjenester som Newsblur, Feedly og Feedbin lar deg abonnere på en feed. Og så er det mange RSS-leserapper som kan synkroniseres med disse tjenestene. Og likevel er det få som bruker dem.

"Jeg er egentlig ikke sikker på at RSS-lesing var så populær selv med Google Reader," sier Simmons. "Men i alle fall er en RSS-leser fra et av de store teknologiselskapene sannsynligvis en nødvendig betingelse for vanlig bruk."

Here To Stay

Den gode nyheten for elskere av nyheter er at RSS ikke ser ut til å gå noen vei. Wordpress har det fortsatt innebygd, og det meste av nettpublisering er bygget på Wordpress. Simmons egen NetNewsWire, nå et åpen kildekodeprosjekt med et team av frivillige, er en fantastisk iOS- og Mac-app. Den lar deg til og med abonnere på Twitter-feeder. Dessuten er den underliggende RSS-teknologien mer populær enn noen gang.

"RSS- og RSS-lesing er ikke det samme. RSS er super-mainstream i form av podcaster," sier Simmons. "Men legg merke til hvordan Apples podcastkatalog spilte og spiller en så viktig rolle der."

Anbefalt: